¿Cómo se distribuyen las cuotas de venta pública de MegaETH?

Título original: ¿Cómo se distribuyen las cuotas de venta pública de MegaETH?

Autor original: MegaETH

Origen del texto:

Reimpresión: Mars Finance

Manejar una actividad de venta con una sobrefinalización de 28 veces y más de 53,000 participantes no es tan fácil como parece. En mi artículo anterior, mencioné que nuestra venta se centra principalmente en dos grupos:

· Persona que fue un miembro activo temprano de la comunidad MegaETH

· Creemos que las personas que estarán con MegaETH a largo plazo

Unos días antes de que terminara la venta, @artemis_onchain (nuestro responsable de datos) y yo nos reunimos en Estambul para comenzar a realizar simulaciones exhaustivas. Probamos muchos enfoques diferentes para medir de manera “perfecta” la contribución de cada uno, pero pronto nos dimos cuenta de que, en tan poco tiempo, esto era imposible, ya que la “contribución” es un concepto multidimensional.

Así que decidimos dividir el problema en dos partes:

· Distribución justa a los miembros de la comunidad existentes

· Establecer un sistema de puntuación y asignación basado en datos para inversores a largo plazo

La siguiente parte de este artículo detallará cómo logramos estos dos objetivos y los resultados que finalmente alcanzamos.

Asignación dirigida a los miembros de la comunidad existente

Para el primer fondo de asignación - nuestra comunidad existente, adoptamos el método más tradicional: la asignación manual.

Nos basamos en la infraestructura comunitaria existente, incluyendo a @Heisenbruh y nuestra red de moderadores, para compilar una lista que abarca a los miembros que han participado profundamente desde que MegaETH salió del modo sigiloso.

Esta lista incluye a aquellos:

· Miembros que se unieron temprano y han estado activos de manera continua

· Persona que ayuda a dar forma a la atmósfera y los valores del proyecto

· Las personas que nos apoyan incluso en el mercado bajista y en períodos de calma

· Las personas que brindan comentarios, señales y energía antes de que haya tokens disponibles para la especulación.

Es importante aclarar que la mayoría de estas personas no eligió bloquear sus fondos. Creemos que eso está completamente bien. Su contribución ha sido recompensada a través del tiempo, la atención y la confianza. Desde nuestra perspectiva, ya han “hecho un esfuerzo”.

Siguiendo el principio de transparencia, publicamos aquí la lista de participantes en ventas que creemos que representan a la comunidad central de los últimos años.

Sabemos que esta lista no puede ser perfecta, seguramente hay algunas personas que se han quedado fuera. Si eres uno de ellos, lo siento mucho.

Además de este grupo de miembros de la comunidad y de los desarrolladores de aplicaciones que eligen un año de bloqueo, los demás no son seleccionados personalmente por el equipo.

Incluso entre los miembros seleccionados por el equipo, no todos recibieron una asignación completa, de hecho, hay una gran diferencia.

Debido a las limitaciones en la escala de ventas y la demanda del mercado, nos hemos visto obligados a hacer algunas concesiones. Pero creemos que esta forma, además de respetar a aquellos que nos han apoyado a lo largo del camino, evita que toda la venta se convierta en una mera “competencia de popularidad”.

En comparación con los resultados asignados automáticamente por el algoritmo, las cuotas de estos usuarios son generalmente más altas. Además de los desarrolladores de aplicaciones mencionados anteriormente, la mayoría de los participantes tienen cuotas que no están bloqueadas.

Medir a los inversores a largo plazo

El segundo grupo de asignación está dirigido a los usuarios que participan en la venta a través de un proceso público, así como a aquellos que podrían convertirse en poseedores a largo plazo de MegaETH.

En esta parte, esperamos adoptar un enfoque más sistemático. Hemos diseñado un mecanismo de puntuación que considera varios dimensiones a continuación:

· Actividad en la cadena

· Señales sociales y exposición natural

· Interacción específica con MegaETH

· ¿Se considerará la participación como una inversión a largo plazo (por ejemplo, dispuesto a bloquear durante un año)?

Nuestro objetivo no es recompensar a los “jugadores que hacen trampa”, sino identificar lo más posible a los verdaderos participantes con convicción.

indicadores de evaluación

Utilizamos cuatro indicadores diferentes en el sistema de puntuación general:

Moni puntajes se utilizan como:

· Un criterio de filtrado básico

· Un componente de la puntuación social

Por ejemplo:

· Mi puntuación de Moni es de aproximadamente 7,000

· La puntuación Moni de @artemis_onchain es aproximadamente 300

Basado en esta distribución, creemos que establecer la puntuación de Moni en 50 es un umbral mínimo razonable en la mayoría de los casos. No es un indicador perfecto de la calidad del usuario, pero sigue siendo una línea de referencia útil para distinguir entre cuentas completamente inactivas y usuarios que tienen al menos cierto nivel de actividad.

Sobre las alternativas a la verificación social, también discutimos y aplicamos en el texto posterior.

La puntuación de actividad en la cadena se compone de múltiples dimensiones, cada una con un peso diferente. El diseño general es el siguiente:

· Participación temprana (15%): representa a los primeros adoptantes y a aquellos dispuestos a asumir riesgos.

· Credenciales OG (15%): Registro de participación a largo plazo en todo el ecosistema cripto.

· Situación de tenencia de activos (15%): como referencia para la inversión financiera y el nivel de participación en “dinero real”.

· Actividad de NFT (7.5%): Reflejo de la actividad actual en la cadena, especialmente a través de la participación en NFT.

· Actividad reciente (15%): No solo se trata de la participación pasada, sino de prestar atención a las acciones recientes en la cadena.

· Comportamiento relacionado con MegaETH (32.5%): incluye la puntuación CAP, la posesión de MEGA NFT, así como registros de participación directamente relacionados con MegaETH, como el comportamiento en ciertas redes de prueba.

La puntuación social integra múltiples dimensiones:

· Puntuación Moni

· Datos de Kaito

· Otra información de referencia (como [ ] y Ethos), utilizada para la revisión manual

No dependemos de un solo indicador, sino que utilizamos múltiples herramientas de manera superpuesta. Este enfoque nos ayuda a eliminar de manera efectiva a los robots obvios y a las cuentas de spam de baja calidad, al mismo tiempo que identifica mejor a los participantes que realmente se integran en la comunidad.

Mega Score es una señal de participación específicamente para MegaETH, que incluye:

· Puntuación CAP

· Situación de tenencia de MEGA NFT

· Comportamiento en redes de prueba específicas

Utilizamos Mega Score en dos aspectos:

1. Como parte de la puntuación de actividad en la cadena

2. Como base para ciertos umbrales de filtrado, asegúrese de que los usuarios que realmente participen en MegaETH no sean expulsados del rango de distribución por el comportamiento “Farmer” en la cadena pública.

¿Por qué es importante el bloqueo de fondos?

Le damos un alto peso a la decisión de si elegir bloquear $MEGA durante un año.

Desde nuestro punto de vista, estar dispuesto a bloquear fondos durante un año en un mercado altamente volátil es una manifestación de una fuerte convicción. Nadie puede predecir lo que sucederá mañana, y elegir bloquear fondos durante un año es una manera de expresar: “No estoy aquí para operar a corto plazo, estoy aquí para participar a largo plazo.”

Proceso de selección y asignación de participantes

Después de completar la puntuación, aún necesitamos decidir dos cosas:

1. ¿Quién puede ingresar a la lista de asignación?

2. ¿Cómo convertir la calificación en una cuota de asignación real?

Dividimos el proceso en dos categorías:

· Participantes de bloqueo

· Participantes no bloqueados

Para los usuarios que eligen el bloqueo de fondos, deben cumplir con al menos una de las siguientes condiciones para ser considerados:

· Moni tiene una puntuación superior a 50

· Calificación en cadena superior a 200

· Mega Score muestra que se posee más de un NFT Fluffle

En otras palabras, necesitas tener al menos uno de los siguientes:

· Actividad social básica

· Señales de comportamiento en cadena claras

· Fuerte registro de participación en MegaETH

Después de aplicar estos criterios de filtrado, aproximadamente el 29.4% de las direcciones de bloqueo entraron en la lista de asignación, alrededor de 1,000 direcciones.

Una vez que la billetera haya pasado la selección, el monto de la asignación se determinará según la puntuación final, que fusiona señales en cadena y sociales. Hemos adoptado un enfoque de curva continua segmentada, que garantiza una asignación mínima mientras se otorgan mayores recompensas a los usuarios con altas puntuaciones.

La lógica de asignación específica es la siguiente:

· Primer 5%: disminución lineal, la proporción de asignación varía del 100% al 95%

· El 3% siguiente (del 5% al 8%): descenso rápido, del 95% al 55%

· A continuación, el 7% (del 8% al 15%): continuará disminuyendo, del 55% al 35%

· Restante 85%: disminución exponencial, la distribución mínima es del 25%

Las direcciones que no están bloqueadas deben cumplir con al menos una de las siguientes condiciones para poder ingresar a la lista de asignación:

· Moni puntuación > 200

· Puntuación social > 200

· Calificación en cadena > 300

· Mega Score > 68 (es decir, tener al menos un Fluffle)

Siempre que estés activo en la cadena, tengas señales sociales fuertes o tengas un historial de participación notable en MegaETH, serás elegible para participar, sin necesidad de cumplir todos los requisitos al mismo tiempo.

El resultado real de la selección es: de 49,976 participantes no bloqueados, un total de 5,031 billeteras pasaron la selección, con una tasa de aceptación de aproximadamente 10.1%. Incluso con el monto de asignación más bajo, la competencia es muy intensa. Confiamos en el juicio del algoritmo y sabemos claramente que, incluso si algunos usuarios tienen una gran actividad y tenencia en MegaETH, si otros indicadores son débiles, también pueden no ser seleccionados. Pero este es un mecanismo justo y respetamos los resultados.

En la lista filtrada, clasificamos las billeteras según la puntuación integral y decidimos en función de esto el porcentaje de asignación que reciben.

A medida que la clasificación es más alta, la proporción de asignación es mayor; a medida que la clasificación desciende, la proporción de asignación disminuye gradualmente. Al alcanzar cierta clasificación, la curva tiende a estabilizarse, y los usuarios restantes reciben una asignación mínima uniforme.

Mecanismo de protección de ofertas pequeñas y alta puntuación

Hemos notado que algunos postores de bajo monto están empatados en el ranking con postores de alto monto. Para garantizar la equidad, hemos establecido un mecanismo: el monto real asignado a cualquier participante no puede ser inferior al de las 5 direcciones adyacentes en el ranking.

Por ejemplo, @thedefinvestor está clasificado entre los 15 mejores participantes no bloqueados, pero su oferta no es alta. Según la distribución porcentual, debería haber recibido una menor cantidad. Y su vecino, que hizo una oferta completa, recibió una mayor asignación.

Para afirmar el alto rendimiento de @thedefinvestor, elevamos su asignación a un nivel cercano al de sus vecinos. Esta también es una de las fuentes del 100% de la proporción de asignación.

Caso 1: baja puntuación social, alta puntuación en la cadena

@cp0xdotcom casi no tiene presencia en Twitter y nunca ha tuiteado sobre MegaETH, por lo que su puntuación social es muy baja. Sin embargo, todavía ocupa el puesto 20 entre todos los participantes y ha obtenido el 92% de su oferta de staking.

Su ventaja es:

· Más de 8 años de historia en cadena

· Se consumieron 194 ETH de gas

· Participar temprano en varios contratos que más tarde fueron ampliamente adoptados

· Ha interactuado con 3,490 contratos independientes

· En los últimos 180 días, ha estado activo en la mainnet durante 164 días

· No hay NFT, ni acciones relacionadas con MegaETH

Su caso ilustra: incluso sin el respaldo de redes sociales o MegaETH, si se tiene un desempeño destacado en la cadena, se puede obtener un alto rango.

Caso 2: baja calificación en la cadena, alta calificación social

@nics_off es casi el opuesto de los casos anteriores. La historia de su billetera en la cadena es de menos de dos años, el consumo de gas es de solo 1.5 ETH, interactuando con aproximadamente 150 contratos, y su puntuación en la cadena es bastante baja. Pero su puntuación social es muy destacada:

· Alta actividad en Twitter

· Ocupa el puesto 13 en la tabla de clasificación de Kaito MegaETH

· Se ha publicado una gran cantidad de contenido de alta calidad de MegaETH

Estos factores lo colocan en la posición 17 entre los participantes no bloqueados y le otorgan la mayor proporción de asignación en su grupo (20%).

Su caso también demuestra: tener una gran cantidad de seguidores no es suficiente, la puntuación social es una combinación ponderada de Moni y Kaito, y la calidad del contenido relacionado con MegaETH es mucho más importante que la cantidad de seguidores.

En la parte superior de la lista, vemos muchos casos similares, y es especialmente digno de mención:

· @barthazian: clasificado primero entre todos los usuarios, con un rendimiento excepcional en todos los indicadores.

· @0xMaxBT: Aclamado como la leyenda de la red de pruebas MegaETH, es el único participante que ha completado todas las interacciones de contratos en la red de pruebas (único entre 53,000 personas)

Mecanismo de prevención de ataques Sybil

Hemos adoptado múltiples medidas de protección contra Sybil:

1. Informes de clústeres Sybil provenientes de la comunidad y equipos externos (como Bubble Maps y Echo), como base para la selección directa.

2. Nuestro sistema de puntuación también es poco amigable con Sybil. Para obtener una puntuación alta, la billetera debe tener comportamientos en la cadena de bloques que sean reales y confiables; las direcciones asociadas de baja calidad generalmente no pueden pasar.

3. Hemos encontrado que algunas carteras o cuentas de redes sociales están asociadas con múltiples ofertas de KYC; una vez que se detecte este tipo de patrón, todas las solicitudes relacionadas serán anuladas.

4. Para las billeteras que ya han recibido la asignación, continuaremos realizando verificaciones de Sybil. Si se detectan comportamientos maliciosos, nos reservamos el derecho a reembolsar.