Besprechen Sie MEV-Technologietrends und Datenschutz-Track-Entwicklungstrends

Nach der Übertragung von Ethereum auf PoS ist MEV immer komplexer geworden, auf dem Privacy-Track sind zwei neue Designs entstanden.

Geschrieben von: Lao Bai

MEV ist ein technologieorientiertes Thema und es ist immer komplizierter geworden. Insbesondere nach der Umstellung von Ethereum auf PoS umfassen die an MEV beteiligten Nicht-Benutzerrollen Searcher, Builder, Relayer, Validator und Proposer. Im Grunde genommen tun sie das Ich beschäftige mich nicht mit Technologie. Mit Blick auf den großen Kopf gibt es im Internet verschiedene „zehntausend Zeichen lange Aufsatzreihen“ zum MEV-Prinzip. Ich werde sie hier nicht wiederholen, sondern einfach über den aktuellen Status und die Trendtechnologien sprechen.

MEV-Status

Der MEV-Clip-Roboter (Sandwich-Angriff, auch als böswilliger MEV bekannt) verdient oft mehr als einen angemessenen MEV (Arbitrage und Liquidation) und stellt auch das Haupteinkommen vieler MEVs dar. Vor einiger Zeit nutzte der böswillige Validator jedoch die Relay-Schwachstelle aus Ersetzen Sie Clip-Roboter-Transaktionen. Der Black-Eating-Black-Vorfall, der dazu führte, dass der Roboter 25 Millionen US-Dollar verlor, sorgte immer noch für große Wellen im Kreis und sorgte auch dafür, dass viele Fallen stark zurückgehalten wurden.

Kurz gesagt, die meisten Gewinne von MEV gehen an Searcher und Builder, und diejenigen, die das MEV-Protokoll oder die MEV-Technologie betreiben, können nicht viel Geld verdienen. Es heißt, dass Flashbot bisher keinen Gewinn gemacht hat (aber Flashbot ist eine gemeinnützige Organisation). . Ich habe in einem Monat mindestens 4 oder 5 auf MEV spezialisierte Unternehmen mit unterschiedlichen technischen Tricks gesehen, aber wir haben für keinen von ihnen gestimmt, weil wir wirklich nicht glauben, dass sie wirklich stabile Gewinne erzielen können (wie der früheste Eden). ).

Aktuelle technische Trends von MEV

1. Intelligentes Slippage-Management: Dies ist hauptsächlich für Cross-Chain-MEV gedacht. Da Projekte im Gange sind, erspart es Benutzern die manuelle Einstellung von Slippage + Anti-Pinch;

2. Schwellenwertverschlüsselung: Diese Cosmos-Ökologie ist relativ gut darin. Jetzt sollten Penumbra und Osmosis daran arbeiten. Die in den Speicherpool eingehenden Transaktionen sind verschlüsselt. Ist MEV nicht grundsätzlich nutzlos?

3. Verzögerte Verschlüsselung Verzögerte Verschlüsselung: Der Schwellenwert verwendet einen Stil, der der Mehrfachsignatur ähnelt, und 2/3 der Verifizierer entschlüsseln ihn. Wenn er immer noch unsicher ist (weil die Sicherheitsannahme des Verifiziererausschusses eingeführt wird), dann verwenden Sie die verzögerte Verschlüsselung und lassen Sie die Verschlüsselung Die Informationen werden so eingestellt, dass sie nach einer bestimmten Zeit automatisch entschlüsselt werden. Dies ist hauptsächlich die Anwendung der VDF-Technologie. Es ist noch relativ früh und die Leistung soll nicht gut sein;

4. SGX-Verschlüsselung: Ähnlich wie die beiden oben genannten, jedoch unter Verwendung vertrauenswürdiger Hardware, die hauptsächlich von SUAVE von Flashbot durchgeführt wird;

5. Faire Sortierung FSS: Lagern Sie die Sortierung aus und übergeben Sie sie an eine vertrauenswürdige Person, um MEV zu verhindern. Chainlink übernimmt dies.

6. MEV-Auktion: MEV-Auktion, die vom OP vorgeschlagene Methode, V Gott soll sie sehr gefallen und sie könnte in Zukunft als Lösung für den dezentralen Sequenzer Optimism verwendet werden;

7. MEV-Share: Teilen Sie die Gewinne von MEV mit den Benutzern. Dies ist, was Flashbot kürzlich erstellt hat. Wenn es früher gewesen wäre, soll der Clip-Roboter, der 25 Millionen verloren hat, etwa 18 Millionen zurückbekommen können …

8. Mev-Blocker: Dies wird von Cowswap gemacht. Indem Searcher ein Gebot abgibt, um Ihre Transaktion auf Backrun zu verteilen (und schließlich 90 % Ihres Gewinns zu teilen), ist Backrun (hauptsächlich Arbitrage und Liquidation) relativ sanft in Mev und Benutzer können den größeren Schaden vermeiden FrontRun (weglaufen) und Sandwich Attack (Clip) hat.

9. ETH-Protokollebene PBS: Der Antragsteller und der Erbauer der Ethereum-Protokollebene sind getrennt. Nach dem üblichen Stil der Ethereum Foundation besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass dies nach 2025 der Fall sein wird …

Neues Design für Privacy Track

Datenschutz war schon immer ein Bereich, bei dem ich aus Investitionssicht nicht sehr optimistisch bin, vom ersten Zcash über das spätere Tornado Cash bis hin zum aktuellen Aleo, Iron Fish und dergleichen. Es gibt keinen anderen Grund. Obwohl dieses Ding politisch korrekt ist, wird es nicht nur für 99 % der Benutzer benötigt. Außer Hackern, ein paar Institutionen und Riesenwalen, die sich um einen lokalen Hund auf Uniswap, einen Kredit auf AAVE usw. kümmern Haben Sie Angst, dass andere dieses Versprechen sehen?

Selbst wenn Privatsphäre wirklich benötigt wird, sollte es sich um eine Plug-in-Form wie Aztecs Aztec-Connect handeln, um dieses Mainstream-Defi-Protokoll zu bedienen, anstatt eine „öffentliche Datenschutzkette“ von Grund auf aufzubauen. Mit der Schließung von Aztec Connect (möglicherweise fürchte ich dass die SEC den Wasserzähler überprüfen wird, oder es kann sein, dass damit wirklich kein Geld verdient wird), und meine pessimistische Stimmung in Bezug auf den Datenschutz ist noch schlimmer.

Derzeit sind auf dem Primärmarkt die folgenden zwei neuen Designs für den Datenschutz zu sehen.

Die erste Kategorie basiert auf Tornado Cash. Das Front-End von Tornado wurde verboten. Sein Design besteht darin, dass es Hackern helfen kann, Geld zu waschen und die Kontroverse um „politische Korrektheit“ aufrechtzuerhalten. Tatsächlich sind jedoch 80 % der Gelder in Tornado enthalten Bargeld ist sauber, und nur etwa 10–20 % sind sauber. Hacking verursachte Geldwäsche, denn es gibt tatsächlich Wale und Institutionen, die ähnliche Dienste nutzen müssen, um die Privatsphäre zu gewährleisten, und V God selbst hat sie genutzt.

Ich habe also mehr als ein Projekt gesehen, das Tornado Cash mit KYC kombinieren möchte. Da Hacker Angst vor Geldwäsche haben, wäre es dann nicht in Ordnung, sicherzustellen, dass das Geld, das über die KYC±Whitelist eingeht, sauberes Geld ist?

Dies stellt jedoch tatsächlich ein regulatorisches Risiko für den KYC-Anbieter dar, und KYC ist theoretisch sehr einfach zu fälschen oder zu kaufen. Wenn Hacker dieses „Tornado Cash with KYC“ verwenden, ist es nach der Verabschiedung von KYC möglicherweise bequemer für illegale Aktivitäten.

Die zweite Kategorie ähnelt dem Design von Namada in Cosmos und wird als Multi-Asset Shielded Pool (MASP) bezeichnet. Mehrere datenschutzgeschützte Assets teilen sich einen anonymen Satz. In Verbindung mit der leistungsstarken Interoperabilität von IBC, zumindest innerhalb des Cosmos-Ökosystems, ist dies möglich Stellen Sie theoretisch einen Abschirmungsschutz für alle Mainstream-Assets in der Cosmos-Kette bereit. Wenn Sie beispielsweise Osmo und Atom privat austauschen möchten, können Sie dies wie im folgenden Diagramm implementieren.

Ich habe auch homomorphe Verschlüsselung aus Datenschutzgründen gesehen, aber die homomorphe Verschlüsselung ist zu früh und ihre Leistung und Bedienbarkeit haben noch nicht das Stadium von „wirklich brauchbar“ erreicht. Es ist ein bisschen wie ZK um 2017. Es ist wahrscheinlich, dass es sich dort zu einer brauchbaren hohen Wahrscheinlichkeit entwickelt wird ein Gefühl von 5-10 Jahren sein.

Lassen Sie uns heute zuerst darüber sprechen, und in der nächsten Ausgabe werden wir über die drei Hauptteile von DeFi sprechen: DEX, neue Trends bei der Kreditvergabe und Stable Coins.