Laut Nachrichten vom 28. Februar haben US-Gesetzgeber beider Parteien am 26. Februar gemeinsam den “Promoting Innovation in Blockchain Development Act” vorgeschlagen, der darauf abzielt, die rechtlichen Grenzen der rechtlichen Haftung von Blockchain-Entwicklern zu klären und zu verhindern, dass Open-Source-Code-Autoren fälschlicherweise als Überweisungsinstitutionen eingestuft werden. Der Vorschlag, angeführt von Scott Fitzgerald, Ben Cline und Zoe Lofgren, konzentriert sich darauf, Abschnitt 1960 des United States Code zu ändern, um die strafrechtliche Haftung auf Verwahrer zu konzentrieren, die Kundenvermögen kontrollieren oder Transfers im Auftrag der Nutzer durchführen.
Das Gesetz sieht vor, klare Ausnahmen für Einrichtungen vorzusehen, die nur dann Code schreiben oder verbreiten, wenn Streitigkeiten wie “ob Open-Source-Softwareentwickler die Verantwortung für Überweisungslizenzen tragen” und “rechtliche Risikodefinition für Blockchain-Entwickler ohne Verwahrung” zunehmen. Die Klage um Tornado Cash hat die Bedenken der Branche über “Code ist Kriminalität” weiter verstärkt. Ben Cline wies darauf hin, dass die langfristige regulatorische Ausweitung die Grenzen zwischen Übeltätern und Technologieinnovatoren verwischt hat; Scott Fitzgerald betonte außerdem, dass Innovatoren beim Bau der Infrastruktur nicht unzumutbaren Durchsetzungsdruck ausgesetzt sein sollten.
Auf Branchenebene unterstützen das Solana Institute und die Blockchain Association den Gesetzentwurf öffentlich und argumentieren, dass der Gesetzentwurf dazu beiträgt, einen klaren Rahmen zur “Unterscheidung von Open-Source-Entwicklern von verwahrenden Finanzintermediären zu schaffen.” Gleichzeitig diskutiert Washington auch Themen wie den CLARITY Act und den GENIUS Act. Ersteres wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, verlangsamt sich jedoch, während letzteres die Stablecoin-Regulierung verschärft, ohne die Verantwortung der Entwickler auszuweiten.
Laut der Analyse wird bei der Umsetzung des “Promoting Blockchain Development and Innovation Act” institutionelle Beispiele für die “Neugestaltung des US-Krypto-Regulierungsrahmens” und “Compliance-Grenzen für Blockchain-Entwickler” bereitgestellt. Derzeit läuft die Lobbyarbeit weiterhin, und die genaue Formulierung und der Anwendungsbereich von Section 1960 könnten eine wichtige Variable für die US-Kryptopolitik im Jahr 2026 werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Kambodschanische Gesetzgeber schlagen strenge Haftstrafen für Krypto-Betrüger vor
Das Parlament von Kambodscha hat Rechtsvorschriften verabschiedet, die Verbindungen ins Visier nehmen, die genutzt werden, um Opfer durch Betrügereien zu täuschen, einschließlich solcher, die Kryptowährungen betreffen.
In einer Mitteilung vom Freitag gab der Senat des Königreichs Kambodscha bekannt, dass die Kammer den Gesetzentwurf einstimmig ohne Änderungsantrag gebilligt habe, mit 58
Cointelegraph2Std her
Nevada-Richter verlängert das Verbot gegen Kalshi und weist die Verteidigung bezüglich Event-Kontrakten zurück
Ein Richter in Nevada soll ein Verbot verlängert haben, das Kalshi daran hindert, ereignisbasierte Verträge im Bundesstaat anzubieten. Er entschied, dass die Produkte nach Landesrecht als nicht genehmigtes Glücksspiel gelten.
Richter Jason Woodbury sagte in einer Anhörung am Freitag in Carson City, dass er eine einstweilige Verfügung gewähren wird
Cointelegraph10Std her
Die Vorhersage: Die Marktplattform beschleunigt die Expansion in Asien, behördliche Grauzonen sind die größte Herausforderung für das Wachstum
Polymarket und PredicXion erweitern derzeit ihre Aktivitäten auf dem asiatischen Markt und führen eine chinesische Sprachunterstützung ein, um die Lokalisierung voranzutreiben. Allerdings mangelt es in Ländern wie China und Indien an einer klaren Regulierung für Blockchain-Vorhersagemärkte, und es gibt strenge Einschränkungen für Glücksspielaktivitäten, was die Marktexpansion beeinträchtigt. Der Unterschied zwischen Vorhersagemärkten und Glücksspiel besteht in ihrer Fähigkeit zur Informationsaggregation.
GateNews11Std her
Polymarket nimmt einen Markt wegen fehlendem US-Piloten nach Kritik vom Markt
Polymarket hat nach einem heftigen Gegenwind einen Markt entfernt, der mit dem Schicksal eines vermissten US-Dienstmitglieds verknüpft war, und erklärte, dass die Listung gegen seine „Integritätsstandards“ verstoßen habe.
Die Kontroverse brach aus, nachdem ein Vorhersagemarkt aufgetaucht war, der fragte, ob US-Behörden die Rettung eines Berichten zufolge abgeschossenen Piloten bestätigen würden
Cointelegraph14Std her
Ein Vorhersagemarkt-Plattform hat den Vorhersagemarkt „vermisste US-Militärflieger“ aus dem Verkehr gezogen und damit begründet, dass er gegen Integritätsstandards verstößt.
Ein Vorhersagemarkt-Plattform hat einen Markt über das Schicksal eines vermissten US-Flugpiloten wegen eines Verstoßes gegen „Integritätsstandards“ vom Netz genommen, was Kontroversen auslöste. US-Abgeordnete kritisieren solche Wetten als „abstoßend“ und stellen die Transparenz der Regeln in Frage. Gleichzeitig verschärfen sich die Bedenken wegen Insiderhandels, während die Aufsichtsbehörden zu stärkeren Einschränkungsmaßnahmen aufrufen.
GateNews14Std her
