Espresso:Rollup Fragmentierung hat eine Lösung, das Ende des zentralisierten Sortierers ist gekommen

ESP-0,69%
ARB-1,23%
OP-2,02%
ETH-0,63%

Im Zeitalter, in dem modulare Blockchain-Architekturen zum Branchenstandard werden und Layer2 Rollup-Lösungen wie Pilze aus dem Boden schießen, treten die Kernwidersprüche immer deutlicher zutage: Während sowohl hohe Leistung als auch niedrige Kosten angestrebt werden, gerät das Rollup-Ökosystem in eine Zersplitterung und eine dilemmaartige Zentralisierung bei der Sortierung. Espresso verfolgt das Ziel, durch ein innovatives dezentrales gemeinsames Sortierer-Netzwerk vernetzte Rollups zu verbinden, um nahtlose Interoperabilität, Effizienz und Zensurresistenz zu gewährleisten.

Dezentrale gemeinsame Sortierer lösen das Zentralisierungsproblem

Der Kern der Lösung für die Zentralisierung bei Rollups liegt in einem dezentralen gemeinsamen Sortierer. Derzeit verlassen sich die meisten Rollups auf einen einzelnen, zentralisierten Sortierer, der Transaktionen bündelt und sortiert, was Risiken der Zensur und eines Single Point of Failure mit sich bringt. Mainstream-Rollups wie Arbitrum, Optimism werden von Projektteams kontrolliert, was theoretisch die Möglichkeit eröffnet, bestimmte Transaktionen zu zensieren oder bestimmte Nutzer zu bevorzugen. Diese Zentralisierung widerspricht nicht nur dem Geist der Dezentralisierung, sondern birgt auch praktische Risiken: Wird der Sortierer von Behörden zur Zensur bestimmter Adressen gezwungen, könnten Transaktionen der Nutzer dauerhaft blockiert werden.

Espresso baut ein dezentrales Netzwerk aus mehreren Knotenbetreibern auf, das eine gemeinsame, zensurresistente Sortierungs- und Bestätigungsdienstleistung für angebundene Rollups bereitstellt. Rollup-Sortierer senden Transaktionsblöcke an Espresso, die Validierer bestätigen diese innerhalb von etwa 6 Sekunden. Über Protokoll-gestützte Beschränkungen wird sichergestellt, dass nur von Espresso bestätigte Blöcke auf Ethereum L1 abgerechnet werden, um Reorganisationen und Äquivalenzrisiken zu vermeiden.

Der Vorteil dieses gemeinsamen Sortierers liegt in seiner Dezentralisierung, die Zensur äußerst erschwert (erfordert die Kontrolle der Mehrheit der Validierer), in der gemeinsamen Nutzung, die Kosten auf mehrere Rollups verteilt und so die Belastung einzelner Projekte reduziert, sowie in der Standardisierung, die die Interoperabilität zwischen verschiedenen Rollups erheblich verbessert. Das HotShot-Protokoll, das als Kern-BFT-Konsensmechanismus dient, wurde für Rollups optimiert und bietet durchschnittliche Finalität in etwa 6 Sekunden. Im Devnet sind 2 Sekunden Finalität und eine Durchsatzrate von 5 MB/s erreicht worden, mit Plänen, bis 2026 eine Subsekunden-Finalität zu realisieren.

Drei Hauptvorteile des Espresso-Gemeinsamen Sortierers

Dezentralisierung: Mehrere Knoten gegen Zensur, kein Single Point of Failure

Schnelle Bestätigung: Durchschnittlich 6 Sekunden, im Devnet 2 Sekunden, Ziel Subsekunden

Cross-Chain-Interoperabilität: Verbindung von 165 Chains, Lösung der Fragmentierung

One-Click Cross-Chain und die Killer-App Presto

Durch die Cross-Chain-Kompatibilitätsschicht Presto (die schnelle Finalität für direkte chainübergreifende Kommunikation nutzt) und Caff Nodes (Rollup-Full-Nodes, die Echtzeit-Status von Espresso lesen) können Smart Contracts auf verschiedenen Rollups direkt und sicher miteinander interagieren. Presto ist eine der derzeit wichtigsten Anwendungen, kompatibel mit Arbitrum Nitro Stack und Optimistic Rollups.

Ein Beispiel für die Killer-Anwendung von Presto ist die One-Click-NFT-Minting auf der Devcon Developer Conference, bei der keine Bridges oder zusätzliche Gas-Gebühren erforderlich sind. Traditionell erfordert eine Cross-Chain-NFT-Operation: eine Transaktion auf Chain A initiieren, auf Bestätigung durch die Brücke warten (kann Minuten bis Stunden dauern), zweimal Gas bezahlen (auf Chain A und B) und das Risiko der Bridge-Angriffe eingehen. Presto vereinfacht diesen Ablauf auf einen Klick, der in wenigen Sekunden abgeschlossen ist, sodass sich die Nutzererfahrung fast wie eine reine Chain-Transaktion anfühlt.

Die Technologie von Espresso ist bereits in mehrere führende Layer2-Projekte integriert, darunter ApeChain, RARI Chain, Celo, Cartesi und Polygon AggLayer, und unterstützt nahtlosen Zugriff vom Testnetz bis zum Mainnet. Laut offizieller Webseite umfasst das Ökosystem derzeit 20 Chains in Test- oder Pipeline-Phase. Diese breite Integration schafft eine starke Netzwerkeffekt, denn je mehr Rollups Espresso nutzen, desto wertvoller wird es für neue Rollups, da die Interoperabilität mit mehr Chains steigt.

600 Millionen US-Dollar von Top-Investoren wie a16z

Laut RootData hat Espresso Systems bereits zwei Finanzierungsrunden mit insgesamt 60 Millionen US-Dollar abgeschlossen, an denen unter anderem a16z beteiligt war. Auch etablierte Ökosysteme wie Arbitrum und Optimism sind beteiligt. Diese bedeutenden Kapital- und Ökosystem-Bekräftigungen bestätigen nicht nur die technische Machbarkeit, sondern deuten auch darauf hin, dass Espresso eine zentrale Infrastruktur für die zukünftige modulare Blockchain-Welt werden könnte.

a16z (Andreessen Horowitz) ist eine der weltweit führenden Risikokapitalfirmen mit einem Krypto-Fonds im Milliardenbereich. Besonders bemerkenswert ist, dass sowohl Arbitrum als auch Optimism direkte Wettbewerber oder potenzielle Nutzer von Rollups sind, was die Investition in Espresso als eine Anerkennung ihrer neutralen Infrastruktur unterstreicht.

Espresso wurde von vier Co-Foundern mit tiefem akademischem und Branchenhintergrund gegründet: Ben Fisch (CEO, Professor an der Yale University), Jill Gunter (ehemals bei Goldman Sachs, Partner bei Slow Ventures), Benedikt Bünz (Kryptographie- und Zero-Knowledge-Experten, Professor an der NYU) und Charles Lubs (ehemals bei Binance Labs). Dieses „Academic + Finance + Engineering“-Team bietet sowohl theoretische Tiefe als auch praktische Erfahrung.

Natürlich steht Espresso vor großen Herausforderungen: die technische Komplexität ist hoch, die Koordination von Sortierung, Finalität und Sicherheit mehrerer Rollups erfordert höchste Engineering-Qualität, und jede Schwachstelle könnte systemische Risiken auslösen. Zudem wächst der Wettbewerb im Bereich gemeinsamer Sortierer, mit Projekten wie EigenLayer, die ähnliche Visionen verfolgen. Ob Rollups bereit sind, einen Teil ihrer Sortierungs- und Kontrollrechte an ein gemeinsames Netzwerk abzugeben, ist noch eine offene geschäftliche Frage.

Das Community-Interesse an potenziellen Airdrops steigt kontinuierlich. Obwohl es noch keine offiziellen Ankündigungen gibt, lockt das Projekt durch Layer3-Belohnungen, den Build & Brew Hackathon (mit einem Preisgeld von 100.000 USD), ETHGlobal-Gewinne und monatliche Community-Calls mit Lotterien zahlreiche frühe Testnetz-Teilnehmer, Entwickler und Knotenbetreiber an.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Perena-Gründer: JLP-Tresor durch Drift-Angriff betroffen, wichtigstes Produkt nicht betroffen

Gate News meldet, am 2. April gab die Gründerin der Stablecoin-Infrastruktur Perena, Anna, eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass ihre drei Produkte Perena USD, USD-J und USD-P nicht von dem Drift-Angriff betroffen waren. Der JLP-Tresor, der vom von der Solana-Ökosystem-Quantstrategie-Share-Plattform Neutral Trade verwalteten JLP-Fonds betrieben wird, wurde jedoch aufgrund seiner Laufzeit auf Drift beeinträchtigt.

GateNews3M her

XRP Aktuelle Nachrichten: OCC neue Vorschriften treten in Kraft, der Prozess der Ripple-Banklizenz wird beschleunigt

Die Mitteilung der US-Währungsaufsicht (OCC) 2026-4, die am 1. April in Kraft tritt, bietet Ripple Bank für nationales Treuhandgeschäft einen klaren regulatorischen Weg und ermöglicht ihr den Betrieb, nachdem die Voraussetzungen für die Geschäftseröffnung erfüllt sind. Diese Mitteilung ersetzt „Treuhandtätigkeiten“ durch „die Geschäftstätigkeit eines Treuhandunternehmens“ und erweitert den Dienstleistungsumfang der Einrichtung, einschließlich Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte. Der regulatorische Status von Ripple hat sich erheblich gewandelt und sucht in den Anträgen für lizenzierte Einrichtungen nach einem Hauptkonto bei der Federal Reserve, mit Fokus auf die Entwicklung und Herausforderungen des Marktes für digitale Vermögenswerte.

MarketWhisper7M her

Meteora: Keine Interaktion mit dem Drift-Protokoll, Sicherheit der Plattformmittel

Gate News Nachricht, am 2. April hat das Solana-Liquiditätsprotokoll Meteora eine Erklärung veröffentlicht, in der es angibt, dass sämtliche Gelder auf Meteora sicher sind; alle Funktionen der Plattform und der Tresor haben nicht mit dem Drift-Protokoll interagiert.

GateNews24M her

TON startet mit einer Sekundenbruchteil-Upgrade-Phase, vollständige Aktivierung des Mainnets am 7. April

Das TON-Kernteam hat bekannt gegeben, dass das Konsensmechanismus-Upgrade „Catchain 2.0“ gestartet und die Mainnet-Implementierung begonnen wurde. Ziel ist es, die Blockbestätigungszeit auf etwa 1 Sekunde zu verkürzen. Dieses Upgrade verbessert die Blockgenerierungsgeschwindigkeit und betont, dass App-Entwickler Streaming-API-Funktionen anpassen müssen, um eine gute Nutzererfahrung sicherzustellen. Wenn keine Anpassung erfolgt, wird die Wirkung des Upgrades stark eingeschränkt.

MarketWhisper41M her

Orca-CEO: Nicht von dem Drift-Angriffsvorfall betroffen, Sicherheit der Benutzergelder

Gate News Meldung, am 2. April gab der CEO des Solana-Liquiditätsprotokolls Orca, Michael Hwang, in einem Tweet bekannt, dass Orca nicht von dem Drift-Angriffsereignis betroffen sei und die Gelder der Nutzer sicher seien. Michael Hwang wies darauf hin, dass die Orca-Smart-Contracts bereits durch 4 Sicherheitsüberprüfungen bestanden haben.

GateNews44M her

Unitas-Protokoll: Keine Auswirkungen durch den Angriff auf das Drift-Protokoll; Sicherheit der Benutzergelder

Gate News Nachrichten, am 2. April, erklärte das Ertragsgenerierungsprotokoll Unitas Protocol, dass es nicht vom Angriffsvorfall des Drift Protocol betroffen war. Unitas Protocol hat auf Drift keinerlei Exponierung, alle Sicherheiten sind sicher, alle Strategien (einschließlich der JLP Delta-neutralen Strategie) laufen planmäßig, und die Gelder der Nutzer sind sicher. Die Sicherheiten können über Accountable und Primus

GateNews1Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare