SOIL nutzt das XRPL Lending Protocol, um das Asset-Management von Institutionen zu transformieren. Reale Renditen, automatisierte Kredite und On-Chain-Kredite kommen zu XRP.
SOIL sorgt auf dem XRPL für Aufsehen. Und es ist nicht nur Gerede. Die Farm nutzt XLS-66, um echte Probleme zu lösen. Institutionelle Probleme, die die Finanzwelt seit Jahren plagen.
Warum traditionelles Lending nicht skalieren kann
Die Verwaltung institutioneller Kredite ist komplexe Arbeit. Kapital kommt aus allen Richtungen. Verschiedene Zeitzonen, unterschiedliche Währungen, verschiedene Plattformen.
Doch das ist nur der Anfang. Der echte Albtraum beginnt nach der Implementierung.
Manuelle Abstimmung zerstört die Effizienz. Teams aktualisieren Kreditstände per Hand. Zinsen werden im Nachhinein berechnet. Risikobewertungen erfolgen periodisch, nicht kontinuierlich.
Laut SOIL Farm auf X führt das zu enormem operativem Aufwand. Wachstum wird unmöglich. Nicht, weil die Nachfrage fehlt. Sondern weil die Systeme die Last nicht bewältigen können.
Wie SOIL das Spiel verändert
SOIL kombiniert Single Asset Vault-Technologie mit dem XRPL Lending Protocol. Das ist ziemlich genial, wirklich.
Die Einrichtung ist ziemlich einfach. Kapital fließt in einen Vermögenswert auf einem Ledger. Für SOIL ist das RLUSD.
Keine multiple Abwicklungssysteme mehr. Keine Abstimmungsprobleme. Nur sofortige Abwicklung und vorhersehbare Kosten.
Wie SOIL Farm auf Twitter schrieb, verwandelt das eine „Zehn-Personen-Arbeit“ in etwas Automatisiertes. Kredit wird on-ledger erstellt. Zinsen werden automatisch angesammelt. Rückzahlungsverfolgung ist in Echtzeit.
Kreditstatus ist ständig sichtbar. Fälligkeitstermine, Parteien, Beträge – alles transparent. Tabellenkalkulationen gehören der Vergangenheit an.
Der Compliance-Aspekt, über den niemand spricht
Hier wird es interessant. SOIL baut kein anonymes DeFi auf.
Sie verwenden Permissioned Domains, um Vaults zu steuern. KYC-Checks bleiben robust. Wallet-Scans bleiben stark. AML-Standards werden nicht kompromittiert.
Es ist ein Hybridmodell. Blockchain-Effizienz trifft auf regulatorische Vorgaben. SOIL Farm erwähnte, dass dies der Schlüssel zur Nutzbarkeit ist.
Family Offices und Fondsmanager brauchen Compliance. SOIL bietet ihnen Effizienz, ohne darauf zu verzichten.
Das Protokoll aggregiert RLUSD von institutionellen Kreditgebern. Dann wird es in Geldmarktfonds investiert. Und auch in private Kreditstrategien.
Zielrenditen liegen bei etwa acht Prozent APR. Das ist echte Rendite, keine Token-Emissionen.
Was das für XRPL bedeutet
Die Änderung steht kurz vor der Mainnet-Aktivierung. Aber SOIL baut bereits. Eine Demo ist bald zu erwarten.
Für Validatoren bedeutet die Unterstützung von XLS-66 etwas. Es ist eine Stimme für institutionelle Nutzung. Echte institutionelle Nutzung, kein Spekulation.
On-Chain-Kredite werden möglich. Hochwertige, nachhaltige Aktivität, die bleiben wird.
RWA-Liquidität wird freigeschaltet. Sofortige Liquidität gegen tokenisierte reale Vermögenswerte. Native Renditechancen für RLUSD- und XRP-Inhaber.
SOIL versucht nicht, DeFi-Modelle neu zu erfinden. Sie entfernen Reibung im institutionellen Kreditwesen, während sie notwendige Off-Chain-Kontrollen beibehalten.
Die Änderungen XLS-65 und XLS-66 sind grundlegend für SOIL. Für das XRPL sind sie eine Chance. Eine Gelegenheit, das führende Netzwerk für institutionelle On-Chain-Kredite zu werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Polymarket deckt ein „vollständiges Exchange-Upgrade“ auf, um die Kontrolle über seinen eigenen Handel und die Wahrheit zu übernehmen
Polymarket plant, einen neuen, durch USDC abgesicherten Collateral-Token, Polymarket USD, im Rahmen eines umfassenden Plattform-Upgrades auf den Markt zu bringen. Diese Maßnahme zielt darauf ab, die Kontrolle über Abwicklung und Liquidität zu verbessern. Die mögliche Einführung eines POLY-Tokens zur Governance könnte die Integrität der Märkte weiter verfeinern, nachdem es in seinem aktuellen Governance-System zu Kontroversen gekommen ist.
CoinDesk7M her
Io.net zielt auf KI-Cloud-Kosten mit einem dezentralen GPU-Netzwerk ab
Io.net bietet eine dezentrale Lösung für KI-Computing und adressiert die steigenden Kosten, mit denen Entwickler konfrontiert sind. Es stellt erschwingliche, bedarfsgesteuerte GPU-Kapazitäten bereit und zielt darauf ab, die Lücke für kleinere Innovatoren zu schließen, in einem Markt, der von hohen Ausgaben dominiert wird.
BlockChainReporter18M her
Polymarket wird in den nächsten 2–3 Wochen die Handels-Engine V2 sowie den nativen Stablecoin Polymarket USD einführen
Polymarket-Benachrichtigung: In den nächsten 2–3 Wochen wird es ein großes Upgrade geben, einschließlich einer Neustrukturierung der Trading-Engine, der Einführung von Polymarket USD und der Optimierung der Matching-Effizienz. Dieses Upgrade ist das größte seit dem Start der Plattform und wird die Handelseffizienz verbessern sowie die Bedenken der Nutzer bezüglich inoffizieller Assets verringern.
GateNews30M her
Aave DAO wichtige Mitwirkende: Chaos Labs kündigt Rückzug an
Gate News Meldung, gemäß der Governance-Nachricht ist der wichtigste Mitwirkende Chaos Labs aus dem Aave DAO ausgetreten. Zuvor waren BGD und ACI nacheinander aus dieser DAO-Organisation ausgetreten.
GateNews1Std her
Resolv Labs zerstört die vom Hacker gehaltenen 36,73 Millionen USR, indem der Vertrag aktualisiert wird
Resolv Labs hat über einen Contract-Upgrade die 36,73 Millionen USR zerstört, die der Angreifer gehalten hatte. Zuvor hatte der Angreifer über eine Schwachstelle 80 Millionen USR geprägt und sie verkauft; das Projekt hat bereits etwa 46 Millionen USR zerstört, der tatsächliche Schaden beläuft sich auf 34 Millionen US-Dollar.
GateNews3Std her
