Matrixport Daten zeigen, dass die nominalen Positionen im Derivatemarkt für Kryptowährungen von 520 Milliarden USD auf 280 Milliarden USD halbiert wurden, wodurch die Preisgestaltung wieder auf Angebot und Nachfrage bei Bitcoin zurückfällt. Der Markt befindet sich in einer Phase niedriger Volatilität und erhöhten Umschichtung.
（Frühere Zusammenfassung: Bitcoin hat zeitweise die 96.500 USD-Marke überschritten und damit den zweimonatigen Höchststand erreicht, BitMine hat weitere 3 Milliarden USD ETH verpfändet）
（Hintergrund: 0xTodd’s Investment-Philosophie: Bitcoin + US-Staatsanleihen – eine Kombination, die es Ihnen ermöglicht, „langfristig ruhig zu schlafen“）

Inhaltsverzeichnis

• Derivatemarkt halbiert sich: Spot-Markt gewinnt wieder die Oberhand
• Positionsverhalten divergiert: Bitcoin greift an, Ethereum zieht sich zurück
• Fenster für Umschichtung bei niedriger Volatilität

Mitte Januar 2026 erlebt der Kryptowährungsmarkt eine strukturelle Abkühlung. Die nominalen Positionen in Bitcoin-Optionen schrumpften innerhalb von sechs Wochen von 520 Milliarden USD auf 280 Milliarden USD, ein Rückgang von 45 %. Etwa 24 Milliarden USD an Hebelwirkung wurden abgebaut, was die Dominanz von Derivaten bei der Preisbildung deutlich verringert.

Derivatemarkt halbiert sich: Spot-Markt gewinnt wieder die Oberhand

Laut Matrixport-Diagrammen wurden kürzlich mehrere große Abrechnungen durchgeführt, bei denen große hochgehebelte Positionen liquidiert wurden. Dies führte dazu, dass Market Maker nicht mehr durch den Handel mit Spot-Assets gegen die erheblichen Gamma- und Vanna-Risiken absichern müssen. Kurzfristig trat der Optionsmarkt in den Hintergrund, die Preisgestaltung kehrt zur tatsächlichen Angebot- und Nachfragesituation bei Bitcoin zurück.

📊Heutige Analyse – 14.01.2026 ⬇️

Optionen dominieren nicht mehr die Preisentwicklung, Marktpositionen werden vorsichtiger#Matrixport #Bitcoin #BTC #Ethereum #ETH #Kryptowährungen #期权 #Krypto-Optionen #衍生品 #Offene Positionen #市场结构 #Volatilität pic.twitter.com/K8gbuHpOGG

— Matrixport Offiziell Mandarin (@Matrixport_CN) 14. Januar 2026

Das in den letzten zwei Jahren gefeierte „Gamma Squeeze“-Mechanismus führte früher an Freitagen zu verstärkter Volatilität. Mit abkühlender Hebelwirkung und nachlassender zyklischer Volatilität tritt nun eine vorsichtigere Marktstimmung auf.

Positionsverhalten divergiert: Bitcoin greift an, Ethereum zieht sich zurück

Wenn man die Daten zur Hebelwirkung aufschlüsselt, erkennt man zwei unterschiedliche Wege. Obwohl die Beteiligung an Bitcoin-Investitionen zurückgeht, bauen Anleger weiterhin Long-Call-Optionen auf, was auf Erwartungen an die politischen Vorteile der Trump-Regierung hindeutet und 90.000 USD als wichtige Unterstützung ansehen. Ethereum-Investoren hingegen stellen die Verlängerung ihrer Positionen ein und schließen große Absicherungs-Positionen, die ursprünglich aus „Long-Futures kombiniert mit Puts“ bestanden, was die vorsichtige Stimmung deutlich erhöht.

Wenn die Nachfrage nach Absicherung sinkt, sinkt auch die implizite Volatilität. Beobachtungen von Glassnode zeigen, dass die gesamte IV in diesem Monat auf das Niveau Ende 2023 gefallen ist, was auf eine abnehmende Erwartung kurzfristiger starker Schwankungen hindeutet.

Fenster für Umschichtung bei niedriger Volatilität

Für Trader, die auf kurzfristige Schwankungen setzen, bedeutet die Abkühlung der Volatilität höhere Opportunitätskosten; für mittelfristige Positionsmanager bietet die niedrige Volatilität eine relativ stabile Umgebung für Aufstockungen. Derzeit geht es nicht mehr darum, wer bei „nachrichtengetriebenen“ Momenten den ersten Vorteil erlangt, sondern wer ohne Hebel-Katalysatoren kontinuierlich Spot-Positionen aufbauen und die Positionskosten senken kann.

Der strukturelle Umschichtungsprozess Anfang 2026 zeigt, dass ohne zusätzlichen Hebel die Bewegungen von Bitcoin und Ethereum stärker die tatsächlichen Kauf- und Verkaufsaktivitäten widerspiegeln werden, was zyklische Trends verlängern könnte. Für Kapitalmanager ist es in dieser Phase wichtiger, auf Markt-Tiefe, Basispreisbewegungen und On-Chain-Akkumulation zu achten, anstatt sich auf einzelne Abrechnungsdaten zu konzentrieren.

Dies sind keine Anlageempfehlungen.