YO Protocol 驚傳嚴重換幣失誤：價值約 384 萬美元的 stkGHO 在一次資產再平衡操作中，意外透過 Uniswap v4 極端池子兌換，僅換得約 12.2 萬美元 USDC，瞬間蒸發近 370 萬美元。
（前情提要：TrueBit 協議疑似遭駭客攻擊！8,535 枚以太坊被異常轉出，$TRU 瞬間腰斬）
（背景補充：北韓駭客 2025 年盜竊創紀錄：竊取 20.2 億美元加密貨幣，洗錢周期約 45 天）
本文目錄
- 事件經過
- YO Protocol 團隊的快速反應
- 事件根本原因總結
區塊鏈安全公司 BlockSec 最新發文披露，DeFi 協議 YO Protocol 於 2026 年 1 月 13 日發生了一起嚴重的異常換幣事件。這並非傳統意義上的智能合約漏洞或駭客攻擊事件，而是操作過程中出現的嚴重失誤，導致價值約 384 萬美元的 stkGHO（Aave 質押的 GHO 代幣）在兌換 USDC 的過程中，僅成功換得約 12.2 萬美元的 USDC，實際損失接近 370 萬美元。
YO protocol (@yield) was reported to suffer a bizarre swap on #Ethereum: ~$3.84M stkGHO ended up as only ~$122K USDC. The team has taken actions including buying GHO and re-depositing stkGHO into the vault.
Our investigation suggests the discrepancy may have resulted from two… pic.twitter.com/ttbZwv5zEt
— BlockSec Phalcon (@Phalcon_xyz) January 13, 2026
事件經過
根據 BlockSec 等多家安全團隊的鏈上分析，事件起源於 YO Protocol 的 Yo Vault 操作者（或自動化 keeper）執行的一筆大額資產再平衡操作：將約 384 萬美元的 stkGHO 兌換成 USDC。這筆交易原本應透過聚合器尋找最佳路由，但卻被導向 Uniswap v4 的一個流動性極度稀薄、費用極高（或使用了自訂 hook）的池子。
由於路由選擇異常，加上發起者可能設定了過高的滑點容忍度（甚至完全未設防護），造成極端價格衝擊與巨額費用被抽取。最終，大部分價值被該 Uniswap v4 池子的流動性提供者（LP）捕獲，僅剩約 11.2 萬～12.2 萬美元的 USDC 回到協議手中。
YO Protocol 團隊的快速反應
事件發生後，YO Protocol 團隊在數小時內完成補救措施：
- 透過帶有 MEV 保護的 CoW Swap 聚合器，回購約 371 萬美元的 GHO。
- 將等值 stkGHO 重新存入 Vault，迅速恢復流動性。
- 短暫暫停 Pendle 上的 YoUSD 市場，待補倉完成後重新開啟。
此外，團隊還在鏈上留言，向捕獲利潤的 LP 提出合作方案：建議 LP 保留 10% 作為漏洞賞金，其餘部分友好歸還，希望以私下方式解決爭議。
事件根本原因總結
這起事件並非 YO Protocol 合約本身存在漏洞，而是典型的營運風險與 Uniswap v4 特性交互放大的結果。主要因素包括：
- 自動化腳本或聚合器路由選擇失誤，誤入極端配置的 v4 池子（窄範圍集中流動性 + 自訂 hook 可能帶來動態高費率或價格操控）。
- 缺乏足夠的防護機制，例如白名單池子、強制滑點上限、價格影響檢查等。
- Uniswap v4 自 2025 年推出以來，其 hook 機制雖帶來高度創新，但也成為「滑點炸彈」的潛在風險點，尤其對大額交易極為危險。
多家安全團隊一致認為，這是一起「操作失誤放大版」事件，而非惡意攻擊，警示 DeFi 協議在自動化大額操作時，必須大幅強化安全閘門。
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Circle prägt über 10 Mrd. USDC auf Solana in einem Monat
Circle hat die Prägung von USD Coin (USDC) auf Solana deutlich erhöht und kürzlich insgesamt über 10,25 Milliarden US-Dollar erreicht. Dieser Anstieg deutet auf eine starke Nachfrage hin, die mit dem Krypto-Handel und dem Wachstum von DeFi zusammenhängt, und positioniert Solana als wichtigen Akteur für die Stablecoin-Aktivität.
Coinfomania3Std her
Circle zerstört 250 Mio. USDC auf Solana, die monatliche Gesamtsumme erreicht 10,25 Mrd.
Gate News-Nachricht: Circle hat vor vier Stunden weitere 250 Millionen USDC zerstört. In den letzten einem Monat hat Circle insgesamt 10,25 Milliarden USDC auf Solana zerstört. Laut einem früheren Bericht von Lookonchain vom 3. April 2026 hat Circle in den vergangenen vier Tagen 750 Millionen USDC pro Tag vernichtet, tot
GateNews10Std her
Kreis gerät unter Beschuss, nachdem es nach einem Drift-Hack in Höhe von 285 Millionen US-Dollar zu Untätigkeit kam: eingefrorenes gestohlenes USDC
Nach dem Drift-Hack in Höhe von 285 Millionen US-Dollar verlagert sich der Fokus darauf, ob Circle (CRCL) hätte mehr tun können, um das Geld aufzuhalten.
Der Angreifer leitete am Mittwoch im Rahmen des Exploits rund 71 Millionen US-Dollar in USDC ab, wie das Blockchain-Sicherheitsunternehmen PeckShield mitteilte. Nachdem er den Großteil von
CoinDesk15Std her
Circle Gerüchten zufolge toleriert es den Abfluss von 420 Millionen US-Dollar illegaler Mittel! ZachXBT legt eine Compliance-Lücke bei USDC offen und löst Kontroversen aus
Der US-Stablecoin-Anbieter Circle wurde beschuldigt, nicht wirksam mehr als 420 Millionen US-Dollar verdächtige USDC-Mittel eingefroren zu haben. Der Ermittler ZachXBT wies darauf hin, dass Circle seit 2022 in mehreren Hackerangriffen Maßnahmen zum Einfrieren verzögert habe, was Zweifel an dessen Compliance aufkommen ließ. Der Angriff auf das Drift Protocol in dem Vorfall rückte zudem die Kritik an Circle besonders in den Fokus. Der Markt fordert, dass Circle seine Standards für das Risikomanagement erhöht, woraufhin die Verzögerungen bei der Durchsetzung der Compliance anschließend erhebliche Verluste für die Nutzer verursacht hätten.
ChainNewsAbmedia18Std her
Polymarket 之前 gab es in Taiwan bereits einen Vorhersagemarkt: Die Politik-Universität „Tianxia-Ereignisbörse“ existierte bereits vor 20 Jahren
Die „Future Events Exchange“, die Taiwan bereits 2006 eingeführt hat, verbindet akademische Forschung mit Marktmechanismen und ist damit zu einem wichtigen Vorhersagemarkt in der chinesischsprachigen Welt geworden. Die Plattform ermöglicht den Handel mit virtuellen Währungen, um mit Kursprognosen die Wahrscheinlichkeit künftiger Ereignisse vorherzusagen; einige Prognosen schnitten besser ab als Umfragen, wurden jedoch später wegen einer Umstellung abgeschaltet. Im Vergleich zu dem heutigen Polymarket ist die Future Events Exchange näher an einem akademischen Experiment.
ChainNewsAbmedia19Std her
