Uniswap verbrennt 100M UNI im Wert von $591M nach Gebührenvorschlag

CryptoFrontNews
UNI-0,28%
ETH-0,93%
ALI-0,67%
  • Uniswaps „UNIfication“-Burn entfernt 100M UNI und verwandelt den Token vom Governance-Only-Asset zu einem wertsteigernden Vermögenswert.

  • Über 125M Stimmen unterstützten Gebührenverbrennungen, wodurch die Nutzung des Protokolls nun direkt an die Reduzierung des Token-Angebots gekoppelt ist.

  • Das UNI-Wallet hält 1,7 Mrd. USD, hauptsächlich in UNI; kleinere Transfers von ETH, USDC und HYBUX zeigen eine aktive Treasury-Verwaltung.

Uniswap hat soeben einen Meilenstein erreicht, der die DeFi-Landschaft neu gestalten könnte. Die dezentrale Börse hat 100 Millionen UNI-Token verbrannt, im Wert von etwa $591 Millionen, nachdem ihr Vorschlag zur Gebührenverbrennung verabschiedet wurde.

Die Entscheidung ist Teil der neuen „UNIfication“-Initiative von Uniswap, die darauf abzielt, UNI vom reinen Governance-Token in einen wertsteigernden Vermögenswert zu verwandeln.

Laut der Blockchain-Analysefirma Lookonchain wurden die Token an eine „Dead Address“ gesendet, wodurch sie effektiv aus dem Umlauf genommen wurden. Der Burn spiegelt rückwirkende Protokollgebühren wider, die seit dem Start von Uniswap im Jahr 2018 angefallen sein könnten, was auf einen bedeutenden strukturellen Wandel hinweist.

Laut Arkharm-Daten hält das Uniswap-Timelock-Wallet jetzt etwa 1,696 Milliarden USD in Kryptowährungen, wobei die Mehrheit in UNI investiert ist. Derzeit wird der Token bei 6,29 USD gehandelt, was einem Tagesanstieg von 6,25 % entspricht, und das Wallet enthält 269,6 Millionen UNI.

Kleinere Bestände umfassen Stablecoins wie USDT und USDC, die bei 1 USD stehen, sowie geringe Mengen an ETH und anderen Tokens. Bemerkenswert ist, dass ALI um 13,84 % gefallen ist, während andere Vermögenswerte stabil blieben.

Stimmabgabe- und Protokollgebühren-Änderungen

Der Schritt folgt einer überwältigenden Unterstützung der Wähler für Uniswaps „UNIfication“-Vorschlag. Über fünf Tage erhielt der Plan mehr als 125 Millionen Ja-Stimmen und nur 742 Nein-Stimmen. Diese Abstimmung autorisierte das Protokoll, einen Teil seiner Gebühren in einen Token-Burn-Mechanismus umzuleiten.

Früher wurden alle Gebühren an Liquiditätsanbieter ausgezahlt, wodurch UNI nicht mit der Plattformaktivität verbunden war. Künftig werden gebührenbasierte Burns die Nutzung direkt an die Reduzierung des Token-Angebots koppeln, was den Marktpreis potenziell steigern könnte.

Uniswap erzielt derzeit durchschnittlich etwa $2 Milliarden USD im täglichen Handelsvolumen und generiert laut DeFiLlama jährlich $600 Millionen USD an Gebühren. Daher könnte selbst ein Teil dieser Gebühren, der in Token-Burns fließt, bedeutende Markteffekte haben. Der kürzliche rückwirkende Burn von 100 Millionen UNI verdeutlicht das Ausmaß dieses Wandels und zeigt die Absicht des Projekts, den Token-Wert im Laufe der Zeit zu stärken.

Aktuelle Wallet-Bewegungen

Neben dem Burn führte das Wallet kleinere Transfers durch. Vor zwei Tagen wurden 34.615 UNI an eine andere Uniswap-bezogene Adresse transferiert. In den letzten Wochen gab es kleinere Transfers von USDC, HYBUX und ETH, obwohl diese im Vergleich zu den UNI-Bewegungen moderat waren. Historische Daten zeigen kontinuierliche Ein- und Auszahlungen, was auf eine aktive Treasury-Verwaltung hinweist.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

UNI, AAVE stehen an erster Stelle! Analyst: Der aktuelle Entwurf der Krypto-Marktrichtlinie könnte die DeFi-Rendite-Mythen schwer beschädigen

10x Research Warnung: Wenn der „CLARITY-Gesetzentwurf“ verabschiedet wird, wird er die Erträge aus Stablecoin-Salden verbieten, was DeFi-Protokolle und die damit verbundenen Tokens wahrscheinlich beeinträchtigen wird. Die Erträge würden sich wieder auf das traditionelle Finanzsystem konzentrieren, wodurch der Marktwettbewerb schrumpfen würde, und viele DeFi-Projekte stünden vor einer strengen Regulierung.

CryptoCity14Std her

Heute: Kursentwicklung der Top-100 Kryptowährungs-Tokens nach Marktkapitalisierung: M steigt um 6,51%, UNI fällt um 12,10%

Am 2. April verzeichnete MemeCore unter den Top-100-Kryptowährungen den höchsten Anstieg mit 6,51%, während Uniswap den größten Rückgang mit 12,10% verzeichnete. Insgesamt war die Marktvolatilität deutlich.

GateNews04-02 16:02

Uniswap v2/v3/v4 in allen Versionen live im Linea zkEVM-Netzwerk

Gate News meldet, am 2. April kündigte Uniswap an, dass Uniswap v2, v3 und v4 im Linea-Netzwerk gestartet sind. Linea ist ein zkEVM L2-Expansionsnetzwerk, das von Consensys entwickelt wurde. Derzeit ist Linea in der Uniswap-Webanwendung und in der Uniswap-API verfügbar, und Uniswap Wallet für iOS und

GateNews04-02 14:00

Uniswap Foundation sagt, dass das aktuelle Stiftungsvermögen den Betrieb bis Januar 2027 finanzieren könnte

Der ungeprüfte Finanz-Überblick der Uniswap Foundation für 2025 zeigt 49,9 Millionen US-Dollar in bar, 15,1 Millionen UNI und 240 ETH, genug, um die operativen Tätigkeiten bis Januar 2027 zu finanzieren. Sie plant 106,2 Millionen US-Dollar für Zuschüsse und Anreize und betont damit ihre Rolle bei der Unterstützung des Ökosystems.

CryptoNewsFlash04-02 09:45

Uniswap-Gründer: Zentralisierte Projekte sollten sich nicht als DeFi bezeichnen; es muss klar zwischen CeFi und DeFi unterschieden werden.

Gate News Nachrichten, am 2. April, schrieb Uniswap-Gründer Hayden Adams auf der X-Plattform, dass man zentralisierte Projekte daran hindern müsse, sich als DeFi zu bezeichnen. Er sagte, wenn es für ein Projekt Administratorenschlüssel gebe, mit denen man alle Gelder leeren könne, dann sei dieses Projekt CeFi und nicht DeFi. Hayden Adams betonte außerdem, dass DeFi ohne eine solche Unterscheidung bedeutungslos werde und seine Marke zerstört würde. Er stellte zugleich fest, dass es in keiner Version von Uniswap einen Administratorenschlüssel gebe, mit dem man Gelder leeren könne.

GateNews04-02 05:30
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare