Verleihe stETH holdern das "Veto-Recht bei Entscheidungen"! Lidos neuer Vorschlag könnte die Governance-Struktur im Dezentrales Finanzwesen umgestalten.

Lido Finance schlug die duale Governance LIP-28 vor, die den stETH-Inhabern ein Vetorecht einräumen soll, um ihr DeFi-Governance-Modell zu stärken, die Dezentralisierung und Rechenschaftspflicht zu verbessern und tiefgreifende Auswirkungen auf das gesamte DeFi-Ökosystem zu haben. (Synopsis: ETH steigt weiter!) Der “Durchbruch von Ethereum bei 2450 $” erholte sich innerhalb eines Monats um 75%, und die Air Force explodierte ihre Position) (Hintergrundergänzung: Arthur Hayes prognostiziert: Bitcoin 150.000 Magnesium am Ende des Monats! Mit 1 Million US-Dollar im Jahr 2028 dominiert das US-Finanzministerium die globale Liquidität) Lido Finance, die größte Liquiditäts-Staking-Plattform im Ethereum-Ökosystem, hat kürzlich einen wichtigen Governance-Vorschlag namens LIP-28 vorgeschlagen, dessen Kern darin besteht, Millionen von stETH-Inhabern (Lido staked ETH) auf der Lido-Plattform ein Vetorecht bei wichtigen Protokollentscheidungen zu geben, was tiefgreifende Auswirkungen auf das Governance-Modell des gesamten DeFi-Bereichs (dezentrale Finanzen) haben könnte. Derzeit werden die Governance-Stimmrechte des Protokolls hauptsächlich von LDO-Inhabern (Lido DAOs Governance-Token) gehalten, und der LIP-28-Vorschlag zielt auf die Einführung eines dualen Governance-Systems ab. Das bedeutet, dass selbst wenn LDO-Inhaberinnen und -Inhaber für eine Resolution stimmen, diese Inhaberinnen und Inhaber von stETH die Möglichkeit haben, die letztendliche Umsetzung zu blockieren, wenn diese Resolution allgemeine Bedenken bei den stETH-Inhaberinnen und -Inhabern hervorruft. Dieser Schritt zielt darauf ab, die Interessen der Inhaber der Protokoll-Governance-Token mit den Hauptnutzern des Protokolls (d. h. ETH-Stakern) effektiver in Einklang zu bringen und sicherzustellen, dass die Entwicklungsrichtung des Protokolls mehr mit dem Wohlergehen der Mehrheit der Nutzer übereinstimmt. Wie funktioniert diese mutige Initiative und welche Veränderungen wird sie für die DeFi-Governance mit sich bringen? Es lohnt sich, genauer hinzuschauen. Detaillierte Erläuterung des Dual-Governance-Mechanismus: “Timelock” und “Angry Exit” Der Schlüssel zum Funktionieren dieses Dual-Governance-Systems besteht darin, dass zwischen jeder Entscheidung der Lido DAO und ihrer endgültigen Ausführung ein spezieller “Timelock-Vertrag” hinzugefügt wird, der den stETH-Inhabern ein Zeitfenster zum Eingreifen bietet. Konkret können stETH-Inhaberinnen und -Inhaber, wenn sie mit einem Vorschlag nicht zufrieden sind, protestieren, indem sie ihr Vermögen in einen dafür vorgesehenen Treuhandvertrag einzahlen. Wenn eingezahlte stETH die erste Schwelle erreichen (erstes Siegel, ursprünglich auf 1% der gesamten eingesetzten ETH von Lido festgelegt), wird die Dauer der Zeitsperre verlängert, was den stETH-Inhabern mehr Zeit gibt, sich zu widersprechen und die Kontrolle über ihr Vermögen zu behalten. Wenn der Protest weiter anwächst und das zweite Siegel erreicht (ursprünglich auf 10% des Total Lock-Up Value (TVL) von Lido ETH festgelegt), wird die “Angry Exit”-Klausel ausgelöst. Zu diesem Zeitpunkt ist die Ausführung der DAO-Entscheidung vollständig blockiert, was ein wirksames “Sicherheitsventil” bildet, das es den Stakern ermöglicht, sicher auszusteigen, wenn sie den Änderungen des Protokolls nicht zustimmen (und länger, wenn eine große Anzahl von Stakern dies tut), während es der DAO gleichzeitig Zeit gibt, umstrittene Vorschläge erneut zu prüfen, darauf zu reagieren oder sie zurückzuziehen. Im Rahmen dieses Systems beträgt die Mindestfrist für die Umsetzung eines Vorschlags drei Tage; Nachdem der erste Schwellenwert erreicht ist, wird die Mindestzeitsperre auf mindestens fünf Tage verlängert. Darüber hinaus kann die DAO während der Zeitsperre proaktiv Vorschläge stornieren. Blick in die Zukunft und Herausforderungen: Der Weg nach vorn für LIP-28-Vorschläge So wie es aussieht, befindet sich der LIP-28-Vorschlag noch in der Diskussionsphase der Community und wird voraussichtlich bald in den formellen On-Chain-Abstimmungsprozess eintreten. Obwohl der Vorschlag darauf abzielt, die Effizienz der Governance und den Staker-Schutz zu verbessern, kann seine Umsetzung noch mit einigen Herausforderungen verbunden sein, wie z. B. der technischen Komplexität der Umsetzung und der Schwierigkeit einer wirksamen Koordinierung zwischen verschiedenen Interessengruppen, einschliesslich LDO-Inhabern, stETH-Inhabern, Knotenbetreibern usw. Sobald der Vorschlag jedoch angenommen und erfolgreich umgesetzt ist, wird erwartet, dass er sich erheblich positiv auf die langfristige Gesundheit des Lido-Protokolls und das Vertrauen der Nutzer auswirken wird. Dieser mutige Versuch von Lido und seine möglicherweise weitreichende Bedeutung für die zukünftige Entwicklung der dezentralen Governance verdienen die anhaltende Aufmerksamkeit des Marktes. Ähnliche Berichte Michael Saylor schrie erneut, dass Microsoft schnell Bitcoin kauft: Die Rendite auf US-Anleihen und zurückgekaufte Aktien ist zu niedrig, und es schadet den Aktionären für lange Zeit Bitcoin nähert sich der 100.000-Dollar-Marke! Die Flut der Explosion der Air Force steht vor der Tür? Die strategische Reserve von Bitcoin ist schwer zu produzieren? Die Demokratische Partei “umzingelt” Trumps neuen Krypto-Deal (und gibt den stETH-Inhabern ein “Entscheidungs-Veto-Macht”! Der neue Vorschlag von Lido oder das Refactoring der Machtstruktur der DeFi-Governance" Dieser Artikel wurde zuerst in BlockTempos “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media” veröffentlicht.