Meta denkt über die Rückgabe von Token nach, während Senatorin Warren ein Verbot von Spitzentechnologie-stablecoins fordert.

Meta bewertet seine Position im Bereich der stablecoins neu, nachdem sein erstes Krypto-Venture, Libra, das später in Diem umbenannt wurde, 2022 unter starkem regulatorischen Druck eingestellt wurde.

Der erneuerte Schwung rund um stablecoins hat Bedenken bei den US-Gesetzgebern neu entfacht, insbesondere bei Senatorin Elizabeth Warren, die sich dafür einsetzt, große Technologieunternehmen wie Meta davon abzuhalten, ihre eigenen digitalen Währungen auszugeben.

Metas Kommunikationsdirektor, Andy Stone, hat diese Behauptungen öffentlich zurückgewiesen und klar gesagt: “Diem ist tot. Es gibt keinen Meta stablecoin.” Dennoch deuten Insider darauf hin, dass hinter verschlossenen Türen informelle Gespräche stattfinden.

Während Diem nach dem Rückschlag durch Regulierungs-, gesetzgeberische und finanzielle Aufsichtsbehörden gescheitert ist, scheint Meta leise neue Methoden zu finden, um in den stablecoin-Markt einzutreten. Es gibt noch keine offizielle Bestätigung für diese Entwicklung. Dennoch wächst die Spekulation, dass das Unternehmen beginnen wird, stablecoins einzusetzen, um die Zahlungen an Kreatoren zu optimieren und internationale Transaktionen zu erleichtern.

Senator Warren fordert strengere GENIUS-Gesetzgebung, um zu verhindern, dass Big Tech stablecoins kontrolliert.

Senator Elizabeth Warren schlägt Alarm über das GENIUS-Gesetz – das Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act – und fordert entscheidende Änderungen, um zu verhindern, dass Big Tech in den Stablecoin-Markt eintritt.

Warren argumentiert, dass der Senat das GENIUS-Gesetz stärken und klarstellen muss, dass Big Tech und andere große Handelsunternehmen nicht im Besitz von oder die Kontrolle über stablecoins haben dürfen.

Bevor der GENIUS-Gesetzentwurf abgelehnt wurde, sagte sie: „Wenn wir heute eine Kompromisslösung zu diesen Fragen erreichen können, werde ich für den Gesetzentwurf stimmen. Wenn nicht, werde ich dagegen kämpfen.“

Ihre Besorgnis ist klar: Wenn Big-Tech-Unternehmen die finanzielle Kontrolle über digitale Währungssysteme haben, können sie dies nutzen, um Benutzertransaktionen zu entwirren, mit digitalen Zahlungen zu experimentieren und möglicherweise Wettbewerber und Dissidenten auszuschalten.

Die Beteiligung von Meta ansprechende, fragte Warren ausdrücklich den CEO von Meta, Mark Zuckerberg, ob sein Unternehmen plant, stillschweigend die einstigen Pläne zur Einführung seines stablecoins zurückzubringen.

Warren sagte, dass Zuckerberg es dem Kongress schuldet zu erklären, ob dies ein weiterer Plan ist, um indirekt das Geld der amerikanischen Bürger zu verwenden, um den Markt zu unterstützen.

Für Warren bedroht die Aussicht, dass Meta oder ein anderes Technologieunternehmen eine digitale Währung überwacht, nicht nur das Finanzgeschäft – sondern die gesamte Idee der Demokratie. Sie befürchtet, dass es diese Unternehmen mit übergroßer Macht über Politik, Handel und Bürgerrechte ausstatten könnte.

Gesetzgeber blockieren stablecoin-Gesetzgebung, während Meta einen Versuch zur Wiederbelebung unternimmt

Am Donnerstag blockierten die Demokraten den Senat daran, den GENIUS Act zu prüfen, der einen regulatorischen Rahmen für Zahlungs-stablecoins schaffen würde.

Der Gesetzentwurf wurde mit 48 zu 49 Stimmen abgelehnt und erreichte somit nicht die erforderlichen 60 Stimmen, um ihm näher an die endgültige Verabschiedung zu bringen. Die Abstimmung verlief fast ausschließlich entlang der Parteigrenzen, nachdem die parteiübergreifende Unterstützung für die Gesetzgebung in der vergangenen Woche zusammenbrach.

Obwohl zunächst erwartet wurde, dass eine zügige Genehmigung eines weiteren unverzichtbaren Maßnahmenpakets erfolgt, stieß der Gesetzentwurf auf Widerstand von einigen demokratischen Senatoren. Sie äußerten weiterhin Bedenken hinsichtlich der Bestimmungen zu Geldwäschebekämpfung, nationaler Sicherheit und einer Handvoll anderer Themen und konnten die aktuelle Version des Gesetzentwurfs nicht unterstützen.

Warren und ihre Verbündeten argumentieren, dass das Gesetz es Unternehmensinteressen ermöglichen könnte, Finanztransaktionen ohne stärkere Sicherheitsvorkehrungen zu kontrollieren. Das GENIUS-Gesetz wird jetzt kritisch betrachtet, mit einigen Forderungen, es zu reparieren.

Sen. Ruben Gallego (Ariz.), der führende Demokrat im Unterausschuss für digitale Vermögenswerte des Senats, hatte ursprünglich beantragt, die Abstimmung bis Montag zu verschieben, um den Senatoren mehr Zeit zu geben. Sein Antrag wurde jedoch abgelehnt, und die Demokraten stimmten gegen das Gesetz.

Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, ob Unternehmen wie Meta wieder in den Bereich der stablecoins eintreten dürfen, eine Aussicht, die viele Gesetzgeber, einschließlich Warren, als ernstes Risiko für die finanzielle Stabilität und die demokratische Aufsicht ansehen.

Das GENIUS-Gesetz befindet sich nun wieder in Verhandlungen, und einige Gesetzgeber bleiben optimistisch, dass es bereits nächste Woche im Senat wieder auf den Tisch kommen könnte.

KEY Difference Wire: das geheime Werkzeug, das Krypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten