أنت لا تخسر عندما تكون في الأسفل
تخسر عندما تقبل ذلك
السوق يكافئ فقط أولئك الذين يتمسكون بالعناد بما يكفي للمقاومة

الجميع يضحك
وواحدة من الأشياء التي أدركتها هي أن لكل واحد منا توقيته الخاص للنشر
بعض التوقيتات تتفوق فقط على الآخرين
وأحيانًا أدرك أن العديد من تغريداتنا تحقق أداءً أفضل مع مرور الوقت بعد فترة من 7 إلى 12 ساعة من النقع

احترام للجميع الذين شاركوا.
شكرًا لك على توثيق كل شيء بوضوح، وفريق Ethos على إتاحة المجال للنقاش الحقيقي.
لم أوافق على الشريحة، لكنني أؤيد العملية بالكامل.
أظهر هذا الحادث أن المساءلة,

سلسلة شبح. لا دردشة، لا إشارات حجم. إما ميتة مبكرًا أو شيء آخر تمامًا

منذ شهر، كنت في طريقي إلى غوا من أجل زمالة بيسيد 3.0.
الآن أنا في طريقي إلى نيويورك لمخيم قاعدة.
某平台 تأخذك إلى أماكن.

شيء تعلمته هو أنه من الانضباط الحقيقي أن يكون لديك أموال سائلة في العملات الرقمية دون الشعور بالحاجة إلى وضعها في عملة.
بالنسبة لأولئك الذين لديهم محافظ أقل، إذا لم تتمكن من قضاء يوم دون استخدام كمية كبيرة من محفظتك، تحتاج إلى التراجع وإعادة التقييم.

سأتعامل مع هذا مرة واحدة وإلى الأبد.
يتمتع كوكب المشتري بالتزام كامل تجاه الاستوديو ويدعمه بكافة مواردنا...

هل أنا الوحيد أم أن CCM هو أسوأ ميتا على الإطلاق
أشعر أن الأشخاص الخطأ يتم مكافأتهم وهذا يجذب الجمهور الخطأ أيضًا
مجرد رأيي الشخصي

CT طارد 100-1000x's على عملات الميمز وتعرض للخسارة - مما تركهم بلا أي عملات رئيسية، بلا أي عملات جيدة، وبقايا.

كلها مخطط بونزي. محاولة إبقاء المشاريع قائمة. بمجرد أن تتوقف المكافآت، يتدفق السيولة خارجاً.

أنت تعطي تلك الشتلات أساسًا جيدًا، لكن ماذا عن الاستدامة الطويلة الأمد في العملات الرقمية؟

من الآثار الجانبية الإيجابية لرسوم المبدعين أن المطورين ينبغي أن يكونوا محفزين لعدم حذف التغريدات المرتبطة أو نشر عمليات شراء/بيع ميكرو مزعجة على الرسم البياني.
دع العملة تعمل!

يبدو أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يقومون بذلك في TL أيضًا، لذلك أعتقد أن حجم التداول سيكون من بين الأعلى، لكن من الواضح أن هناك توقعات جيدة للإيرودروب ووجود رسوم مجانية.

مربوط بالروح الآن نعم ولكن لحسن الحظ لقد دفع ذلك بشكل جيد بالنسبة لي بالفعل مع اسقاط العناصر، خبرة مجردة والاستمتاع العام!

بصراحة، هذه القائمة منطقية لكن إدارة البيئة في المرتبة #10 تبدو عشوائية
ما هي العلاقة الحقيقية بين ذلك والبقاء ذي صلة في مواجهة الذكاء الاصطناعي؟

حالياً أوافق على هذه وجهة النظر، لكن المستقبل غير مؤكد، الجذور في الواقع تعود إلى الاختلاف في الإدراك الأساسي الذي يقوده السوق أو التقنية، "ما يكفي هو الأفضل" على المدى الطويل مع تغير عدد المستخدمين وإدراكهم، فإن هذا "ما يكفي" لن يكون قادراً على تلبية الاحتياجات إلى الأبد، وهذا التقدم يجب أن يتم دفعه من خلال التقنية، أنا شخصياً أميل إلى التفكير القائم على التقنية، بالتأكيد أنا أفهم أيضاً أنه من منظور الاستثمار "العيش في الحاضر" مهم جداً.

بعض الأفكار - 13 سبتمبر
إعادة هيكلة ذهني. لا مزيد من التأقلم حول كيف أنه ليس مثل 24 ديسمبر. لا أسمح للتاريخ و p…