المطلعون في الصناعة يظهرون تفاؤلاً كبيرًا بشأن التقدم في تنظيم العملات الرقمية. عبّر أحد المديرين التنفيذيين عن ثقته الكبيرة في إمكانية تمرير قانون الوضوح في الربع الأول أو الثاني من العام المقبل. قد يجلب هذا التشريع أخيرًا إطارًا تنظيميًا ضروريًا لقطاع الأصول الرقمية.

خبر عاجل: الشخص الذي كان وراء هجمات الساندويتش خرج للتو من المحكمة حراً. تم إصدار حكم براءة.
لمن لا يعرف، كانت هذه القضية تتابعها جميع مجتمع MEV. كان الادعاء يضغط بقوة، لكن يبدو أن هيئة المحلفين لم تقتنع.
أوقات مثيرة في قوانين العملات الرقمية الآن.

السيناتورة وارن تؤكد للتو أن بنك جي بي مورغان نفذ عمليات شراء للبيزو الأرجنتيني نيابة عن وزارة الخزانة الأمريكية. يثير الكشف عن هذه العمليات تساؤلات جديدة حول عمليات صرف العملات الأجنبية لوزارة الخزانة ودور البنوك الكبرى في تنفيذ استراتيجيات الحكومة للعملة خلال تقلبات الأسواق الناشئة.

متى ستشهد استراتيجية السيناتور لوميس بشأن احتياطيات البيتكوين تحركًا أو تطورًا؟

مفهوم نية الجريمة (mens rea) هنا مهم جدًا. انظر، لا أحد يريد أن يُقبض على مطوري نظام بيتكوين ويواجهوا مشاكل قانونية. لكن لنكن صادقين - ليست كل تقنيات الخصوصية تعمل في نفس المنطقة الرمادية، ونواياك وراء بنائها؟ هذا هو الأمر الذي يُعطيها القيمة الحاسمة.
إليك الأمر: إذا كنت تروج لبرمجيتك على أنها الحل الأمثل لـ "تنظيف البيتكوين غير النظيف"، فأنت في الواقع تضع هدفًا على ظهرك. هذا ليس مجرد صورة سلبية - بل هو كابوس امتثال ينتظر أن يحدث. الطريقة التي تسوق بها أدوات الخصوصية يمكن أن تكون الفرق بين تطوير مشروع شرعي وخرق القوانين القانونية.

برنامج الأمم المتحدة الإنمائي يطلق مبادرة مثيرة للاهتمام — وهي مبادرة تعليمية حول تقنية البلوكشين مصممة خصيصًا للمسؤولين الحكوميين. لكن المفاجأة هي أنهم لا يقتصرون على ورش العمل والشهادات فقط. الدفع الحقيقي هو الانتقال من التدريب النظري مباشرة إلى عمليات التنفيذ الحية. نحن نتحدث عن بنية تحتية للمدفوعات، وأنظمة الهوية الرقمية، ومشاريع الشمول المالي. كما أنهم يؤسسون هيئة استشارية عالمية لتنسيق هذه الجهود عبر المناطق. هذا يشير إلى تحول من أن تكون تقنية البلوكشين مجرد كلمة رنانة في ممرات الحكومات إلى أن تكون قوة محركة للخدمات العامة. إذا كانت التنفيذات تتطابق مع الطموح، فقد نشهد تسريع اعتمادها على

لا تتوقع أن تنقذ واشنطن شركات الذكاء الاصطناعي التي تواجه صعوبات. إليك الواقع: لدى أمريكا على الأقل خمسة لاعبين كبار يتنافسون في نماذج الحدود الأمامية. إذا سقط أحدهم، يتولى الآخرون المهمة. هكذا تعمل المنافسة. الحكومة ليست بصدد التدخل عبر دفعات الإنقاذ—هذه الشركات إما تبتكر وتتقدم أو تفسح المجال للمنافسين الأكثر طموحًا. ديناميات السوق تتفوق على شبكات الأمان الحكومية، ببساطة.

قصة تشاو زهاشونغ تعتبر من أكثر القصص الدرامية في عالم العملات المشفرة. من بناء واحدة من أكبر منصات التداول في العالم، إلى دخوله السجن بسبب قضايا الامتثال، ثم حصوله على عفو من الرئيس ترامب وعودته إلى الحرية — تجربة هذا رائد الأعمال الصيني تبدو وكأنها أكثر من فيلم.
تمكن من تحقيق قمة الصناعة من خلال إدارة أحد أكبر البورصات، حيث تجاوز حجم التداول اليومي منافسيه في وقت من الأوقات. لكن من كان يتوقع أن يعترف في عام 2023 بأنه انتهك قوانين مكافحة غسل الأموال في الولايات المتحدة، وأن يُحكم عليه بالسجن لعدة أشهر؟ والأكثر دهشة أن ترامب، بعد عودته إلى البيت الأبيض، أصدر له عفواً.
انتشرت الأخبار كالنار في ا

قد تتغير الرياح القانونية لصالح الشركات الأمريكية المتضررة من سياسات الرسوم الجمركية. ما يُقال في الشارع؟ جلسات الاستماع الأخيرة في المحكمة العليا تظهر شكوكًا جدية حول كيفية تطبيق الرسوم الجمركية — وقد يترتب على ذلك تدفق مليارات الدولارات مرة أخرى إلى خزائن الشركات.
ما هو السيناريو المحتمل هنا؟ الشركات التي دفعت رسومًا جمركية بموجب لوائح محل نزاع قد يكون لديها أساس لاسترداد تلك الأموال. نحن لا نتحدث عن مبالغ صغيرة أيضًا. محللون صناعيون يقدرون أن الأرقام قد تصل إلى عشرات المليارات بمجرد أن تستقر الأمور القانونية.
الآليات تصبح أكثر إثارة للاهتمام. ستحتاج الشركات إلى تقديم مطالبات استرداد، لكن ال

لقد انتهى العرض السياسي—والآن يبدأ العمل الحقيقي على أطر السياسات.
المطلعون على الصناعة يغوصون في معنى هذا التحول بالنسبة لتنظيم العملات المشفرة. استعرضت حلقة بودكاست حديثة كيف يتحول ساحة المعركة من الخطاب الانتخابي إلى العمل التشريعي الفعلي. ومع مشاركة أصوات رئيسية من شركات الاستثمار ومجموعات الدعوة السياسية، يتجه النقاش نحو نتائج تنظيمية ملموسة.
الاستنتاج؟ توقع تقليل الضجيج وزيادة المحتوى مع شروع صانعي السياسات في وضع القواعد التي ستحكم الأصول الرقمية في المستقبل.

اشتدت المعركة حول قانون عبقرية ترامب (GENIUS Act) مؤخرًا. منصة تداول رئيسية تقدم شكاوى تثير الجدل، حيث تدعي أن الكيانات التي لا تصدر عملات مستقرة يجب أن تظل لها الحق في تقديم دفعات فائدة عليها. إنه موقف جريء في سياق معركة تنظيمية محتدمة بالفعل.
وفي الوقت نفسه؟ تتجه مجموعات البنوك في الاتجاه المعاكس. فهي تضغط بقوة على وزارة الخزانة، وتطالب بحظر كامل على عوائد العملات المستقرة في الصناعة. لا استثناءات. لا وسطية.
معسكران. رؤيتان مختلفتان تمامًا حول كيفية تنظيم العملات المستقرة. وفي الوقت الحالي، الأمر متروك للعبة الجميع.

بورصة عملات رقمية وافقت على دفع غرامة قدرها 24.7 مليون دولار للبنك المركزي الأيرلندي بسبب عيوب في أنظمة تتبع المعاملات بين عامي 2021 و2022. وأظهرت هذه الحالة مرة أخرى مدى أهمية أن تلتزم البورصات المركزية بالمتطلبات التنظيمية.

احتياطي استراتيجي لعملات الخصوصية؟ هناك حديث عن خطوة تنفيذية لجمع ZEC تدريجيًا عبر تقنية TWAP، بهدف الوصول إلى مبالغ تصل إلى مئة ألف دولار. هل ستنال الخصوصية أخيرًا لحظتها عند 100 ألف دولار؟

البنك المركزي الأيرلندي أصدر للتو قرارًا — حيث تم تغريم منصة رائدة ملتزمة باللوائح بمبلغ 21.5 مليون يورو بسبب وجود ثغرة في نظام مراقبة مكافحة غسيل الأموال.
هذه القضية ليست بسيطة. اكتشفت الجهات التنظيمية أن نظام AML الخاص بهم يحتوي على مناطق عمياء، ولم يتمكن من اكتشاف الأنشطة المشبوهة في الوقت المناسب. ومع ذلك، قامت المنصة الآن بمراجعة جميع المعاملات التاريخية، وقامت بترقية نظام المراقبة بشكل شامل.
بصراحة، في هذا العصر، تصبح تكاليف الامتثال للأنظمة أعلى وأعلى عند تشغيل بورصات التشفير. لكن، لا يمكن التهاون في مكافحة غسيل الأموال، فهي واحدة من أكثر المجالات التي تراقبها الجهات التنظيمية عن كثب.

مراقب الأوراق المالية في أستراليا يوجه تذكيرًا واقعيًا أثار حديث السوق. رئيس هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) بشكل أساسي أشار إلى الفيل في الغرفة - بينما يتجه بقية العالم بسرعة نحو التوكنية، قد تكون أستراليا جالسة على الهامش تراقب الموكب يمر.
القلق؟ الأسواق المالية العالمية تتسابق لتوكنة كل شيء من العقارات إلى السندات، والقوى التقليدية تكتب بالفعل قواعد اللعبة. في حين أن التردد التنظيمي في أستراليا قد يعني فقدان فرصة تعتبرها الكثيرون التطور التالي للبنية التحتية المالية.
لم تعد التوكنية مفهومًا بعيدًا. المؤسسات الكبرى حول العالم تنقل الأصول الحقيقية إلى شبكات البلوكشين، وتخت

موسم جرائم العملات الرقمية في ذروته.
بصراحة؟ لا زلت أنتظر اليوم الذي يتم فيه إيقاف هذه الاحتيالات وسحب الأموال بشكل فعلي ووضع الأشخاص وراء القضبان. يبدو وكأننا نشاهد نفس العرض الكرنفالي يتكرر مرارًا وتكرارًا.

أطلقت عدة دول أعضاء في منظمة التجارة العالمية مؤخرًا اقتراحًا لتمديد تجميد رسوم الجمارك على السلع الرقمية حتى ما بعد مارس 2026. لقد كان هذا التجميد يحمي المعاملات الرقمية عبر الحدود من الرسوم الجمركية منذ بدايات الإنترنت. وسيؤدي التمديد إلى الحفاظ على عدم فرض رسوم جمركية على البرمجيات، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والأصول الرقمية الأخرى التي تنتقل عبر الحدود. وقد يؤدي انتهاء هذا التجميد إلى فرض تكاليف جديدة على بورصات العملات الرقمية ومنصات البلوكشين التي تقوم بأعمال دولية.

الأنظمة المالية التقليدية ستقاتل بشدة لمنع خروج الأموال. نحن نتحدث عن ضرائب على المغادرة عندما تحاول الانتقال، والضرائب على أساس الجنسية التي تتبعك في كل مكان، وقوائم سوداء لبعض الولايات القضائية، واستخدام البنوك كسلاح لشل التحويلات. وسيضغطون أيضًا من أجل "ت harmonization" الضرائب على مستوى العالم — كلمات فاخرة تعني التأكد من أنك لا تستطيع الهروب إلى أي مكان.
لكن الأمر هو: لن ينجح ذلك. لا يمكن إيقاف ما هو في حركة بالفعل.
ومع ذلك، سيستمرون في المحاولة. ومن يدفع الثمن؟ القليل من الأشخاص الذين لا زالوا عالقين في النظام، ويدفعون الفاتورة لكل من غادر بالفعل.

مرّ الوقت بسرعة. قبل أحد عشر عامًا في نفس التاريخ، قامت جهة حكومية بتصفية 44,000 بيتكوين بمبلغ $400 لكل واحد.
هل قمت بالحساب اليوم؟ تلك الكمية تساوي أكثر من 4.4 مليار دولار.
الندم على الماضي قاسٍ. في ذلك الوقت، لم يتوقع أحد أن يتجاوز سعر البيتكوين خمسة أرقام، ناهيك عن اقترابه من الستة أرقام. كان القرار منطقيًا في تلك اللحظة — تصفية الأصول المصادرة، وإغلاق الحسابات، والمضي قدمًا.
لكن الأمر عن العملات الرقمية هو: الصبر يُؤتي ثماره. تلك العملات، لو تم الاحتفاظ بها، كانت ستوفر عائد استثمار مذهل للمواطنين. بدلًا من ذلك، تم إعادة توزيعها على المؤمنين الأوائل الذين فهموا ما أغفله معظم المؤسسات.
هذه