شخصية معروفة في المجال أشار مؤخرًا إلى شيء مثير للاهتمام حول وضعه القانوني الأخير. وفقًا له، لا يزال من الممكن لأولئك الذين قدموا القضية ضده أن يحاولوا مرة أخرى. لكن المفاجأة هي أنه واثق جدًا من أن أمامهم مهمة صعبة هذه المرة، خاصة بعد أن رفضت المحكمة محاولتهم الأولى. يبدو أن رفض الدعوى قد أضعف موقفهم بشكل كبير، مما يجعل أي إجراء قانوني مستقبلي أكثر صعوبة بكثير من السابق.

بصراحة؟ يبدو في البداية أنه بلا فائدة نوعًا ما. لكن انتظر—لا حاجة للتحقق من الهوية (KYC) ولا حدود للسحب؟ هذا فعلاً يثير الاهتمام إذا كان شرعيًا. سيكون تغييرًا كبيرًا للمتداولين المهتمين بالخصوصية، رغم أنني أتساءل كيف يمكنهم تحقيق ذلك دون التعرض لضغوط تنظيمية. هل جربه أحدكم حتى الآن؟

تشير تقارير حديثة إلى أن السلطات في المملكة المتحدة تكثف جهودها لمواجهة الروايات التي يروج لها إيلون ماسك ومنصته X. لقد تغيرت الرأي العام بشكل كبير هناك—وتُظهر استطلاعات الرأي تزايد المعارضة لتأثير ماسك، خاصة تعليقه على السياسات الداخلية. يجادل بعض المراقبين بأنه يدافع عن التفكير النقدي في بيئة تتسم بالاستقطاب المتزايد. بينما يرى آخرون أن الأمر يمثل تدخلًا خارجيًا. يسلط الوضع الضوء على التوتر بين المنصات الاجتماعية اللامركزية والسيطرة التقليدية للحكومات على المعلومات—وهو ديناميكيات تردد صداها في النقاشات الأوسع في مجال Web3 حول مقاومة الرقابة وحق السيادة في التعبير.

تعاون رئيسي في مجال التشفير مع بوينس آيرس لتعزيز الدفع المسؤول للعملات الرقمية—ما هو موقف عملات الميم في ذلك؟
أعلنت منصة تشفير رائدة مؤخرًا عن شراكة مع بوينس آيرس لتعزيز اعتماد البلوكشين بشكل مسؤول. يركز المبادرة على التعليم والوضوح التنظيمي، ولكن السؤال هو: ما هو الموقف من عملات الميم؟ بينما تدفع المؤسسات نحو إطارات عمل "مسؤولة"، فإن قطاع الميم المتفجر يعمل في منطقة رمادية. هل تشير هذه الشراكة إلى تشديد الرقابة في المستقبل، أم أن العملات المضاربة ستستمر في الازدهار تحت الرادار؟ لا تزال التوترات بين الشرعية والمضاربة غير محسومة.

انتظر، دعني أستوضح الأمر. هل فعلاً يدافع أحد عن استخدام حسابات العملاء المنفصلة للمراهنات الشخصية، قائلاً إن تلك المراهنات حققت أرباحًا؟ يا لها من تمرينات ذهنية مذهلة. فقط لأن مقامرة غير مصرح بها نجحت لا يجعلها قانونية أو أخلاقية بأثر رجعي. هكذا لا تعمل الواجبات الائتمانية.

منصة Stable أصبحت الآن تدعم التحقق من الهوية، يُنصح الجميع بإتمام عملية التحقق من الهوية (KYC) في أقرب وقت ممكن، لتجنب أي قيود أو إجراءات قد تُفرض لاحقًا. الأفضل أن تقوم بذلك مبكرًا لتكون في أمان.

انتظر، أليس هذا يعرقل عملية التحقق من الهوية (KYC) بالكامل؟ يبدو أنه قد يسبب مشاكل كبيرة في الامتثال على المدى الطويل.

المطلعون في الصناعة يظهرون تفاؤلاً كبيرًا بشأن التقدم في تنظيم العملات الرقمية. عبّر أحد المديرين التنفيذيين عن ثقته الكبيرة في إمكانية تمرير قانون الوضوح في الربع الأول أو الثاني من العام المقبل. قد يجلب هذا التشريع أخيرًا إطارًا تنظيميًا ضروريًا لقطاع الأصول الرقمية.

خبر عاجل: الشخص الذي كان وراء هجمات الساندويتش خرج للتو من المحكمة حراً. تم إصدار حكم براءة.
لمن لا يعرف، كانت هذه القضية تتابعها جميع مجتمع MEV. كان الادعاء يضغط بقوة، لكن يبدو أن هيئة المحلفين لم تقتنع.
أوقات مثيرة في قوانين العملات الرقمية الآن.

السيناتورة وارن تؤكد للتو أن بنك جي بي مورغان نفذ عمليات شراء للبيزو الأرجنتيني نيابة عن وزارة الخزانة الأمريكية. يثير الكشف عن هذه العمليات تساؤلات جديدة حول عمليات صرف العملات الأجنبية لوزارة الخزانة ودور البنوك الكبرى في تنفيذ استراتيجيات الحكومة للعملة خلال تقلبات الأسواق الناشئة.

متى ستشهد استراتيجية السيناتور لوميس بشأن احتياطيات البيتكوين تحركًا أو تطورًا؟

مفهوم نية الجريمة (mens rea) هنا مهم جدًا. انظر، لا أحد يريد أن يُقبض على مطوري نظام بيتكوين ويواجهوا مشاكل قانونية. لكن لنكن صادقين - ليست كل تقنيات الخصوصية تعمل في نفس المنطقة الرمادية، ونواياك وراء بنائها؟ هذا هو الأمر الذي يُعطيها القيمة الحاسمة.
إليك الأمر: إذا كنت تروج لبرمجيتك على أنها الحل الأمثل لـ "تنظيف البيتكوين غير النظيف"، فأنت في الواقع تضع هدفًا على ظهرك. هذا ليس مجرد صورة سلبية - بل هو كابوس امتثال ينتظر أن يحدث. الطريقة التي تسوق بها أدوات الخصوصية يمكن أن تكون الفرق بين تطوير مشروع شرعي وخرق القوانين القانونية.

برنامج الأمم المتحدة الإنمائي يطلق مبادرة مثيرة للاهتمام — وهي مبادرة تعليمية حول تقنية البلوكشين مصممة خصيصًا للمسؤولين الحكوميين. لكن المفاجأة هي أنهم لا يقتصرون على ورش العمل والشهادات فقط. الدفع الحقيقي هو الانتقال من التدريب النظري مباشرة إلى عمليات التنفيذ الحية. نحن نتحدث عن بنية تحتية للمدفوعات، وأنظمة الهوية الرقمية، ومشاريع الشمول المالي. كما أنهم يؤسسون هيئة استشارية عالمية لتنسيق هذه الجهود عبر المناطق. هذا يشير إلى تحول من أن تكون تقنية البلوكشين مجرد كلمة رنانة في ممرات الحكومات إلى أن تكون قوة محركة للخدمات العامة. إذا كانت التنفيذات تتطابق مع الطموح، فقد نشهد تسريع اعتمادها على

لا تتوقع أن تنقذ واشنطن شركات الذكاء الاصطناعي التي تواجه صعوبات. إليك الواقع: لدى أمريكا على الأقل خمسة لاعبين كبار يتنافسون في نماذج الحدود الأمامية. إذا سقط أحدهم، يتولى الآخرون المهمة. هكذا تعمل المنافسة. الحكومة ليست بصدد التدخل عبر دفعات الإنقاذ—هذه الشركات إما تبتكر وتتقدم أو تفسح المجال للمنافسين الأكثر طموحًا. ديناميات السوق تتفوق على شبكات الأمان الحكومية، ببساطة.

قصة تشاو زهاشونغ تعتبر من أكثر القصص الدرامية في عالم العملات المشفرة. من بناء واحدة من أكبر منصات التداول في العالم، إلى دخوله السجن بسبب قضايا الامتثال، ثم حصوله على عفو من الرئيس ترامب وعودته إلى الحرية — تجربة هذا رائد الأعمال الصيني تبدو وكأنها أكثر من فيلم.
تمكن من تحقيق قمة الصناعة من خلال إدارة أحد أكبر البورصات، حيث تجاوز حجم التداول اليومي منافسيه في وقت من الأوقات. لكن من كان يتوقع أن يعترف في عام 2023 بأنه انتهك قوانين مكافحة غسل الأموال في الولايات المتحدة، وأن يُحكم عليه بالسجن لعدة أشهر؟ والأكثر دهشة أن ترامب، بعد عودته إلى البيت الأبيض، أصدر له عفواً.
انتشرت الأخبار كالنار في ا

قد تتغير الرياح القانونية لصالح الشركات الأمريكية المتضررة من سياسات الرسوم الجمركية. ما يُقال في الشارع؟ جلسات الاستماع الأخيرة في المحكمة العليا تظهر شكوكًا جدية حول كيفية تطبيق الرسوم الجمركية — وقد يترتب على ذلك تدفق مليارات الدولارات مرة أخرى إلى خزائن الشركات.
ما هو السيناريو المحتمل هنا؟ الشركات التي دفعت رسومًا جمركية بموجب لوائح محل نزاع قد يكون لديها أساس لاسترداد تلك الأموال. نحن لا نتحدث عن مبالغ صغيرة أيضًا. محللون صناعيون يقدرون أن الأرقام قد تصل إلى عشرات المليارات بمجرد أن تستقر الأمور القانونية.
الآليات تصبح أكثر إثارة للاهتمام. ستحتاج الشركات إلى تقديم مطالبات استرداد، لكن ال

لقد انتهى العرض السياسي—والآن يبدأ العمل الحقيقي على أطر السياسات.
المطلعون على الصناعة يغوصون في معنى هذا التحول بالنسبة لتنظيم العملات المشفرة. استعرضت حلقة بودكاست حديثة كيف يتحول ساحة المعركة من الخطاب الانتخابي إلى العمل التشريعي الفعلي. ومع مشاركة أصوات رئيسية من شركات الاستثمار ومجموعات الدعوة السياسية، يتجه النقاش نحو نتائج تنظيمية ملموسة.
الاستنتاج؟ توقع تقليل الضجيج وزيادة المحتوى مع شروع صانعي السياسات في وضع القواعد التي ستحكم الأصول الرقمية في المستقبل.

اشتدت المعركة حول قانون عبقرية ترامب (GENIUS Act) مؤخرًا. منصة تداول رئيسية تقدم شكاوى تثير الجدل، حيث تدعي أن الكيانات التي لا تصدر عملات مستقرة يجب أن تظل لها الحق في تقديم دفعات فائدة عليها. إنه موقف جريء في سياق معركة تنظيمية محتدمة بالفعل.
وفي الوقت نفسه؟ تتجه مجموعات البنوك في الاتجاه المعاكس. فهي تضغط بقوة على وزارة الخزانة، وتطالب بحظر كامل على عوائد العملات المستقرة في الصناعة. لا استثناءات. لا وسطية.
معسكران. رؤيتان مختلفتان تمامًا حول كيفية تنظيم العملات المستقرة. وفي الوقت الحالي، الأمر متروك للعبة الجميع.

بورصة عملات رقمية وافقت على دفع غرامة قدرها 24.7 مليون دولار للبنك المركزي الأيرلندي بسبب عيوب في أنظمة تتبع المعاملات بين عامي 2021 و2022. وأظهرت هذه الحالة مرة أخرى مدى أهمية أن تلتزم البورصات المركزية بالمتطلبات التنظيمية.

احتياطي استراتيجي لعملات الخصوصية؟ هناك حديث عن خطوة تنفيذية لجمع ZEC تدريجيًا عبر تقنية TWAP، بهدف الوصول إلى مبالغ تصل إلى مئة ألف دولار. هل ستنال الخصوصية أخيرًا لحظتها عند 100 ألف دولار؟