إذا كنت لا تستطيع التنبؤ بمعدلات الفائدة، فهل الإقراض في التمويل اللامركزي يحقق أرباحًا أم هو مقامرة؟


ظهور @TermMaxFi في جوهره يتحدى فرضية افتراضية، وهي أن معدلات الفائدة يجب أن تكون متغيرة.
في الماضي، اعتاد الجميع على نموذج معدلات الفائدة الديناميكية مثل Aave و Compound، لكن قليلين أدركوا أن هذا التصميم يناسب اللاعبين المحترفين أكثر من المستخدمين العاديين.
يقوم @TermMax بتقسيم الإقراض إلى منطق بسيط، حيث تعرف التكاليف والأرباح المستقبلية من البداية.
يبدو هذا أساسيًا، لكنه في الواقع أحد القدرات الأساسية في النظام المالي.
المشكلة هي، هل يهم هذا حقًا المستخدمين على السلسلة؟
الكثير من الناس يدخلون إلى التمويل اللامركزي بهدف التقاط التقلبات، وليس لتجنبها.
لذا، فإن هذا النوع من المنتجات بطبيعته يفرّق بين مجموعات المستخدمين، فبعضهم يرى أنه تطور ضروري، والبعض الآخر يراه تقييدًا للمجال.
أنا أميل إلى الاعتقاد بأنه يعوض جزءًا مفقودًا في التمويل اللامركزي، وليس بديلًا للنموذج الحالي.
@wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
AAVE‎-1.76%
COMP‎-2.59%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت