موضوع مثير للاهتمام حول تطور هندسة البرمجيات: على مر السنين، تم تصميم العديد من التطبيقات لتصبح نموذجا يعتمد على السحابة، متجاهلين نهج المحلي أولا. وهذا صحيح بشكل خاص في مجال الألعاب - من المؤسف حقا أن ما كان يمكن أن يكون تجربة أخف وأكثر استقلالية أصبح تدريجيا يهيمن عليه الأفكار السحابية والموجهة نحو الخدمات.
من الجدير التأمل في الفرضية: لو كان هناك آلية في عام 2000 تتدفق تلقائيا ضريبة المبيعات على الأجهزة الإلكترونية إلى مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر بما يتناسب مع مساهماتهم، لكان النظام البرمجي بأكمله قد تطور بشكل مختلف تماما. في هذه الحالة، قد يكون استدامة المشاريع مفتوحة المصدر قد تم حلها منذ زمن بعيد، وسيجد المطورون حافزا لصقل الحلول المحلية ذات القيمة الحقيقية وسهلة الاستخدام. بدلا من الوضع الحالي، أصبح مركزية السحابة خيارا أسهل لكسب رضا رأس المال.
وهذا يعكس مشكلة أعمق: عندما لا تتوافق الحوافز الاقتصادية مع المفهوم التقني، يتم تهميش الحلول التقنية الأكثر أناقة بسهولة. ظهور الويب 3 هو إلى حد ما محاولة لإعادة معايرة هيكل الحوافز هذا بنموذج اقتصادي جديد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropAnxiety
· منذ 8 س
بصراحة، أنا أؤيد هذه الفرضية تمامًا، فإن الحلول المحلية التي تعتمد على الدفع الرأسمالي ليست ناجحة حقًا
آلية التحفيز غير مناسبة، حتى أذكى التقنيات يجب أن تفسح المجال، هذه هي الحقيقة
انتظر، هل من الممكن أن تكون هذه المنطق أيضًا ترويجًا لـWeb3؟ لكن على الأقل هناك من يحاول تغيير قواعد اللعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· منذ 8 س
بصراحة، هذه هي المهمة الحقيقية التي يجب أن يقوم بها Web3، وليس مجموعة التكهنات بالنقود...
---
من المؤسف أن الأولوية المحلية تقتل، ورأس المال يفضل الأشياء المركزية للحصاد
---
في عام 2000، كان من المقرر عكس هذه الآلية، ومن الصعب تغييرها الآن
---
مصنعو الألعاب يعرفون جيدا أن الأرشيفات المحلية قد ماتت، ويجب مزامنة اللعبة لقتلها
---
بمجرد أن يتم عدم توافق آلية الحوافز، ستصبح البيئة كلها ملتوية، استيقظوا جميعا،
---
لهذا السبب اللعبة القديمة مستقرة جدا، والآن تنفجر في كل منعطف... سخرية
---
إذا تمكن مطورو المصدر المفتوح من مشاركة الضريبة بشكل مباشر... هل لا يزال المصادر المفتوحة بحاجة إلى التوسل؟
---
في النهاية، لا يزال الأمر مسألة مال، والخطة الأنيقة لا يمكن أن تنفذ خطة يمكن تمويلها
---
ويب 3 لإنقاذ الموقف؟ دعونا نلقي نظرة على ما تفعله ال dapps...
---
الأولوية المحلية ليست جذابة، التمويل صعب ههه... رأس المال جيد
---
كان يجب على أحدهم أن يشتكي من هذا منذ زمن بعيد، حليب مصنع السحابة حلو جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· منذ 8 س
يا صاح، هذا الافتراض فعلاً عبقري، لو كان الأمر كذلك منذ البداية لما كانت المنافسة بهذه الشدة الآن
وبالحديث عن السحابة، فهي مجرد لعبة رأس مال، لأن المطورين لا يملكون صوتاً
طريق الأولوية للمحلي فعلاً تم إهماله، والألعاب أكثر جنوناً، كان يمكن أن تكون تجربة ممتعة بدون الاعتماد على ذلك
هل يمكن لـ Web3 أن يغير هيكل الحوافز... بصراحة، علينا الانتظار لنرى
النموذج الاقتصادي حقاً يمكن أن يقرر كل شيء، مهما كانت المبادئ التقنية جيدة، بدون أموال فهي بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· منذ 8 س
يا إلهي، لو كنت أعلم أنه كان يجب علي شراء بعض الأسهم في مشروع المصدر المفتوح في عام 2000، فأنا أندم الآن
مجموعة الأشياء في السحابة هي في الحقيقة تقنية اختطاف رأس المال، لأقل ما يمكن قوله، هذا كل شيء
اللعب المحلي أولا هو الملك، وأنا متشكك قليلا في أن الويب 3 يمكن أن ينقذ الموقف
من الغريب أن اللعبة منظمة كاعتمادية سحابية، ويجب أن تنظر إلى وجه الخادم للعب اللعبة، وهذا مزعج جدا
إذا كانت آلية الحوافز صحيحة، فربما أصبح الآن إنترنت آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxAddict
· منذ 8 س
بصراحة، الأمر يتعلق بالمال، بدون آلية تحفيزية، لا فائدة من المطورين أو الحلول الأنيقة
موضوع مثير للاهتمام حول تطور هندسة البرمجيات: على مر السنين، تم تصميم العديد من التطبيقات لتصبح نموذجا يعتمد على السحابة، متجاهلين نهج المحلي أولا. وهذا صحيح بشكل خاص في مجال الألعاب - من المؤسف حقا أن ما كان يمكن أن يكون تجربة أخف وأكثر استقلالية أصبح تدريجيا يهيمن عليه الأفكار السحابية والموجهة نحو الخدمات.
من الجدير التأمل في الفرضية: لو كان هناك آلية في عام 2000 تتدفق تلقائيا ضريبة المبيعات على الأجهزة الإلكترونية إلى مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر بما يتناسب مع مساهماتهم، لكان النظام البرمجي بأكمله قد تطور بشكل مختلف تماما. في هذه الحالة، قد يكون استدامة المشاريع مفتوحة المصدر قد تم حلها منذ زمن بعيد، وسيجد المطورون حافزا لصقل الحلول المحلية ذات القيمة الحقيقية وسهلة الاستخدام. بدلا من الوضع الحالي، أصبح مركزية السحابة خيارا أسهل لكسب رضا رأس المال.
وهذا يعكس مشكلة أعمق: عندما لا تتوافق الحوافز الاقتصادية مع المفهوم التقني، يتم تهميش الحلول التقنية الأكثر أناقة بسهولة. ظهور الويب 3 هو إلى حد ما محاولة لإعادة معايرة هيكل الحوافز هذا بنموذج اقتصادي جديد.