في دائرة التكنولوجيا هناك نوع من المطورين، سريعو الحركة، يجرؤون على تجربة كل شيء، يتنقلون بين Java و Python و Rust و Go، يلمسون الواجهة الأمامية والخلفية، ويبدأون في التعامل مع العقود الذكية والتطبيقات خارج السلسلة بنفس السهولة. المشكلة هي: يفهمون قليلاً في كل شيء، ولا يتعمقون في أي شيء.



هذه هي لعنة "المهندس متعدد الاستخدامات" — دائمًا يتعلم، دائمًا يقع في فخاخ، لكنه لم يثبت أقدامه أبدًا في مسار معين.

لا يفتقر الصناعة إلى أمثال هؤلاء. مساهمات الكود المكثفة، مشاريع GitHub المتنوعة، والسير الذاتية المملوءة بالتقنيات — تبدو وكأنها نجاحات، لكنها في الواقع نادراً ما تؤدي إلى إنجازات حقيقية.

أما من يدفع Web3 إلى الأمام حقًا، فهم غالبًا المطورون الذين يصرون على صقل فكرة واحدة، ويحولون التقنية إلى منتج قابل للاستخدام. بين الكود والقيمة التجارية الحقيقية، هناك فجوة كبيرة. فقط عندما تتمكن التقنية من حل المشكلات بشكل فعلي، ويكون المستخدمون على استعداد للدفع أو المشاركة بنشاط، يمكن أن توجد مساحة للبقاء.

التركيز ليس قيدًا، بل هو في الواقع تذكرة العبور نحو المنتج الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LonelyAnchormanvip
· منذ 10 س
يا للأسف، كلامك فعلاً مؤلم. الشخص اللي أعرفه هو كده، سيرته الذاتية صفحة واحدة مليانة تقنيات، وما سلمش منتج نهائي أبداً صقل المنتج بشكل عميق هو الشغل اللي يجيب فلوس، مجرد التلاعب بالتقنيات ده بيضيع وقت أنا كمان كنت بعمل كده، والآن فهمت... إنك لازم تركز طاقتك على اتجاه واحد عشان تبرز دي الحقيقة، التركيز فعلاً يقدر يحقق إنجازات كبيرة بصراحة، عايز تكون كل حاجة، وفي النهاية تلاقي لا شيء مجدي أعتقد إن Web3 حالياً محتاجة لمطورين بفكر منتج، مش بس عرض تقنيات فعلاً، فهمت ده بعد سنين، قيمة "الاستمرارية"
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProtocolRebelvip
· منذ 10 س
كيف أشعر أنني أنا المقصود، لقد شعرت بالإحراج. --- قالت الحقيقة، لكن لا يزال هناك الكثير من الناس يقع في هذا الفخ. --- حقًا، ما فائدة مجموعة المشاريع على GitHub، المنتج هو الطريق الصحيح. --- الجذور هي التي تتيح لك الظهور، هذه العبارة يجب أن تحفظ في ذهنك. --- الإغراءات متعددة الاستخدامات كبيرة جدًا، من لا يرغب في أن يكون ماهرًا في كل شيء. --- العمق يتفوق على الاتساع، وهذا واضح بشكل خاص في Web3. --- الاستماع بسيط، والتنفيذ صعب، لكن من الضروري اختيار طريق واحد والتعمق فيه. --- أريد فقط أن أعرف كم من الناس يمكنهم مقاومة رغبة القفز في المغامرة. --- المساهمة في الكود أكثر ≠ قوة المنتج، الفرق كبير جدًا. --- التركيز هو حقًا تصريح مرور، لكن غالبًا ما يكون مصحوبًا بالوحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapyvip
· منذ 10 س
بصراحة، أنا محاط بأشخاص مثل هؤلاء، لديهم سير ذاتية وتقنيات متعددة، لكن لا أحد منهم يستطيع القيام بأشياء عبر الإنترنت --- اللعنة، أليس هذا الحديث عني؟ يجب أن أتأمل وأتأمل --- الصعوبة هي معرفة هذه الحقيقة، أو لا أستطيع إلا التفكير في تجربة كل شيء --- لا بأس أن تقول ذلك، لكن هناك عدد قليل جدا من المطورين الذين يمكنهم حقا الهدوء والقيام بشيء ما، وهم متهورون هذه الأيام --- لذا، بدلا من تعلم عشر لغات، من الأفضل تناول واحدة جيدا، لكن للأسف فات الأوان لإدراك ذلك --- من الصعب جدا تحويله إلى قيمة تجارية، ومهما كان الكود مكتوبا بشكل جيد، لن يستخدمه أحد --- أريد فقط أن أسأل، كيف يمكنني التخلص من هذه اللعنة؟ --- يبدو ذلك صحيحا، لكن من أين يأتي الدافع الحقيقي، هل يمكنك فقط التركيز؟ --- تقول هذه المقالة فعليا إن الخيار أهم من العمل الجاد، لكن السؤال هو من يمكنه ضمان اتخاذ القرار الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloadervip
· منذ 10 س
يا إلهي، أليس هذا يتحدث عني... في السيرة الذاتية أملك كل المهارات، لكن في الواقع لم أتقن أيًا منها تمامًا هواة Web3 كثيرون، وهناك الكثير من من يكتبون Solidity، لكن القليل منهم من يستطيع إنشاء منتجات يود المستخدمون استخدامها العمق > الاتساع، هذا المبدأ أنا أفهمه، لكن لا أستطيع تغييره هاها التركيز على اتجاه واحد مرهق جدًا، لكني لا أزال أحب الشعور بالتنقل هنا وهناك من الكود إلى المال، بالفعل بينهما مسافة بعيدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت