العدالة؟ في عالم الويب 3، تعتبر رفاهية أيضًا.

بالأمس، أصدرت قائمة المبدعين للموسم الثالث من Zama، واشتعلت الديسكورد بالكامل. هناك من يكتب مقالًا واحدًا ليتصدر القائمة، وهناك من يسهر ليلاً لإنتاج عشرات أو عشرين من المحتوى، ومع ذلك يتعرض للظلم — والأكثر جنونًا هو أن الشركة قامت مباشرة بحذف 165 حسابًا يشتبه في التلاعب بعدد المشاهدات والتفاعل غير الطبيعي.

هذه العملية أثارت العديد من الأصوات، من الشكوى، والتظلم، والتشكيك في القواعد. لكن بصراحة، أي آلية تحفيزية يمكن أن تكون عادلة تمامًا؟ مكافحة الغش في الأصل مسألة تقنية، والخطأ في استهداف الحسابات غير المخطئة والهروب من المراقبة أمر لا مفر منه. المهم هو كيف ستقوم المشاريع بتعديل القواعد لاحقًا، فالمبدعون هم أساس النظام البيئي.