أمر ترامب الجديد بالذكاء الاصطناعي يثير نزاعًا اتحاديًا مع الولايات المتحدة بشأن تنظيم الصناعة

باختصار

• ينشئ الأمر التنفيذي فريق عمل لمكافحة الذكاء الاصطناعي لمواجهة قوانين الولايات.
• تم تحديد قانون “التمييز الخوارزمي” الجديد في كولورادو كمستهدف مبكر.
• أُبلغت الوكالات بمراجعة قواعد الولايات وتقييم قيود التمويل المرتبطة بالامتثال.

مركز ديكريبت للفنون والموضة والترفيه.

اكتشف المشهد

وقع الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس أمرًا تنفيذيًا يوجه وزارة العدل لمواجهة قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات، مما يضع مواجهة مباشرة مع الولايات التي كانت قد طورت قوانينها الخاصة في غياب التشريع الفدرالي.

ينشئ الأمر فريق عمل لمنازعات الذكاء الاصطناعي تحت إشراف المدعي العام وأمر وزارة العدل بمواجهة قوانين الولايات من خلال أساسيات الاستبعاد الفدرالي والتضارب المحتمل مع حماية التجارة بين الولايات.

حدد الأمر قانون “التمييز الخوارزمي” الجديد في كولورادو كمصدر قلق رئيسي وأشار إلى أن تدابير الولايات الإضافية قد تواجه تدقيقًا.

كتب ترامب في الأمر: “يجب على إدارتي أن تتعاون مع الكونغرس لضمان وجود معيار وطني الحد الأدنى من الأعباء — وليس 50 معيارًا متباينًا في كل ولاية”. “يجب أن يحظر الإطار الناتج قوانين الولايات التي تتعارض مع السياسة المنصوص عليها في هذا الأمر.”

في دورة التشريعات لعام 2025، ناقش جميع الولايات الخمسين تشريعات متعلقة بالذكاء الاصطناعي، وشرعت 38 ولاية تقريبًا في 100 إجراء متعلق بالذكاء الاصطناعي، وفقًا لتقرير من المؤتمر الوطني لمشرعي الولايات، وهو جهة غير حزبية.

في نوفمبر، بدأت الشائعات تتداول بأن ترامب سيصدر أمرًا تنفيذيًا لفرض قيود على سياسات الذكاء الاصطناعي المدعومة من الولايات.

ينص الأمر التنفيذي ليوم الخميس على أن “التنظيم من قبل كل ولاية بشكل مستقل يخلق بطبيعة الحال رقعة من 50 نظامًا تنظيميًا مختلفًا، مما يجعل الامتثال أكثر تحديًا، خاصة للشركات الناشئة”.

قال الأمر: “للفوز، يجب أن تكون شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية حرة في الابتكار دون تنظيم مرهق”. “لكن التنظيم المفرط من قبل الولايات يعيق هذا الهدف.”

وقد واجه الأمر انتقادات فورية من مجموعات العمال، ومنظمات سياسة التكنولوجيا، وباحثي الذكاء الاصطناعي، الذين قالوا إن الأمر تجاوز المخاطر الموثقة من أنظمة الذكاء الاصطناعي، واستهدف الولايات التي تحاول معالجتها، ويمثل استيلاء على السلطة للشركات التقنية الكبرى.

كتب اتحاد العمال AFL-CIO في بيان: “الأمر التنفيذي غير القانوني للرئيس ترامب هو مجرد محاولة جريئة لقلب سلامة الذكاء الاصطناعي ومنح المليارديرات في التقنية سلطة غير محدودة على وظائف وحقوق وحريات العاملين”. “يحاول الأمر ترهيب الولايات من خلال تهديد تمويلها الفدرالي والتعدي على حقها القانوني في وضع إجراءات حماية منطقية يدعمها القادة المنتخبون من كلا الجانبين.”

قالت ألكسندرا ريف جيفنز، رئيسة ومديرة مركز الديمقراطية والتكنولوجيا، في بيان: “هذا الأمر التنفيذي مصمم لتخويف العمل على مستوى الولاية لتوفير الرقابة والمساءلة لمطوري ومنفذي أنظمة الذكاء الاصطناعي، دون أن يعالج الأضرار الحقيقية والموثقة التي تخلقها هذه الأنظمة.”

وكتب العالم الإدراكي، وباحث الذكاء الاصطناعي، والمؤلف غاري ماركوس على سبوتسك: “أي شيء يسوء، من الجرائم الإلكترونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى الهجمات البيولوجية الكيميائية الميسرة بواسطة الذكاء الاصطناعي، إلى انتحارات المراهقين التي يبدو أنها مرتبطة بـ GenAI، سيكون على عاتقه، وسمعته”. “وبما أنه أصبح مقربًا جدًا من وادي السيليكون، سيكون أيضًا مرتبطًا بشكل وثيق بأي كارثة اقتصادية تتعلق بالذكاء الاصطناعي تحدث خلال ولايته.”

على الرغم من الانتقادات، أشاد البعض بنهج الإدارة في الاستباق، بينما دعم آخرون ذلك لكنهم انتقدوا تنفيذه.

قالت جيسيكا ميليجن، مديرة مركز التكنولوجيا والابتكار بمؤسسة المؤسسات التنافسية، في بيان: “نحن بحاجة إلى استباق فدرالي لمعظم تنظيمات الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات من أجل المنافسة بنجاح مع الصين في سباق قيادة الذكاء الاصطناعي.”

قال ريان هاوزر، زميل باحث في مركز ميركيوتاس بجامعة جورج ميسون، إن “البيت الأبيض يدرك الحاجة الأساسية للاستباق الفدرالي للذكاء الاصطناعي، لكن فشله في تمرير تشريعات الذكاء الاصطناعي عبر الكونغرس يهدد بإلغاء التقدم العام الذي حققته الإدارة في ضمان الابتكار الأمريكي.”

وتبع الأمر التنفيذي توجيه ترامب في يوليو بمنع الوكالات الفدرالية من استخدام أنظمة وصفها بأنها تظهر “تحيزات أيديولوجية”.