أثار المؤسس المشارك لمشروع بوليغون سانديب نيلوال نقاشًا عامًا حول علامة توكن الخاصة بالمشروع، سائلًا المجتمع عما إذا كان يجب على الشبكة النظر في إعادة تسمية رمزها من POL إلى MATIC.
قال نيلوال يوم الأربعاء إنه بينما يعتقد شخصياً أنه ينبغي عليهم الالتزام بـ POL، إلا أنه لا يزال يسمع تعليقات تشير إلى أن رمز MATIC الأصلي كان له Recognition أقوى، خاصة بين المستخدمين الأفراد الذين يشعرون الآن بالارتباك بشأن مكان وجود الأصول.
“الحجة المضادة التي أستمر في سماعها هي: الرجل في الفلبين الذي يدير متجر ساري-ساري، أو سائق أوبر في دبي، كان يعرف MATIC… والآن ليس لديه أي فكرة عن مكانه.” كتب.
بسبب هذا، سأل متابعيه على X إذا كانوا يعتقدون أنه ينبغي عليهم إعادة تغيير الرمز إلى MATIC. “أنا فضولي حقًا لمعرفة ما يفكر فيه المجتمع الأوسع، لأن هذه الملاحظات تتكرر.”
تواصلت كوينتيليغراف مع بوليغون للحصول على تعليقات، لكنها لم تتلقَ ردًا حتى وقت النشر.
المصدر:سانديب نيلوال## يتم تداول توكن بوليغون بنسبة 89% أقل من أعلى مستوى له على الإطلاق
في 4 سبتمبر 2024، قامت بوليغون بترحيل رموز MATIC الخاصة بها إلى POL ووصفت التغيير بأنه ترقية. في ذلك الوقت، قال الرئيس التنفيذي لشركة بوليغون لابس، مارك بويرون، لـ Cointelegraph إن POL “يأخذ خطوة أخرى للأمام” مقارنة بسلفه.
بينما كانت MATIC تكسب الرسوم فقط من الغاز والتخزين، فإن رمز POL سيكسب أيضًا الرسوم من إجراءات إضافية، مثل تأمين توفر البيانات أو لامركزية المتسلسل.
رسم بياني لرمز بوليغون على مدار عام. المصدر: كوين جيكوتظهر بيانات كوين جيكو أن رمز بوليغون وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق وهو 1.29 دولار في 13 مارس 2024. وفقًا لمجمع البيانات، يتم تداول الرمز الآن بسعر 0.13 دولار، وهو ما يمثل حوالي 89% أقل من أعلى مستوى له على الإطلاق.
ذات صلة:رئيس بوليغون يقول إنه كان ‘يشكك في ولائه’ تجاه إيثريوم
انقسام مجتمع بوليغون حول إمكانية عودة MATIC
أظهرت ردود المجتمع على منشور نايلوال انقسامًا بين المستخدمين الذين اعتبروا أن الشريط لا يمثل مشكلة وبين أولئك الذين عبروا عن أن التعرف على العلامة التجارية كان مهمًا.
قال مستخدم X الذي يحمل اسم المستخدم martijnde_boer إن بوليغون يجب أن تستمر في البناء لأن الأساسيات تهم أكثر من الرموز.
هذا ما أكده مستخدم آخر على X، الذي قال إن POL قد حصلت بالفعل على القبول. “أعتقد أن POL قد تجاوزت بالفعل الجزء الأصعب، وهو القبول الأولي. تمسك بـ POL،” كتب المستخدم.
من ناحية أخرى، قام العديد من أعضاء المجتمع بالاعتراض، مشيرين إلى أن المتبنين الأوائل يربطون المشروع بـ MATIC وأن معرفة التجزئة تبقى عاملاً قوياً.
“لم نر realmente موجة جديدة من المشاركين في السوق، لذا قد يكون العودة إلى Matic هو الخيار هنا”، كتب مو إيزلدين.
بينما جادل البعض بشأن تغيير رمز التداول، اقترح مستخدم آخر الاتجاه في اتجاه مختلف، مثل جعل رمز التداول PGON
“MATIC هو النسخة التي يتذكرها معظم قدامى اللاعبين، لكنها ربما تبدو أقل بديهية للمشاركين الجدد في السوق عند العثور عليها تحت هذا الرمز. ربما كان “PGON” أو شيء من هذا القبيل سيفي بالغرض؟” كتب أحد المستخدمين.
المجلة:شرح فورك Fusaka الخاص بإيثريوم للمبتدئين: ما هو PeerDAS بحق الجحيم؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس بوليغون يفكر في إعادة إحياء MATIC بعد عام من إعادة تسمية POL
أثار المؤسس المشارك لمشروع بوليغون سانديب نيلوال نقاشًا عامًا حول علامة توكن الخاصة بالمشروع، سائلًا المجتمع عما إذا كان يجب على الشبكة النظر في إعادة تسمية رمزها من POL إلى MATIC.
قال نيلوال يوم الأربعاء إنه بينما يعتقد شخصياً أنه ينبغي عليهم الالتزام بـ POL، إلا أنه لا يزال يسمع تعليقات تشير إلى أن رمز MATIC الأصلي كان له Recognition أقوى، خاصة بين المستخدمين الأفراد الذين يشعرون الآن بالارتباك بشأن مكان وجود الأصول.
“الحجة المضادة التي أستمر في سماعها هي: الرجل في الفلبين الذي يدير متجر ساري-ساري، أو سائق أوبر في دبي، كان يعرف MATIC… والآن ليس لديه أي فكرة عن مكانه.” كتب.
بسبب هذا، سأل متابعيه على X إذا كانوا يعتقدون أنه ينبغي عليهم إعادة تغيير الرمز إلى MATIC. “أنا فضولي حقًا لمعرفة ما يفكر فيه المجتمع الأوسع، لأن هذه الملاحظات تتكرر.”
تواصلت كوينتيليغراف مع بوليغون للحصول على تعليقات، لكنها لم تتلقَ ردًا حتى وقت النشر.
في 4 سبتمبر 2024، قامت بوليغون بترحيل رموز MATIC الخاصة بها إلى POL ووصفت التغيير بأنه ترقية. في ذلك الوقت، قال الرئيس التنفيذي لشركة بوليغون لابس، مارك بويرون، لـ Cointelegraph إن POL “يأخذ خطوة أخرى للأمام” مقارنة بسلفه.
بينما كانت MATIC تكسب الرسوم فقط من الغاز والتخزين، فإن رمز POL سيكسب أيضًا الرسوم من إجراءات إضافية، مثل تأمين توفر البيانات أو لامركزية المتسلسل.
ذات صلة: رئيس بوليغون يقول إنه كان ‘يشكك في ولائه’ تجاه إيثريوم
انقسام مجتمع بوليغون حول إمكانية عودة MATIC
أظهرت ردود المجتمع على منشور نايلوال انقسامًا بين المستخدمين الذين اعتبروا أن الشريط لا يمثل مشكلة وبين أولئك الذين عبروا عن أن التعرف على العلامة التجارية كان مهمًا.
قال مستخدم X الذي يحمل اسم المستخدم martijnde_boer إن بوليغون يجب أن تستمر في البناء لأن الأساسيات تهم أكثر من الرموز.
هذا ما أكده مستخدم آخر على X، الذي قال إن POL قد حصلت بالفعل على القبول. “أعتقد أن POL قد تجاوزت بالفعل الجزء الأصعب، وهو القبول الأولي. تمسك بـ POL،” كتب المستخدم.
من ناحية أخرى، قام العديد من أعضاء المجتمع بالاعتراض، مشيرين إلى أن المتبنين الأوائل يربطون المشروع بـ MATIC وأن معرفة التجزئة تبقى عاملاً قوياً.
“لم نر realmente موجة جديدة من المشاركين في السوق، لذا قد يكون العودة إلى Matic هو الخيار هنا”، كتب مو إيزلدين.
بينما جادل البعض بشأن تغيير رمز التداول، اقترح مستخدم آخر الاتجاه في اتجاه مختلف، مثل جعل رمز التداول PGON
“MATIC هو النسخة التي يتذكرها معظم قدامى اللاعبين، لكنها ربما تبدو أقل بديهية للمشاركين الجدد في السوق عند العثور عليها تحت هذا الرمز. ربما كان “PGON” أو شيء من هذا القبيل سيفي بالغرض؟” كتب أحد المستخدمين.
المجلة: شرح فورك Fusaka الخاص بإيثريوم للمبتدئين: ما هو PeerDAS بحق الجحيم؟