انتهاء تجربة روبوت MEV بفشل في المحاكمة بعد تعثر هيئة المحلفين في إصدار حكم بشأن إدانة الإخوة

لم تتمكن هيئة محلفين في نيويورك من التوصل إلى حكم في قضية أنطون وجيمس بيرير-بونو، الأخوين الحاصلين على تعليم من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، والمتهمين بالاحتيال وغسل الأموال المتعلقة باختراق شبكة الإيثيريوم في عام 2023 الذي أسفر عن إزالة $25 مليون من الأصول الرقمية.

وفي حكم صدر يوم الجمعة، أعلنت القاضية الأمريكية جيسيكا كلارك عن بطلان المحاكمة بعد فشل الأعضاء في الاتفاق على إدانة أو تبرئة الأخوين، حسبما أفادت Inner City Press.

وجاء القرار بعد محاكمة استمرت ثلاثة أسابيع في محكمة مانهاتن الفيدرالية، وأسفرت عن نظريات مختلفة من المدعين والدفاع بشأن الأفعال المزعومة للبيرير-بونو المتعلقة بأقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV) بواسطة روبوتات.

يحدث هجوم MEV عندما يستغل المتداولون أو المدققون ترتيب المعاملات على البلوكتشين لتحقيق أرباح. باستخدام روبوتات MEV الآلية، يسبقون أو يضعون معاملات أخرى في وسطها عن طريق دفع رسوم أعلى للأولوية.

في قضية الأخوين، يُزعم أنهما استخدما روبوتات MEV لـ"خداع" المستخدمين في المعاملات. وعلى الرغم من أن الاختراق كان مخططًا له من قبل الاثنين لعدة أشهر، إلا أنه استغرق فقط 12 ثانية لتحقيق ربح قدره $25 مليون.

وفي المرافعات الختامية أمام هيئة المحلفين هذا الأسبوع، جادل المدعون بأن الأخوين “خدعا” و"احتيلا" على المستخدمين من خلال تنفيذ خطة “طُعم وتبديل”، مما سمح لهما باستخراج حوالي $25 مليون من العملات الرقمية. وأشاروا إلى أدلة تشير إلى أن الاثنين خططا لتحركاتهما لعدة أشهر ودرسا العواقب المحتملة لأفعالهما.

قال المدعون يوم الثلاثاء، وفقًا لـInner City Press: “السادة والسيدات، الطُعم والتبديل ليس استراتيجية تداول، إنه احتيال. إنه غش. إنه تلاعب بالنظام. زعما أنهما مدققان شرعيان لـ MEV-Boost.”

ذات صلة: استغلال روبوت MEV يتجه إلى المحكمة الأمريكية، اختبار المناطق الرمادية القانونية للعملات الرقمية

وفي المقابل، رد محامو الدفاع عن بيرير-بونو على نظرية الحكومة الأمريكية التي تقول إنهما تظاهرا بأنهما “مدققان شريفان” لاستخراج الأموال، على الرغم من أن المحكمة سمحت في النهاية بعرض الحجة على هيئة المحلفين.

قال فريق الدفاع يوم الثلاثاء: “هذا يشبه سرقة قاعدة في لعبة البيسبول. إذا لم يكن هناك احتيال، فلا يوجد مؤامرة، ولا غسيل أموال.”

ما الذي يترتب على الحكم على صناعة العملات الرقمية بعد الحكم؟

على الرغم من أن القضية انتهت بدون حكم، فإن البطلان ترك صناعة العملات الرقمية منقسمة، حيث يناقش العديد من المراقبين التداعيات القانونية والتقنية لمعالجة نشاطات MEV المحتملة كجريمة جنائية. قدمت منظمة الدفاع عن العملات الرقمية Coin Center مذكرة قانونية (Amicus Brief) يوم الاثنين بعد معارضة المدعين.

قال كارل فولز، شريك في شركة Gunnercooke للمحاماة، في مقال رأي نُشر يوم الاثنين على DLNews: “لا أعتقد أن ما ورد في لائحة الاتهام يشكل احتيال عبر الأسلاك. يمكن أن يخلص هيئة المحلفين إلى خلاف ذلك، ولكن إذا فعلت، فسيكون ذلك لأن الأخوين بحثا بشكل غبي وتحدثا كثيرًا، مع الأشخاص الخطأ.”

مجلة: بيتكوين قد تنخفض بنسبة 70% قبل وصولها إلى مليون دولار، اعتذار MEXC عن “الحوت الأبيض”: هولدرز ديجست، 26 أكتوبر – 1 نوفمبر

هذه قصة متطورة، وسيتم إضافة مزيد من المعلومات كلما توفرت.

• #القانون
• #إيثيريوم
• #نيويورك
• #محكمة
• #جرائم
• #تنظيم