فيتاليك يلمح إلى بيتر ثيل ، وراء ذلك هو صراع الأفكار التكنولوجية بين الفصائل.

كتبه: إريك، أخبار فوريسايت

رابط النص الأصلي:

إعلان: هذه المقالة هي محتوى معاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كانت لدى المؤلف أي اعتراضات على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنجري التعديلات وفقًا لمتطلبات المؤلف. إعادة النشر تستخدم فقط لمشاركة المعلومات، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية، ولا تمثل وجهات نظر أو مواقف ووشو.

مواجهة مباشرة بين السايبربانك والنخبة التكنولوجية في وادي السيليكون.

في صباح يوم 3 أكتوبر بتوقيت بكين، نشر فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، لقطة شاشة لمقال كتبها بيتر ثيل في عام 2009 على X، وعلق قائلاً: “تذكير بأن بيتر ثيل، لوضعه بلطف، ليس سيبر بانك”.

إذا كانت مخاوف فيتالك بشأن خطر الإفراط في استخدام الرافعة المالية الناتج عن DAT الإيثيريوم قبل شهرين مجرد “تذكير حسن النية”، فإن هذه المرة تشير الأصابع مباشرة إلى بيتر ثيل، الذي يُعتبر داعماً لشركتي BitMine و ETHZilla المدرجتين تحت DAT الإيثيريوم، ويمكن اعتبار ذلك “تحدياً إيجابياً”، لكن يبدو أن هذا التحدي ليس موجهًا بالكامل لشركات DAT. ربما تكون القلق الحقيقي لفيتالك مرتبطًا بمواقف بيتر ثيل السياسية المتطرفة، والتي تقف تمامًا على الجانب المعاكس للسيبر بانك الذين يعتنقون اللامركزية كمبدأ أساسي.

بيتر ثيل: لم يعد يؤمن بأن الحرية والديمقراطية متوافقان

في أكتوبر من العام الماضي، ردت بوليماركت على تقارير صحيفة نيويورك تايمز ذات التوجه السياسي، حيث أشار ردها إلى أن بيتر ثيل، رغم كونه مؤسس صندوق المؤسسين الذي يستثمر في بوليماركت، إلا أن توجهه السياسي لن يؤثر على عمليات المنصة.

لم يعد التطرف السياسي لبيتر ثيل خبرًا، لكنه يبدو أنه يتم مناقشته على نطاق واسع للمرة الأولى في عالم Web3.

لقطة الشاشة التي نشرها فيتاليك مستمدة من مقال بيتر ثيل الذي كتبه في عام 2009 بعنوان “تعليم ليبرتاري”، حيث عبر بيتر ثيل عن خيبة أمله الشديدة من السياسة، معتقدًا أن الليبراليين في ذلك الوقت يجب أن يجدوا طريقة للتخلص من جميع أشكال السياسة. وأشار إلى أنه “نظرًا لعدم وجود مكان حقيقي للحرية في عالمنا، أشك في أن طريقة الهروب ستتطلب بالضرورة نوعًا جديدًا من الأساليب التي لم يتم تجربتها حتى الآن، والتي ستقودنا إلى أرض غير معروفة؛ ولهذا السبب، أكرس نفسي لدراسة تلك التقنيات الجديدة التي قد تخلق مساحة جديدة للحرية.”

تشمل التكنولوجيا الجديدة التي ذكرها بيتر ثيل ثلاثة مجالات محتملة: الفضاء السيبراني، الفضاء، والمحيط.

تاريخ نشر هذه المقالة يتزامن مع فترة قصيرة بعد إطلاق البيتكوين، حيث كان السياق هو الأزمة المالية العالمية التي اجتاحت العالم بسبب جشع وول ستريت. بيتر ثيل يدعو إلى استخدام التكنولوجيا لتجاوز السياسة وخلق يوتوبيا ليبرالية مطلقة، لكنه لا يتبنى “يوتوبيا التكنولوجيا” التي تعتقد أن للتكنولوجيا قوة وإرادة خاصة بها، بل يعتقد أن التكنولوجيا يجب أن تتعارض مع السياسة، وبالتالي خلق عالم جديد غير خاضع للسيطرة السياسية.

في هذا الوصف، يبدو أن ادعاءات بيتر ثيل مشابهة لتلك التي قدمها الأوائل من السيبر بانك، الذين يؤمنون بأن التكنولوجيا يمكن أن تخلق عالماً أفضل، وفي الوقت نفسه يؤمنون أن تطور التكنولوجيا سيكسر في يوم من الأيام القيود السياسية، مما يؤدي إلى ظهور دولة حرة حقاً.

استثمر صندوق المؤسسين، الذي يديره بيتر ثيل، في العديد من أنواع مشاريع Web3، بما في ذلك Polymarket، Avail، الشركة الأم لـ Pudgy Penguins Igloo، ومنصة Rollup كخدمة Caldera في السنوات الأخيرة. يتوافق بيتر ثيل مع المؤمنين بأن “التكنولوجيا تغير العالم”، لكنه اتخذ نهجًا مختلفًا تمامًا في الطريقة التي يتم بها تحقيق ذلك.

في كتاب “تعليم الليبرتاري”، فإن خيبة أمل بيتر ثيل تجاه الديمقراطية هي في الواقع خيبة أمل تجاه “المساواة”، منذ توسيع حق الاقتراع في الولايات المتحدة في القرن العشرين (خصوصًا حصول النساء على حق التصويت) وتوسع دولة الرفاه، أصبحت “الديمقراطية الرأسمالية” فكرة متناقضة. وفقًا له، يميل الناخبون العاديون إلى المساواة، مما يعيق السوق الحرة الحقيقية، لذا يجب على الليبراليين “الهروب من السياسة” بدلاً من محاولة إقناع الناخبين الأكثر عددًا.

بيتر ثيل، الذي يفوق الآخرين في فهم التكنولوجيا وإدراك اتجاهات التنمية المستقبلية، وأتباعه يثقون أكثر في حكم “أفضل الأشخاص”، أي النخبة التقنية والمالية، بدلاً من الاعتماد على إجراءات الديمقراطية القائمة على صوت واحد لكل فرد. الشركات التي استثمر فيها مثل بالانتير وأندوريل تتولى العديد من مشاريع مراقبة الحكومة وإنفاذ الحدود، وقد تعرضت لانتقادات بأنها “تستخدم الخوارزميات والبيانات الضخمة بدلاً من اتخاذ القرارات الديمقراطية”، مما يعني فعلياً تفويض السلطة العامة لشركات التكنولوجيا العالية غير الشفافة.

وُلِد بيتر ثيل في فرانكفورت، وتشمل قائمة قراءته أعمال الفيلسوف النازي كارل شميت، ومؤلف نظرية انهيار الحضارات أوزوالد سبنجلر، بالإضافة إلى “الفرد السيادي”. القاسم المشترك بين هذه الأفكار هو: احتقار الاقتراع العام، وتمجيد السلطة، والإيمان بدورات التاريخ و"حالة الاستثناء". دمج بيتر ثيل رؤية كارل شميت السياسية “تمييز الأعداء والأصدقاء”، ونظرية أوزوالد سبنجلر حول “عصور الخير - عصور الشر”، مع خطاب “تسريع التكنولوجيا” في وادي السيليكون، مما شكل إيديولوجية مختلطة تُعرف بـ"النيو ليبرالية المتطرفة + مناهضة الديمقراطية"، والتي وُصِفَت من قبل الباحثين بأنها تحمل مخاطر من النسخة الفاشية.

وصف الصحفي والمؤرخ الأمريكي المعروف إوين هيغينز في كتابه الجديد “Owned: How Tech Billionaires on the Right Bought the Loudest Voice on the Left” الذي نُشر في فبراير من هذا العام: بعد فوز ترامب (في عام 2016) ، جاء زعماء التكنولوجيا ليتوددوا. في 14 ديسمبر 2016 ، حضر ثيل اجتماع حملة ترامب. وقد أحضر هذا المستثمر الملياردير معه حلفاءه إيلون ماسك وأليكس كارب ، على الرغم من أن شركاتهم تسلا وبالانتير لم تكن في نفس المستوى مع شركات مثل غوغل ومايكروسوفت وآبل.

خلال فترة ترامب الثانية، كان نائب الرئيس فانس، ومدير العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، المعروف باسم “إمبراطور التشفير” ديفيد ساكس، وراءهم جميعًا بيتر ثيل، بينما أصبح تلميذ ترامب الأول إيلون ماسك شخصية تمثل النخبوية في وادي السيليكون. كان عليه دراسة ما إذا كانت ضوضاء إطلاق الصواريخ ستؤثر على مزاج الفقمات، مما جعل هذا الرجل الأغنى في العالم يشعر بنوع من الكراهية المجنونة تجاه الحكومة أو، بدقة، البيروقراطية، وقد تحولت هذه الكراهية إلى تصفية جنونية لـ DOGE ضد بعض الإدارات الحكومية. من الواضح أن هذا الانقسام الأيديولوجي المتطرف جعل فيتاليك يشعر بعدم الارتياح.

من هو الذي يمتلك الحرية الحقيقية؟

يدعو بيتر ثيل أيضًا إلى استخدام التكنولوجيا لتغيير العالم، لكنه يختار أن يتحكم النخبة في التكنولوجيا للسيطرة على “العامة”، بينما يؤمن ساتوشي ناكاموتو وفيتاليك بضرورة المساواة التكنولوجية، مما يخلق معارضة مطلقة بين الجانبين في الفكر. ما يقلق فيتاليك حقًا هو مجموعة من النخبة التكنولوجية التي تمتلك رأس المال الكبير، والتي قد تستخدم رأس المال وصوتها لتحويل الإيثيريوم إلى شبكة مركزية ظاهريًا تحت سيطرة ديكتاتوريين متطرفين. عندها، قد تظل الإيثيريوم هي الكمبيوتر العالمي، ولا تزال تحتفظ بمعظم معاملات العملات المستقرة ورموز الأصول الحقيقية، لكن هذا لن يكون الشكل الذي يتصوره الهكرز في الإيثيريوم.

المصدر المباشر لدافع فيتاليك لتطوير الإيثيريوم هو أن بليزارد قد أضعف شخصيته المفضلة في “عالم ووركرافت”، لكن فيتاليك لا يعارض الضعف، بل يعتقد أن هذا القرار يجب أن يتخذ بطريقة أكثر ديمقراطية، حتى لو كان القرار النهائي بالتصويت هو الضعف، فهذا مقبول؛ لكن نفس الشيء يحدث مع بيتر ثيل، حيث يختار بشكل استبدادي عدم الضعف. قد يكون هذا هو أكبر اختلاف بين الاثنين.

في قسم التعليقات على هذه التغريدة، أعرب فيتاليك عن موافقته على الرأي القائل بأن “إيثريوم تحتاج في النهاية إلى أن تتوقف / تُغلق مثل بيتكوين، أو تقليل الصيانة”، حيث يدعم التصلب التدريجي، وبعد الانتهاء من توسيع نطاق إيثريوم على المدى القصير، وتبسيطها وتنظيف الديون التقنية، يتبنى موقفًا أكثر حذرًا تجاه التغييرات الكبيرة في البروتوكول.

هذه الرؤية تتوافق في الواقع مع ما أشار إليه بيتر ثيل بـ “يوتوبيا التكنولوجيا”، لكن بالنسبة لبيتر ثيل الذي يجمع بين إنكار الديمقراطية، والسلطوية التكنولوجية، واستيلاء رأس المال، والذي يتجاوز الحدود التقليدية للمحافظة أو الليبرالية، فإن مفهومه للحرية يبدو أنه يحد من حرية معظم الناس من أجل حرية مطلقة لقلة منهم، وهذا الطرح الذي يحمل طابع “الصواب” و"الخطأ" المطلق يبدو أنه يأخذ “الهيمنة السياسية المطلقة” إلى أقصى آخر من “هيمنة النخبة التكنولوجية المطلقة”.

من المثير للاهتمام أن فيتاليك حصل في عام 2014 على تمويل بقيمة 100000 دولار من بيتر ثيل لتطوير الإيثريوم. مضت 11 سنة، ورغم أن الشاب الذي كان في البداية لم يعد متمسكًا بشكل مفرط بالمذهب الأصولي للعملات الرقمية، إلا أنه أصبح واحدًا من القادة الروحيين في عالم اللامركزية، بينما لا يزال بيتر ثيل متمسكًا بتلك الأفكار المتطرفة التي لا أستطيع العثور على كلمات مناسبة لوصفها.

في العقد المقبل، هل ستصبح الإيثريوم سلاحًا للحرية المطلقة لقلة من الناس، أم أداة للحرية النسبية لأغلب الناس؟