أنشأت مؤسسة Ethereum "مجموعة أبحاث الخصوصية" للترويج لست خرائط طريق وإطلاق المسابقة بالكامل في مسار الخصوصية

أطلقت مؤسسة إيثيريوم مجموعة بحثية حول الخصوصية مع ستة مخططات رئيسية، من البروتوكول إلى التطبيق، لتنفيذ حماية الخصوصية الأصلية بشكل شامل (خلفية: أطلق فيتاليك وشياو فنغ تحالف تطبيقات إيثيريوم EAG، ودعوا المطورين العالميين للتعاون في البناء) (معلومات إضافية: مؤسس Consensys أعلن “ثلاثة اتجاهات جديدة لإيثيريوم”: دمج الذكاء الاصطناعي، تحسين تجربة المستخدم، والتوسع) في عصر حيث تترك الأقدام الرقمية آثارًا حيثما ذهبت، أصبحت الخصوصية بسرعة محور المنافسة في البلوكتشين. أصدرت مؤسسة إيثيريوم (Ethereum Foundation, EF) بيانًا جديدًا في 8 أكتوبر، معلنةً أن الخصوصية تعتبر ركيزة أساسية لتطوير النظام البيئي، وبدأت استراتيجية “مجموعة الخصوصية” التي تشمل ثلاثة جوانب: البروتوكول، الأدوات، والامتثال. استراتيجية جديدة تركز على الخصوصية على الرغم من أن البلوكتشين يمكن أن يخفي الهوية الحقيقية، إلا أن جميع المعاملات تكون علنية على السلسلة، مما يسهل على شركات التحليل تتبعها. حذرت EF من أنه في غياب حماية الخصوصية، قد تتحول إيثيريوم إلى “بنية تحتية للمراقبة”. جاء في البيان: “نعتبر الخصوصية حجر الزاوية للثقة الرقمية في الحضارة.” لذلك، أعلنت المؤسسة عن إنشاء مجموعة الخصوصية المكونة من 47 باحثًا ومهندسًا وعالم تشفير، بهدف دمج قدرة الخصوصية في الطبقة الأساسية من الشبكة، لتجنب الحاجة إلى حلول إضافية في المستقبل. ستة مخططات تكنولوجية في عام 2018، كانت مجموعة “مدير الخصوصية لإيثيريوم” (PSE) تحت EF قد قامت بتجميع أكثر من 50 مشروع مفتوح المصدر، بما في ذلك بروتوكول الإشارة المجهولة Semaphore ونظام التصويت السري MACI. تتضمن هذه الترقية دمج الإنجازات الحالية في ستة مجالات: القراءة والكتابة الخاصة، الإثباتات الخاصة، الهوية الخاصة، تجربة الخصوصية، المدفوعات الخاصة، والتوافق الخاص، تغطي من تشفير المعلومات إلى واجهة المستخدم. لتقليل الحواجز، تقوم المجموعة أيضًا بإنشاء محفظة Kohaku و SDK مفتوح المصدر، مما يسمح للمطورين باستخدام مكتبات الخصوصية دون الحاجة إلى التعمق في تفاصيل إثباتات المعرفة الصفرية. متطلبات الامتثال وتطبيقات المؤسسات عند دخول الشركات الكبيرة لإدارة الأصول والبنوك ومزودي الدفع إلى السلسلة، غالبًا ما تكون لديهم مخاوف بشأن متطلبات مكافحة غسل الأموال وحماية البيانات الشخصية. لذلك، أنشأت EF “مجموعة عمل الخصوصية المؤسسية” (IPTF)، المسؤولة عن تحويل القوانين التنظيمية إلى مواصفات تقنية. على سبيل المثال، يمكن إصدار الأصول الحقيقية في العالم (RWA) من خلال حلول L2 الخاصة PlasmaFold لإخفاء تفاصيل المعاملات، مع الحفاظ على إمكانية الكشف الاختياري لمدخلات التدقيق. كان فيتاليك بوتيرين قد أكد سابقًا: “الخصوصية هي حق أساسي من حقوق الإنسان.” الآن، يمكن تحقيق هذه الجملة من خلال واجهة الامتثال لـ IPTF، مع الحفاظ على اللامركزية ومقاومة الرقابة، تلبيةً للحد الأدنى من متطلبات الهيئات التنظيمية بشأن إمكانية التتبع. التحديات والمعالم المستقبلية على الرغم من أن الخطة واسعة، إلا أن تعقيد التكنولوجيا، والتوافق بين الحلول، واختلافات التنظيم العالمي لا تزال ثلاث عقبات رئيسية. أفادت EF أنها تخطط للعمل مع مجتمع مشاريع الخصوصية في Web3 لضمان توافق الأدوات الجديدة مع البروتوكولات الموجودة. الهدف قصير المدى هو إدخال ميزات القراءة والكتابة الخاصة على الشبكة الرئيسية قبل عام 2026، وإطلاق النسخة الأولى من محفظة Kohaku المحمولة. في المدى المتوسط إلى الطويل، تركز على توحيد خصوصية التوافق عبر السلاسل، مما يسمح لإيثيريوم بمشاركة الأصول الخاصة والتحقق من الهوية مع سلاسل الكتل العامة الأخرى. تعتبر هذه الترقيات الشاملة من مؤسسة إيثيريوم من طبقة البروتوكول إلى طبقة التطبيق بمثابة جدول زمني واضح لـ “الخصوصية كقاعدة”. يبقى أن نرى ما إذا كان يمكن تحقيق التوازن بين كرامة المستخدم، واحتياجات المؤسسات، وواجهات التنظيم، مما يتطلب التعاون المستمر للنظام البيئي. فقط عندما تتطور التكنولوجيا، تكون القوانين واضحة، وتحصل على قبول من المستخدمين، سيكون لهذه الخطة المتعلقة بالخصوصية فرصة حقيقية للتنفيذ. تقارير ذات صلة تخلصت مؤسسة إيثيريوم من 21,000 ETH خلال ثلاثة أشهر، واستبدلت بهدوء 72.94 مليون دولار من أموال المخطط. توم لي يتحدث في TOKEN2049: العالم يشهد أول إصلاح كبير بعد معيار الذهب، وستكون إيثيريوم أكبر المستفيدين. استبيان رسمي لإيثيريوم: المستخدمون لا يشعرون بالريادة التقنية، وضعف السرد يشكل ضغطًا نفسيًا على أسعار العملات. <مؤسسة إيثيريوم تؤسس “مجموعة بحثية حول الخصوصية” وتطلق ستة مخططات رئيسية، وتبدأ المنافسة في مجال الخصوصية بشكل شامل> تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo “BlockTempo: أكثر وسائل الإعلام تأثيرًا في أخبار البلوكتشين.”