صرخ مروج الموت في وول ستريت أن الذكاء الاصطناعي ليس فقاعة، والمجتمع في حالة ذعر: اهربوا، الوضع أسوأ مما كنا نعتقد.

قال المحلل المعروف في وول ستريت Jim Cramer مرة أخرى إن الذكاء الاصطناعي ليس فقاعة، لكنه بشكل غير متوقع أشعل الذعر في السوق، حيث يشعر المستثمرون بالقلق من ظهور المؤشر العكسي مرة أخرى، فهل ستعيد موجة الذكاء الاصطناعي تكرار فقاعة الإنترنت أو تفتح فصلًا جديدًا؟ (ملخص سابق: الصين تفتح متجر بقالة يعمل بالكامل بالروبوتات، هل هو حقيقة علمية أم مجرد ضجة؟) (معلومات خلفية: بيل غيتس: سيحل الذكاء الاصطناعي محل البشر خلال 10 سنوات، والعمل لمدة يومين في الأسبوع ليس حلمًا، وثلاث وظائف قد تنجو) في وقت سابق من هذا الأسبوع، ادعى Jim Cramer، الخبير المالي في وول ستريت، في برنامج CNBC "أن صناعة الذكاء الاصطناعي ليست فقاعة"، لكن جملة إيجابية واحدة أثارت الخوف. هذا المضيف المعروف بكونه "مؤشرًا عكسيًا" أراد أن يبدد المخاوف، لكنه جعل الكثير من المستثمرين يشعرون بالبرودة في ظهورهم، مشككين فيما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتبع خطوات انهيار أسهم الإنترنت في عام 2000. مؤشر العكس يضيء، وذاكرة قنبلة الإنترنت لا تزال حية جزئيًا، تم بناء سمعة Cramer على سلسلة من التنبؤات العكسية الناجحة: قبل انهيار فقاعة الإنترنت في عام 2000، أشاد بشركات الإنترنت "كأصول الوحيدة التي تستحق الامتلاك"؛ في عام 2012، نصح ببيع HP وNetflix، والنتيجة كانت ارتفاعهما بشكل كبير. الآن، أشار في 29 من الشهر الجاري علنًا إلى أن الذكاء الاصطناعي ليس فقاعة، وسرعان ما سخر مستخدمو Reddit، قائلين "النظام العالمي على وشك الانهيار". هذا التأثير "المعاكس لـ Cramer" جعل حديثه، الذي كان من المفترض أن يهدئ الأمور، يتحول إلى إنذار. رد فعل المجتمع الفوري يبرز أن مشاعر السوق لا تزال متيقظة للغاية، أي تلميح يحمل دلالة على الفقاعة يكفي لتضخيم الذعر. "يا إلهي، الوضع أسوأ مما نتخيل. لقد تحدثت مميتة المال في عالم المال..." حجج Cramer: عائدات الشركات الكبيرة قوية، والذكاء الاصطناعي مختلف عن فقاعة الإنترنت في مواجهة الشكوك، ذكر Cramer في مقابلة CNBC ثلاث نقاط للرد. أولاً، المستثمرون الرئيسيون الحاليون هم شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Google وAmazon وMeta، ولديهم تدفق نقدي كبير يمكنهم من تحمل خسائر استثمارية؛ ثانيًا، لقد قامت هذه الشركات بتسويق خدمات الذكاء الاصطناعي، وليست مجرد بيع فكرة؛ وأخيرًا، لا تزال هناك أصوات مشككة في السوق، و"الشك الصحي" يساعد في تجنب الذعر المفرط. لكنه لم يكن متفائلًا تمامًا، بل أكد أنه حتى لو لم يكن من الممكن استبعاد "سيناريو فقاعة الإنترنت"، فإن الوضع المالي للشركات العملاقة "كبير جدًا بحيث لا يمكن أن ينهار" سيوفر حاجز أمان. في الوقت نفسه، كانت ثقة Cramer العالية في رئيس Nvidia Jensen Huang هي الأساس الرئيسي لتفاؤله بشأن الذكاء الاصطناعي. القلق بشأن انتقال الأموال: التمويل الدوري ودفع الاقتصاد بخلاف التفاؤل، رصد السوق أيضًا بعض إشارات تحذير الفقاعة. ذكرت Yahoo Finance أنه منذ بداية هذا العام، تجاوزت مساهمة نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة نمو الناتج المحلي الإجمالي جميع نفقات الاستهلاك معًا، وإذا تباطأت الاستثمارات، فقد تكون التأثيرات الاقتصادية كبيرة. قضية أخرى مثيرة للجدل هي "التمويل الدوري". ذكرت بلومبرغ أن Nvidia استثمرت 100 مليار دولار في أكبر عملائها OpenAI، مما أثار تساؤلات حول "الشركات الموردة التي تدفع للعملاء". وصف المحلل Jay Goldberg هذا بأنه "مثل توقيع الوالدين على قرض الرهن العقاري الأول الخاص بك"، وأوضح بوضوح: "سلوك يشبه الفقاعة". هذا الأمر جعل العديد من المراقبين يشعرون بالقلق من أن الأموال تدور فقط داخل النظام البيئي دون أن تحقق قيمة فعلية، مما قد يؤدي في النهاية إلى زيادة مخاطر تصحيح التقييم. مرآة التاريخ: مشابه، مختلف، والمستقبل الحاسم تستمر الأكاديميات وأوساط الاستثمار في مقارنة موجة الذكاء الاصطناعي مع جنون الإنترنت قبل 25 عامًا. أشارت العديد من التحليلات إلى أن نفقات رأس المال المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ستشكل حوالي 0.9% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بحلول عام 2025، مما لا يزال يُعتبر "ضغطًا معتدلًا"، وهو يختلف عن حجم ذروة فقاعة الإنترنت. ومع ذلك، فإن كلاهما مدفوعان بإيمان حماسي بتحول التكنولوجيا، مما يؤدي إلى ارتفاع التقييمات. يكمن الاختلاف في أن الشركات الكبرى اليوم لديها تدفق نقدي حر قوي يمكن أن يدعم البحث والتطوير وتوزيع الأجهزة؛ بينما كانت العديد من الشركات الناشئة في مجال الإنترنت في الماضي تفتقر إلى الإيرادات، مما يجعل من الصعب تحمل الشتاء. لكن ما يزال التشابه هو أن السوق لا تزال تتصارع بشدة بين "القيمة الحقيقية" و"الحماس المضاربي". هل سيتمكن الذكاء الاصطناعي من تحويل الاستثمارات الضخمة إلى أرباح مستدامة، ليصبح نقطة تحول؟ إذا لم تتماشى سرعة تنفيذ التكنولوجيا مع تدفق الأموال، فقد يؤدي تعديل التقييم إلى انفجار سريع؛ على العكس، إذا أصبحت التطبيقات شائعة وقادت الإنتاجية الحقيقية، فقد تكتب هذه الموجة فصلًا مختلفًا تمامًا عن فقاعة الإنترنت. حاليًا، يتأرجح السوق بين الثقة والخوف، وما إذا كانت هذه الاستثمارات التكنولوجية ستفتح آفاق مستقبلية أم تعيد تكرار التاريخ، لا يزال يتعين على الوقت أن يختبره. تقارير ذات صلة: 0G الإدراج في Binance يرتفع أكثر من 500%: استراتيجية ثنائية المسار لبناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي اللامركزي من الجيل التالي من يستطيع توفير الطاقة للذكاء الاصطناعي على الفور؟ طاقة التعدين بيتكوين التي تم التقليل من قيمتها: سلسلة مستقرة مخصصة للعملات المستقرة Stable أعلنت حصولها على استثمار من PayPal: ستقوم Stablechain بدمج PYUSD، وتوسيع سيناريوهات التطبيق. <"مميت وول ستريت يقول إن الذكاء الاصطناعي ليس فقاعة، ورد فعل المجتمع: اهربوا، الوضع أسوأ مما ظننا"> تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "Blockchain" - أكثر وسائل الإعلام تأثيرًا في أخبار البلوكشين.