ستقام جلسة استماع حول ضرائب الأصول الرقمية في الولايات المتحدة الأسبوع المقبل، لتحديد اللغز الرئيسي لـ"السوق الصاعدة"؟

ستعقد اللجنة المالية بمجلس الشيوخ الأمريكي جلسات استماع رئيسية لمناقشة سياسة ضريبة الأصول الرقمية وبناء إطار تنظيمي شامل لصناعة العملات المشفرة. (ملخص: تتحرك ضرائب العملات المشفرة نحو "الإخطار العالمي"!) سويسرا توافق على 74 دولة لمشاركة معلومات إيرادات العملات المشفرة) (إضافة الخلفية: الضرائب تبتلع أكثر من نصف العائدات؟ 3 استراتيجيات بولي قانونية لحيتان التشفير ستكون الولايات المتحدة يوم الأربعاء المقبل (1 أكتوبر) ، مبنى مكاتب مجلس الشيوخ في تكساس في واشنطن محور عالم التشفير العالمي: ستعقد اللجنة المالية لمجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع رئيسية بعنوان "مراجعة سياسة ضريبة الأصول الرقمية". هذه ليست مناقشة سياسية شاملة أخرى. في هذه المرحلة الزمنية ، يشبه الأمر معركة حاسمة. مع الإقرار التاريخي لهيكل السوق وقانون العملات المستقرة من قبل مجلس النواب ، أصبحت السياسة الضريبية الجزء الأخير والأكثر أهمية في اللغز الأمريكي في بناء إطار تنظيمي شامل لصناعة الأصول الرقمية العالمية التي تبلغ قيمتها 2.5 تريليون دولار. لن يوضح الاتجاه النهائي لجلسة الاستماع هذه المجال الغامض للضرائب على 50 مليون مستثمر أمريكي في العملات المشفرة فحسب ، بل سيحدد أيضا الموقف المستقبلي للولايات المتحدة في سباق الاقتصاد الرقمي العالمي ويفتح مسارا جديدا لتدفق رأس المال العالمي. اللغز الأخير: تشكيل إجماع سياسي لم تأت جلسة الاستماع ، التي ترأسها رئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ مايك كرابو ، من العدم. إنه مبني على مجموعة صلبة من الأسس التشريعية والسياسية التي تمثل التحول في نهج الكونجرس الأمريكي تجاه العملات المشفرة من التدقيق الاستكشافي إلى التشريعات الحاسمة. كانت مقدمتها المباشرة جلسة استماع في يوليو 2025 بعنوان "جعل الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة في العالم" عقدتها اللجنة الفرعية للرقابة التابعة للجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب. حددت جلسة الاستماع هذه نغمة الكابيتول هيل: يعد توفير إطار قانوني واضح لصناعة التشفير أولوية قصوى للحفاظ على الريادة التكنولوجية والمالية الأمريكية. تبع ذلك تمرير تاريخي لمشروعي قانونين تاريخيين من قبل مجلس النواب: قانون GENIUS ، الذي أنشأ إطارا تنظيميا فيدراليا للعملات المستقرة ، وقانون CLARITY ، الذي يهدف إلى تقسيم السلطة التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على الأصول الرقمية. السياسة الضريبية هي الجزء الأخير المفقود من هذا اللغز التنظيمي الكبير ، والأكثر أهمية. أعطى اهتمام الرئيس كرابود الطويل الأمد بهذه القضية هذه الجلسة معنى بعيد المدى. في عامي 2018 و 2020 ، ترأس جلسات استماع حول العملات المشفرة. الأهم من ذلك ، أنه أصدر هو والسيناتور الديمقراطي رون وايدن بشكل مشترك خطابا مفتوحا في عام 2023 يطلبان من الصناعة آراء مفصلة حول سياسة ضريبة الأصول الرقمية ، وغطت الأسئلة التي أثيرت في الرسالة تقريبا جميع القضايا الفنية الأساسية التي ستتم مناقشتها في جلسة الاستماع هذه. توضح هذه السلسلة من الإجراءات التزام الرئيس كلابو بخلق بيئة قانونية دائمة ومستقرة لهذه الصناعة الناشئة من خلال نهج من الحزبين. لذلك ، فإن أهمية جلسة الاستماع هذه في الغرفة 215 تجاوزت النقاش التقني. إنه يعكس تحولا أساسيا في تفكير المشرعين الأمريكيين من "ما إذا كان" يجب تنظيم العملات المشفرة إلى "كيف" التنظيم الفعال والتنافسي. إنها أشبه بجلسة صياغة تشريعية مفتوحة بهدف نهائي يتمثل في إنتاج اقتراح تشريعي ملموس يمثل النهاية الواعية ل "عصر الغموض" في تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. معضلة واشنطن: استخدام سيف السلالة السابقة لتهديد مسؤولي السلالة الحالية؟ ولكن بينما ظهر إجماع سياسي ، لترجمة النوايا إلى قانون عملي ، يجب على المشرعين مواجهة معضلة أساسية: كيف ننظم نوعا جديدا من السكان الأصليين الرقميين باستخدام قانون ضريبي مصمم لعالم محاكاة - رمز من "السلالات السابقة"؟ هذه هي المعضلة الأساسية لهذه الجلسة ، التي تتركز في "تعذيب الروح" الذي يسبب صداعا للصناعة بأكملها. أولا ، هناك خلاف أساسي حول ما إذا كان "الخلق هو الدخل" أو "يتم دفع الضريبة عند البيع". في حالة التكديس، على سبيل المثال، تميل الإرشادات الغامضة الحالية لمصلحة الضرائب الأمريكية إلى التعامل مع الرموز المميزة التي تم إنشاؤها حديثا على أنها دخل عادي للضرائب في اللحظة التي "تكتسب فيها السيطرة". شكوى الصناعة حول هذا الأمر حية ورسومية: "إنه مثل مطالبة الخباز بدفع الضرائب عند خبز الخبز لأول مرة ، وليس بعد بيع الخبز". والثاني ينبع من بند "الوسيط" الواسع النطاق في قانون الاستثمار في البنية التحتية والوظائف. من الناحية النظرية ، يمكن تصنيف عمال المناجم ومطوري البرامج وحتى المشاركين في بروتوكولات DeFi على أنهم "وسطاء" وإجبارهم على تحمل التزامات الإبلاغ عن معلومات المستخدم التي لا يمكنهم الوفاء بها من الناحية الفنية. لم يعد هذا تنظيما ، بل "بوابة رسوم" للإبداع. اللعبة الرباعية: من سيحدد المستقبل في جلسة الاستماع؟ جايسون سومينساتو | بصفته مدير السياسات في Coin Center ، وهي منظمة بحثية ومناصرة غير ربحية رائدة في واشنطن ، يمثل Jason Somensatto منظورا سياسيا يركز على المبادئ والحقوق في عالم التشفير. تمتد حياته المهنية إلى المنظمين (CFTC سابقا) وشركات تحليل الصناعة (Chainalysis) ، مما يمنحه الجدوى التنظيمية ورؤية الصناعة. لا تتمثل الحجة المركزية لمركز كوين في السعي للحصول على امتيازات ضريبية للعملات المشفرة ، ولكن المطالبة بأن تكون معاملتها الضريبية متسقة مع النشاط الاقتصادي المماثل. لقد أكدوا مرارا وتكرارا على الطبيعة الفريدة للأصول المشفرة باعتبارها "أحد أصول السلع الاستهلاكية" - فهي أصل مثل الذهب ويسهل تداولها وتقسيمها مثل الدولار. بناء على ذلك ، فإنهم يدافعون بشدة عن توضيح القضايا الضريبية الرئيسية ، خاصة عندما يتم فرض ضرائب على مكافآت الكتلة (بما في ذلك مكافآت التعدين والتكديس). يجادل Somensatto ومركز Coin Center بأن هذه الحوافز هي ممتلكات تم إنشاؤها حديثا ويجب فرض ضرائب عليها عند التخلص منها (أي البيع أو التجارة) ، وليس في وقت الاستحواذ. تم تشبيه هذه الحجة بوضوح في جلسة استماع مجلس النواب ب "لا ينبغي فرض ضرائب على المزارعين عندما يحصدون محاصيلهم ، ولكن بعد بيعها" ، وهي استعارة تكشف بعمق عن عدم عقلانية التعامل مع المكاسب غير المحققة كدخل خاضع للضريبة. أندريا س. كرامر | أندريا س. كرامر ، رسام المتاهة القانونية ، هو رائد فكري معترف به في قانون العملات الافتراضية ، معروف بتحليله الثاقب لكيفية ملاءمة الأصول الرقمية (أو عدم ملاءمتها) للفئات القانونية الحالية ، مثل الأوراق المالية أو العملات أو السلع. يسلط وجودها الضوء على قضية مركزية: التصنيف القانوني للأصول الرقمية هو حجر الزاوية في جميع المعاملة الضريبية. حاليا ، تصنف دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) العملات المشفرة على أنها "ملكية" بشكل عام ، لكن هذا التعريف فظ للغاية للتعامل مع تنوع وتعقيد الصناعة. يتعمق عمل كرامر في الفروق الدقيقة التي تحدد ما إذا كانت القواعد المالية التقليدية ، مثل قاعدة بيع الغسيل ، يجب أن تنطبق على الأصول الرقمية. في الوقت الحالي ، نظرا لأن العملات المشفرة لا تعتبر "أوراقا مالية" ، فإن قاعدة الغسيل لا تنطبق ، مما يوفر للمتداولين فرصا للتخطيط الضريبي غير موجودة في الأسواق التقليدية. على الصعيد العالمي، تختلف البلدان في تصنيفها القانوني للأصول الرقمية، حيث يركز بعضها على سمات ممتلكاتها والبعض الآخر على وظائف الدفع الخاصة بها، مما يجعل من المهمة المعقدة والحيوية تطوير إطار تصنيف للولايات المتحدة يتماشى مع الممارسات الدولية وقابلا للتطبيق محليا. كرام...