Degen Sing

vip
币龄 10.5 年
最高 VIP 等级 5
Web3 Degen | 山寨币分析与交易见解 | #表情币交易者
大多数人从未储蓄的原因不是收入..
而是摩擦..
“我这个月应该存多少钱?”这是一个从未得到一致回答的问题..
一直在使用@SaveX_Ai,它完全消除了这个问题..
每次购买都会自动四舍五入.. 零用钱会进入与你的风险水平匹配的加密策略.. 无需手动操作..
你不会感觉到钱在离开.. 但它会逐渐积累..
这实际上是2026年被动财富积累的理想方式..
不是把握市场时机.. 不是做出大动作.. 而是持续的微小积累,自动进行..
快来看看👇
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
现在有两类人:
第一组:
“人工智能会取代我”
“所有东西都已经饱和”
“现在开始太晚了”
“我错过了机会”
第二组:
学习别人没有教的工具
实际上在构建东西
在别人恐慌时积累AI技能
悄悄为未来十年布局
一组人在推特上谈论未来。
另一组则在凌晨2点用每月20美元的订阅和清醒的头脑在打造未来。
这两组之间的差距不是天赋……甚至不是资源……只是决策速度。
六个月后,同一组一的人会看着第二组说:“他们运气好”
不,他们只是开始了,而你还在犹豫是否要开始。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
他们告诉我这个玩法很简单。
构建。发布。增长。
这才是真正发生的事情:
构建 → “这甚至好吗”
发布 → 鸦雀无声
鸦雀无声 → “也许我做错了”
小信号 → “好吧,也许不是”
更多怀疑 → “不,认真的,我到底在做什么”
缓慢增长 → 哦。
期望与现实之间的差距并不是失败。
这只是没人会发帖的那部分。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
唯一的出路是构建一些做相反事情的东西。不是取代你声音的人工智能,而是保护你声音的人工智能。所以我开始在九个维度上绘制创作者的声音:节奏、词汇、钩子、结构、以及人们在诚实时会使用的词语。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天正式上线。7天免费试用。无需提前提供信用卡信息。如果你一直在默默观察你的内容融入到AI的噪音中,这就是出路。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这个认识冲击很大:AI 并没有扼杀创作者内容,而是将其扁平化。每个使用现成 AI 的单独创作者都在发布听起来可以互换的作品。人们多年来建立的差异化正在几个月内被侵蚀。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我差点在六个月前删除了我的X账号。不是因为算法变差了。因为我变得更差了。每个帖子听起来都像是AI试图写的。因为AI确实如此。今天我正在发布修复方案。🧵
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天正式上线。
7天免费试用。无需提前提供卡信息。
如果你一直在默默观察你的内容融入到AI的噪音中,这就是出路。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我差点在六个月前删除了我的X账号。
不是因为算法变差了。
是因为我变得更差了。
每个帖子都听起来像是AI试图写的。因为AI曾经。
今天我正在发布修复方案。
🧵
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每个工程角色刚刚增加了一个没有写在职位描述中的新需求。 🔸开发者 → 光标 + GitHub Copilot 🔸QA → Playwright + Testim 🔸DevOps → Terraform + Claude 🔸Data工程师 → Airflow + dbt + AI管道 🔸后端 → Docker + 光标 + 系统设计
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每个工程角色刚刚增加了一个没有写在职位描述中的新要求。
🔸开发者 → 光标 + GitHub Copilot
🔸质量保证 → Playwright + Testim
🔸DevOps → Terraform + Claude
🔸数据工程师 → Airflow + dbt + AI管道
🔸后端 → Docker + 光标 + 系统设计
🔸网络安全 → Burp Suite + ChatGPT 进行威胁分析
🔸站点可靠性工程师 → Datadog + Claude 以加快解决速度
🔸数据分析师 → Power BI + ChatGPT 获取洞察
🔸嵌入式 → TensorFlow Lite 用于边缘AI
工具变了,职位没有变。
这意味着那些悄悄适应的人已经领先。
而那些等待许可的人则在一场他们不知道的比赛中落后。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一个开发者为开发者构建工具。
那些开发者为其他开发者构建工具。
那些开发者为更多开发者构建工具。
在某个会议室里,有人问:“但最终用户是谁?”
房间变得寂静。
我们不谈那部分。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
科技史上最快的身份转变:
2020年:“不可替代”
2023年:“只是炒作”
2024年:“需要监管”
2025年:悄悄使用
2026年:Claude,修复这个
2027年:???
七年内从否认到依赖。没人预料到。每个人都预料到了。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
堆栈痴迷时代已死。旧方式 (2020-2024): → 花3个月评估框架。 → 阅读关于部署策略的47篇博客。 → 在Slack中辩论Postgres与MongoDB。 → 在发货前进行优化。 → 在第4个月发货。 新方式 (2026): →
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
堆栈痴迷时代已死。旧方式 (2020-2024):
→ 花3个月评估框架。
→ 阅读47篇关于部署策略的博客。
→ 在Slack中辩论Postgres与MongoDB。
→ 在发货前进行优化。
→ 在第4个月发货。
新方式 (2026):
→ Claude在数小时内写出代码。
→ Supabase处理数据库。
→ Railway立即部署。
→ Stripe处理支付。
→ GitHub Actions运行测试。
→ 你在午餐前上线。
区别不在工具,而在于那些不再假装工具选择重要的人。发货胜过研究。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“我无法变现我的技能”是借口。
你可以销售一个别人遵循的系统。
你可以销售完成无聊部分的软件。
你可以销售节省3小时的模板。
你可以销售你已经掌握的知识。
问题从来不是产品。
而是选择某件事感觉像是一种承诺,承诺又像是一种风险,而风险在你还未开始时就感觉像失败。
所以你一直陷在关于完美商业的空想中,而一个技能只有一半的人却交付了丑陋的产品并获得了第一个客户。
选择一个问题。构建明显的东西。收费。
这就是全部的策略。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“AI 会取代你的工作” 是目前科技界最懒的说法。
真正的威胁并不是 AI。威胁在于:在市场每个岗位都需要从零重建的阶段,你却仍然停留在“通才”定位。
推理工程师。GTM 工程师。多智能体架构师。量化 ML 开发者。这些都不是虚构的头衔。它们是同一类问题,只是深入了一层。
还有那部分没人愿意当众说出口的:
→ 语法已经死了。
概念还在。
→ 由单人创始人运行 10 个 AI 代理,会比你那支 50 人团队跑得更快。
→ 分发能力胜过资历。
它已经证明了这一点。
真正重要、而且切实有效的基础,不是 React 或 Python。
线性代数。变换器。分布式系统。以及如何与一整个团队/房间的人沟通。
一条尖锐的垂直赛道 + 一套干净扎实的基础 = 未来下一波浪潮中唯一能幸存的职业护城河。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
现在已经没有人会再连续两次使用同一个模型了。→ 需要长上下文窗口的场景选 gemini 3.1 → 当你想要更聪明但又不想浪费令牌时选 sonnet 4.6 → 当问题确实值得认真对待时选 opus 4.7 → 如果你懒得写样板代码,就选 codex
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享