DarkPoolWatcher

我最近注意到，点对点（P2P）应用程序 (P2P) 已成为我们日常生活中不可或缺的一部分，尤其在金融和科技领域。这些应用程序简单地让人们在彼此之间进行直接交换，而无需中介——而这一理念改变了我们许多工作的方式。
事实上，这些应用程序的出现与互联网和技术的快速发展密切相关。它们最初只是为了让个人之间的交易更便捷的小尝试，后来发展成为对传统商业模式的真正变革。这就是所谓的共享经济，而且确实带来了可见的实质性改变。
如果谈到更具体的应用领域，金融领域的扩展最为明显。Venmo 和 PayPal 大大简化了人与人之间的转账流程。在加密货币领域，去中心化金融（DeFi）(DeFi) 平台充分受益于基于区块链网络的 P2P 机制。甚至 BitTorrent 也彻底改变了用户之间直接共享大文件的方式。在电子商务方面，eBay 和 OLX 也证明了这一模式在实际运作层面的成功。
就市场影响而言，点对点应用程序强力推动了技术的发展。首先，它们促进了去中心化应用程序 (DApps) 的出现，从而加速了区块链技术的进步。其次，它们通过点对点借贷与集体投资的增长改变了投资格局。数据显示得非常清楚：在 2017 年，点对点借贷规模约为 1140 亿美元，随后在 2018 年增长到 2010 亿美元，在 2019 年达到 2990 亿美元，并在 2020 年升至 4030 亿美元。
如今，最新的趋势聚焦于将区

刚刚发现了一个非常令人担忧的安全威胁——ClawHub 的附加组件市场正遭受大规模供应链攻击。研究人员发现那里被植入了超过 1,184 项恶意技能，每一项都能够窃取非常敏感的数据——SSH 密钥、加密钱包、浏览器密码；更糟的是，它们还能够启用反向 Shell 连接。
这些数字确实令人毛骨悚然。仅有一名攻击者就上传了 677 个恶意数据包，这意味着超过一半的攻击 (57%) 来自同一个人。如果你查看统计数据，会发现平台上大约 37% 的所有技能至少包含一个安全漏洞。
最危险的部分？全球范围内已经有超过 135,000 份暴露的 OpenClaw 副本，分布在 82 个国家。危害最大的技能名为 “What Would Elon Do”——其中包含 9 个独立漏洞，其中 2 个非常关键；而该技能还获得了 4,000 次虚假下载，以便看起来更具合法性。
攻击者使用了非常巧妙的手段——他们将 ClickFix 的社交工程与提示注入攻击结合起来，进而在同一时间瞄准用户和人工智能代理。
OpenClaw 行动迅速，并与 VirusTotal 合作对技能进行了全面扫描与移除恶意内容。但如果你过去曾使用过 ClawHub 上的任何技能，你需要立刻更换所有凭据——更改密码、停用 API 密钥，并仔细检查安全设置。通过 virus total 进行扫描，或借助专业安全工具，可能有助于确认是否存在任何可疑

我刚刚注意到链上出现了引人注目的活动——一只大户，或可能是一个大型机构，出售了大量以太坊以避免被清算。我们讨论到，在短短8小时内，通过10个不同地址，出售了41,800个ETH，总价值约94,000,000美元。更有意思的是，他们在局势达到清算点之前，就把收益直接存入Aave，用来偿还债务。
这并不是孤立事件——自上个月发生“大崩盘”以来，我们已经看到这些实体卖出了大约58,000个ETH。如今仍有大量以太坊(，约38,465个)被用作抵押品，且存在40 million USDC的债务尚未结清。看来这种分步退出的策略，反映出市场的不确定性，同时也有着明确的维持财务安全的意图。

我最近注意到一位知名市场分析师关于比特币走势的一个有趣分析。这个话题很引人入胜，因为它指向了某些可能还有很多人尚未留意到的东西。
比特币在接近75,000美元的附近遇到阻力，但值得注意的是，自2月中旬以来，资金流入已经强势回归并重新获得动能。这无疑是一个非常积极的信号。同时，股市中的波动指标暗示，在未来几周里，市场情绪可能会转向所谓的“风险偏好”。
这里的关键点——正如分析师指出的——是，比特币在早期阶段的下跌速度实在太快了。这种急剧下跌如今正在为市场创造条件，让价格可能反弹回到大约85,000美元的水平，(这是短线交易者的成本)。但需要强调的是——这并不意味着我们已经触及底部。
从长期流动性来看，比特币仍处在其熊市周期的中段。历史上，在经历类似的剧烈下跌之后，价格通常会进入一个横向盘整阶段，然后在上涨过程中会多次测试关键阻力位。宏观层面的整体图景告诉我们：这里正在进行一场长期博弈。

我最近注意到一些有趣的情况。似乎，许多在加密市场积累了经验的《KOL》开始认真地把注意力转向美国股票。
今年年初，有一位韩国《KOL》进行了一项秘密调查，涵盖大约120名专业人士，并获得了55份详细回复。值得注意的是，这55人之中有50人目前正在积极交易股票。这反映出资金配置正在从加密货币明显转向传统市场。
从吸引他们注意的板块来看，人工智能位居首位，有11名交易者关注，其后是金属、基础商品和能源——每个板块各有8名交易者。由人工智能浪潮推动的“存储短缺”逻辑，似乎已经成为一个非常强有力的押注。与此同时，对人形机器人也出现了日益增长的兴趣——其中一些人将其视为一种类似比特币在早期阶段的长期机会。
从大科技转向金属，已成为整体投资思维中的一条主线。航天与国防、生物关键金属，以及核能——这些都被认为是与降低地缘政治风险和供应链相关的结构性机会。
就单个股票而言，Intel、Alphabet、Rocket Lab、AST SpaceMobile以及Amazon在讨论中反复出现——每一家公司都被提及4次。在55名交易者中，Interactive Brokers是首选的经纪平台，有24人使用；而Robinhood位居第二。
事实上，这并不是一项严谨的科学研究，但它清楚地展示了这个群体的思维是如何演变的。看来，原本来自加密社区的资金和研究兴趣，正向传统金融市场发生真实的转移，尤其是在基础设施和

我注意到去中心化永续合约平台最近表现出令人感兴趣的动态。虽然整体市场处于放缓期，但Hyperliquid仍持续吸引大量交易量——24小时交易额约为51.8亿美元，未平仓合约超过78.3亿美元。
我更注意到的是TradeXYZ在上周末实现了显著增长，较周五增加了大约13%的仓位交易量，而大多数市场都在下跌。其当前的日交易量达到16.9亿美元，未平仓合约为21亿美元。
主要平台的排名非常清楚：Hyperliquid遥遥领先，位居第一，其次是TradeXYZ，然后是Aster，交易量为14.5亿美元，未平仓合约为19.5亿美元。EdgeX、ApeX和Pacifica则以较低的交易量占据后续位置。
似乎Hyperliquid和一些其他去中心化平台即使在整体市场疲软的情况下，也吸引了更多的交易者。这表明，无论市场环境如何，去中心化永续合约的需求都是真实存在的。

MicroStrategy在4月初的几周内通过比特币获得了巨额收益。公司披露，其持有量增加至约17,585枚比特币，价值约为13亿美元左右。这反映了公司在长期内积累这款首个数字货币的策略。
Michael Saylor在社交媒体平台发布了更新，并表示这笔收益反映了公司所采用的比特币标准下的净收入。数据显示，MicroStrategy的比特币总储备已达到780,897枚比特币，按当前价格计算价值约为580亿美元。公司的平均买入价大约为每枚75,577美元，这表明其在较长时间范围内实行持续买入的策略。
目前，比特币的交易价格约为77.8千美元，这意味着公司的持仓处于显著盈利状态。市场密切关注这些持仓将如何演变，尤其是在价格继续波动的情况下。MicroStrategy的股票 (MSTR)在早盘交易中上涨了约4%，反映了投资者对公司策略的信心。
该公司的融资工具 (STRC)仅在本周就吸引了超过17.6亿美元的流动性资金。若将这笔资金全部用于购买，则可再买入约23,000枚比特币。市场指标显示，MicroStrategy正在继续执行其雄心勃勃的比特币增持计划，而这一点正受到分析师在themarketperiodical等平台上越来越多的关注。

تيم درابر再次坚信：比特币将在18个月内达到25万美元。上一轮预测之所以落后是事实，但他依然相信这个数字。
引人注意的是，德拉伯一开始踏上比特币之路就遭遇了惨重损失。他曾在价格非常低的时候尝试以4美元买入比特币，但由于供应商延迟，导致他错过了机会。随后，当配置准备就绪时，价格已经跳涨到了30美元。后来，他又在2014年的 Mt. Gox 崩盘中失去了自己拥有的一切。
他没有选择认输，而是决定去研究现实。他发现比特币确实在新兴市场中被用于资金转移和发放薪资。这让他重新下定决心，强势回归。他从美国一场政府拍卖中以每枚632美元的价格买入了大约3万枚比特币，总计约1900万美元。即便当时的市场价格更高，他也把当时可用的9个批次全部拿下。
2014年，德拉伯预测比特币将在3年内达到1万美元。目标在2017年前后几乎实现。此后，他开始谈论25万美元，但时间表多次变动。他曾预计在2025年前后达到，后来又把时间往后推。现在他说是18个月，这意味着最晚在2027年末。
当前价格约为7.786万美元，即比曾经触及的最高点12.608万美元低了约38%。要达到德拉伯的目标，比特币需要从目前水平再上涨超过3倍。这反映了他对比特币相对美元的巨额押注。
德拉伯认为，比特币是一种对冲美元走弱和通胀的工具。他相信，只要美国货币所承受的压力持续存在，资金就会流向比特币。随着全球采用不断增长，他预计这种数

我注意到市场上越来越多的观点认为加密冬季可能即将结束。 一位知名的市场分析师最近讨论了这个话题，并指出根据多个指标，这个寒冷的季度可能会在四月结束。
这里有趣的是，市场情绪仍然非常低迷，这实际上是接近底部的典型信号。 人们仍然持悲观态度，负面情绪持续存在，但这通常预示着价格的真正稳定即将到来。
从技术角度来看，图形看起来很有趣。 比特币目前在77,900美元左右交易，以太坊在2,320美元左右。 之前的分析预期会有更多的下跌，但最近的走势表明，卖压可能即将结束。
我更感兴趣的是一种在过去市场周期中反复出现的历史模式。 每次我们都看到相同的行为：剧烈下跌，然后稳定，再最后一次试探支撑水平，然后反弹。 这最后的动作通常代表真正的底部，而不是崩溃的持续。
我还注意到另一点：相较去年，散户参与度仍然较低，但机构和大公司仍在持续参与。 这种矛盾与我们在后期修正阶段通常看到的情况完全一致。
宏观环境当然仍然不确定，利率预期和地缘政治风险持续存在。 但这些压力并没有改变长期参与的基本趋势。
总结？我们可能非常接近这个周期的完成。 如果分析正确，四月可能是最后的底部点，然后我们会看到真正的反弹。 说实话，目前的市场结构完全符合这个情景。 目前看起来不好的迹象实际上可能是我们即将转变的信号。

我最近注意到，布特林（Buterin）发布了一些关于以太坊未来的激动人心的想法，其中包含值得关注的全新技术细节。
第一个话题与状态树有关——这是网络如何运作的基础。目前以太坊使用的是复杂的 MPT（Merkle Patricia Tree，默克尔帕特里夏树）结构，但新方案提出转向一种更高效的二叉树，该二叉树基于改进的哈希函数 dالة تجزئة محسّنة ( 这对应于 EIP-7864)。预期结果是什么？将默克尔分支长度缩短 4 倍，这意味着更快、更高效的证明——在某些情况下，效率可从 3 提升到 100 倍。
第二部分更具雄心：用 RISC-V 替代 EVM 本身。这并不是一个快速的变更，而是一个分三阶段的渐进式计划。首先将在预编译中使用；随后允许用户使用新的虚拟机部署合约；最后再将 EVM 本身转为在新架构上运行的智能合约。
为什么这很重要？因为 RISC-V 能提供更高的执行效率、更好的与证明系统的兼容性，以及简化得多的协议设计。对于网络而言，这意味着处理主要瓶颈，并提升客户端侧的证明能力。
这并不只是简单的更新——它是在以太坊内部工作机制层面的基础性重构。聚焦二叉树与效率改进，表明团队正在认真解决长期扩展性问题。

我刚刚注意到中国人工智能领域里发生了一个引人入胜的故事。李俊阳，阿里巴巴带领 Qwen 团队的工程师，竟在 X 平台上用一句极其简单的话意外宣布辞职：“我辞职了，亲爱的 Qwen 再见。”
更引人关注的是，这件事发生在阿里巴巴与 Ant Group 在杭州举行的一次大型战略会议之后仅仅一天。那次会议的重点是“对人工智能的全面沉浸”。但第二天早上，炸弹就爆了。
据多家消息称，这次离开并非出于自愿。Qwen 的一位关键贡献者说得很明确：“我真的心碎，我知道你离开并不是你的选择。”这表明这更像是一种被迫的离职，而不是个人决定。
真正的争议看起来主要是技术与商业层面的。李俊阳认为，大模型的研发实力来自于各个阶段团队之间的深度协作。但阿里的管理层希望解散原本统一的团队，并将其拆分为彼此分离的横向单元。此外，关于是否应该走开放源代码路线，也存在根本分歧——或者说，阿里是否应当把重点放在商业盈利上，而不是打造一个面向全球的技术标准。
李俊阳所创造的价值无法估量。在他的带领下，Qwen 在全球开源大模型中登顶第一。到 2026 年 1 月，基于 Qwen 的衍生模型在 Hugging Face 平台上已超过 200,000 个模型，累计超过 1,000,000,000 次下载。这是一个真正的成就。
令人担忧的是，这并非全部。就在李俊阳离开数小时之后，后续培训负责人以及 Qwen 3.5 的主要贡献

我注意到，在加密风险投资基金的数据里有一些引人注目的现象。据《财富》获得的文件显示，这些材料来自美国证券交易委员会（SEC），揭露了在 2025 年期间，Paradigm、Pantera、a16z crypto 和 Multicoin 等头部机构的管理资产出现了大范围缩水。但这幅图景并不仅仅是“数字在下跌”。
首先，需要明白的是，受管理资产（AUM）的缩水不一定是坏信号。a16z crypto 的资产大约减少了 40%，降至 9.5 billion 美元，但这反映出一种聪明的战略选择——他们在市场高点把回报分配给投资者。结果呢？他们首只基金的 DPI 达到了 5.4 倍，这是非常出色的回报。
Pantera 的情况也很类似。2025 年，有 5 家被投公司在公开市场上市，其中包括 Circle 和 Bitgo，这让大量资本回流给有限合伙人。Multicoin 则是更艰难的那一个——它从 9 billion 美元降到了仅 2.7 billion 美元。差异在于：Multicoin 同时管理对冲基金与 VC 基金，这使它在 2025 年 10 月出现的剧烈下跌中更容易遭遇大幅回撤。
这一切都引出了一个真正的问题：下一阶段，哪些加密资产会实现增长？答案就在这些基金自身的策略之中。
Haun Ventures 是最引人注目的例外——这是唯一实现增长超过 30% 的基金，规模接近 2.5 b

我注意到XRP的走势与几年前的情况完全相同…结构完全一致。在阻力位上方进行筹集，动态也一样。现在价格为1.42美元，但如果你看之前的高点在3.65美元，画面看起来很有趣。📊
这个想法很简单：XRP正在重复相同的情景。筹集和突破…然后爆发。如果发生类似2017年的情况，我们可能会看到一波强劲的运动。成交量存在，结构清晰。💥
当然，没有人知道会发生什么，但认真观察XRP的人应该注意到这个模式。现在缺少的部分是实际的突破。如果发生，事情可能会迅速变化。📈

我最近注意到一封来自Aave创始人的重要信件，内容涉及一个开始引起许多去中心化金融领域关注的话题。该人士警告潜藏在私募信贷市场表面之下的真实风险。
故事始于2022年，当时美联储开始加息，现在我们正看到结果。利率已升至超过5%并保持在那里，这对企业和消费者造成了真正的压力。最新数据显示情况略显阴暗：Blue Owl Capital在过去一年中下跌了约50%，Blackstone在今年第一季度面临了370亿美元的提款请求。甚至一些BDC基金也以大约20%的折价交易，收益率在10-11%之间，部分基金的违约率达到了9%。
创始人描绘了三种风险场景：信贷体系可能只会让一个基金破产，但多次破产可能引发一个下行的信贷周期，而全面崩溃则意味着真正的系统性风险。但坦率地说，整个私募信贷市场的规模大约在1.8到2万亿美元之间，一个基金的破产几乎不可能引发系统性危机。
对加密和DeFi投资者来说，最大的风险完全不同。许多普通用户将资金投入高收益的RWA（现实世界资产），却没有真正理解背后的风险。虽然RWA是DeFi目前最大的机会，但最大担忧是机构投资者可能会利用DeFi平台作为退出渠道，摆脱流动性低、表现不佳的产品，这些产品已失去华尔街的信任。基本上，他们可能只是用它们作为退出流动性的通道。
但这里也有积极的一面：在区块链上高效运作的私募信贷提供了传统金融所没有的优势。Aave和DeFi整体可以通过

我注意到Vitalik 最近公布了关于以太坊执行层技术路线的重要细节，内容确实值得关注。
第一部分涉及完全重绘状态树的方案。这里的想法是将目前六角形的默克尔-帕特里夏结构转变为更高效的二叉树结构，这也是EIP-7864提出的方案。它将用更优的哈希算法，比如Blake3或Poseidon链式算法，取代传统的哈希函数。直接的结果是显著缩短默克尔树的分支长度，从而降低验证时的带宽成本。
另一个重要方面是——二叉树方案将存储单元合并到页面中，这降低了访问邻近存储的成本。聪明之处在于保留元数据比特，这将为未来的状态到期功能提供支持。
关于虚拟机，长远目标非常明确：逐步取代EVM。Vitalik 提到新架构可能基于RISC-V，这是一个大胆的技术举措。目标是同时提升执行效率和证明效率，并支持客户端生成ZK证明，从而简化整体代码执行。
路线图也很清晰：首先替换预编译合约，然后支持在新虚拟机上运行合约，最后实现向后兼容和逐步替换EVM。这种阶段性方法体现了开发中的谨慎态度。
这些技术更新不仅仅是边际改进——它们是网络效率的根本重塑。如果你想跟踪以太坊的技术进展，这些步骤值得密切关注。

人们总是高估变化的速度。多年前我见过关于“房地产代理人死亡”的预测，但当我一个月前买了公寓时，我不得不雇用中介，理由全是牵强附会。那个人一笔交易大约赚了50,000美元，实际工作量也就不超过10小时。我本来可以自己完成，但系统不允许。这是制度性惰性的活生生例子。
2007年有人说美元要完了，2008年说经济会崩溃，2014年说AMD和NVIDIA完了。然后ChatGPT出现了，他们又说谷歌结束了。但旧日的机构每一次都证明，它们远比人们想象的要强大得多。这并非偶然——现实社会的运作方式存在深层的结构性缺陷。
我创办并出售过一家公司，公司的全部理念就是把保险公司从手工服务转向软件。我学到了一堂艰难的课：任何真正的改变都要比你想象的花更长的时间——哪怕你从一开始就已经预料到了。这意味着世界不会突然改变——意味着变化会更缓慢，而这给了我们适应的时间。
至于软件，多数人并不理解问题的严重程度。我在Salesforce和Monday上花了成百上千的资金，但事实是，这些软件糟糕得很。每个工具都满是错误。有些网站在手机上运行得并不正常。人工智能也许能让竞争者复制这些产品，但更重要的是，它让他们能够做出更好的产品。因此，股市崩盘并不奇怪——这是一门依赖长期绑定关系、同时又缺乏竞争的行业。现在竞争回来了，这很自然。
事实上，软件行业对劳动力的需求几乎是无限的。几乎每一个软件产品都有巨大的改进空间——也

我刚刚发现了 Opinion Foundation 关于 OPN 代币经济学的细节，确实看起来很有意思。总供应量为 10 亿枚代币，但目前流通量只有约 142,000,000 枚，占总量的 14.2%，这意味着它仍处在非常早期阶段。
关于分配，空投占 23.5%（即 235,000,000 OPN）。在 TGE 期间只解锁了 3.5%，剩余部分在 7 个月内逐步释放。投资者获得 23%，团队与顾问获得 19.5%，但其中团队与顾问有 12 个月 lockup，并且有 24 个月线性 vesting。机构保留了 12%，并在 TGE 时释放 1%。
值得注意的是，激励与生态系统的分配占 11.1%，市场营销占 8.9%，其中有 7.7% 会直接释放。OPN 代币可让你访问高级数据、支付手续费、解锁 VIP 功能，并参与治理。
根据路线图，他们原计划在 2026 年 Q1 进行 TGE，实际已经完成；目前他们把重点放在第二季度的生态系统增长和去中心化治理上。整体结构在社区、团队与投资之间看起来相对均衡。

我最近在风险投资的讨论中注意到一些有趣的事情。许多人认为扩张意味着死亡，认为大基金失去了它们的精神。但事实比这个简单的叙述要复杂得多。
让我先提出一个基本的观察：世界发生了根本性的变化。软件不再是边缘行业——它现在是美国经济的支柱。谷歌、亚马逊和英伟达不是例外，而是新常态。科技公司占据了标准普尔500指数的22%。
这意味着一件事非常明确：成功的初创企业规模变得更大了。在九十年代，100亿美元的收购被认为是巨大的。现在，我们谈论的是市值达到万亿美元的公司。OpenAI、SpaceX 和 Anduril——这些公司都以前所未有的资本密集度存在。
今天最优秀的创始人不再只想要一张支票的投资者。他们想要真正的合作伙伴。一个能打开大门、招聘人才、制定战略的人。这是游戏规则的根本转变。
还记得当时赢得交易很容易吗？投资者坐在那里，从现有的选择中挑选？那些日子已经过去了。现在，有数千个风险投资基金在争夺同样的优秀公司。真正的技能不仅仅是判断——而是赢得交易的能力。
这就引出了规模和范围的作用。像a16z这样的大型机构拥有不同的优势：全球工程师和高管网络、接触财富500强的领导者、全面的法律和市场服务。这不仅意味着更多的钱——更意味着真正帮助公司在市场中获胜的能力。
批评者说这不是“真正的大胆投资”。但这个争论忽略了核心点。当你看看今天全球前十的科技公司，你会发现它们背后都有扩展规模的机构支持。

我最近注意到Sui生态系统中出现了一个有趣的动态。该链推出了其原生稳定币USDsui，已在主网上线，这一举措可能会极大地改变系统的走向。该币由Stripe旗下的Bridge通过其Open Issuance平台发行。目前，Sui的交易价格约为0.94美元，24小时内微跌-0.05%，市值为37.3亿美元。
真正值得关注的是USDsui采用的设计。与其他将收益留在链外的稳定币不同，这里部分由储备产生的收入直接回流到生态系统中。这些资金可以用来购买Sui代币或支持去中心化金融的流动性。Mysten Labs的阿迪尼·阿布杜恩表示，这标志着Sui在支付领域的真正起步。
这款稳定币目前已在Turbos、Cetus、Bluefin、NAVI、Scallop和Suilend等主要平台上线。其设计旨在提供预期的低成本和快速结算。这意味着Sui正在构建一个真正的支付基础设施，而不仅仅是另一条区块链。Sui在累计超过一万亿美元的稳定币转账中表现出的处理能力表明，这一需求实际上已经存在。
从技术表现来看，前景似乎令人鼓舞。价格在0.81-0.83美元的强支撑位上方形成，符合费波纳奇78.6%-88.7%的区域。买家多次捍卫这一水平，显示出真实的积累。波动性收窄暗示着可能的爆发。
如果价格强势突破1.05美元，费波纳奇目标位指向1.10、1.17、1.21甚至可能到1.29美元的上方水平。但如果支撑位在0

我最近注意到CertiK发布的一份令人担忧的报告，内容涉及一种安全攻击类型，过去并没有多少人给予足够关注。我们所说的是专家称之为“راشف攻击”（Rashah attacks）的那类攻击——简单来说，就是犯罪分子实施的直接人身攻击：通过使用暴力或威胁，强迫加密货币持有者泄露他们的私钥。真正令人不安的是？这类攻击在过去一年中上涨了75%。
当我第一次看到这些数字时，我有点震惊。仅这一类攻击在全球范围内造成的损失就超过了40 million دولار（4000多万美元）。这并不是一个小数字——它反映的是一个真实且切实影响拥有大量数字资产个人的现实问题。
使这类攻击尤其危险的原因在于，它超越了你可能投入的大多数复杂数字安全措施。你的安全钱包、你的受保护密钥、你复杂的密码——在面对直接的人身威胁时，这些都起不了作用。犯罪分子对此非常清楚，因此他们会瞄准那些被人知道拥有大量加密资产的个人。
数据中呈现出的模式也同样引人关注。欧洲正承受着这类事件中最大的占比，其中法国以19起已记录的攻击位居首位——是美国的两倍。德国、英国和西班牙的发生率也很高。看起来犯罪分子在利用多种因素：高人口密度、日常作息的可预测性，甚至可能包括这些地区加密货币持有者之间存在的安全认知漏洞。
更令人担忧的是，这些数字也许被低估得很厉害。许多受害者因为害怕或担心隐私而不进行报案。实际数字可能高得多。
在防护方面，专家建议