🔥 距离 Gate.io WCTC S7 正式开赛仅剩 7 天
世界加密货币交易大赛即将开启,总奖池高达 $5,000,000
👉🏻 立即报名:https://gate.io/competition/wctc/s7?pid=APP&c=moments_gatePost&ch=druYjDaF
报名参赛,不仅有机会赢取高达百万美元的个人奖励,更有 Gate.io 专属周边大礼等你来拿
全球顶尖交易员正在集结,一场交易盛宴即将开启
🔗 活动详情: https://www.gate.io/announcements/article/44440
在线吃瓜!Movement创办人跟Scroll前员工撕逼,他们在吵什么?
在区块链产业,由于技术和社群等多方面因素,不同项目之间的摩擦时有发生。
而在 11 月 27 日,Movement 联合创办人 Rushi Manche 在 X 上开火前 Scroll 员工 Toghrul Maharramov(Toghrul 曾在一些贴文中直接称呼使用者为「电子乞丐」(e-baggor),甚至发展成为 Scroll 社群的 MEME。)并直指 「几乎没有人愿意因为您所做的工作而被认定为 EVM L2」,而这场由技术讨论引起的骂战也引发了社群对两个生态的关注。本文梳理了事件发生的始末,力图使读者了解来龙去脉。
技术术语「定义权」
一切的缘由始于 11 月 26 日的一次关于「后确认」的讨论。在区块链网路中,后确认(Postconfirmation)是指在一个新区块被创建后,验证器快速确认该区块的正确性。这个过程发生在区块链的确认阶段,目的是为了加快交易的确认速度,并提供一定的安全保障。Movement 作为模组化 Move 架构,其所构建的「后确认」机制是先通过 L2 MOVE 代币质押的经济保证以获得 L2 即时确认,后续在 L1 上进行证明后的状态更新。 验证者网路验证新区块,提交已签署的证明,并确认或拒绝 L1 上的质押合约的新区块。
而 Toghrul 对 Movement 交易的「后确认」产生了疑问,并与 Movement 研究员 Andreas 和 Franck 进行了交流。两方的争议点在于「后确认」本身是否是预确认的另一个形式。而 Toghrul 则坚持这一机制只是整体确认的一部分流程,且他质疑「后确认」实际上没有最小化信任跨链,实质与 Polygon 侧链相当,不能被称为一个 L2。而 Monad 的 DevRel ZenLlama 也偏向预确认的观点。在最终爆发之前,以上这些交流都还停留在技术术语的定义上。
图源:Foresight News
战火点燃
在另外一条推下,Rushi 也批评「现在只有 Uniswap 或 Flashbot 提出的与以太坊对齐的协议才能获得关注」,且他表示为「无用」的以太坊 L2 创建了数千个术语。而恰好 Toghrul 在刚刚结束了与 Movement 研究员们的争辩,也就顺理成章的对 Rushi 开火,Toghrul 直指 Movement 从 Aptos 进行直接分叉,并利用了他口中「无用 L2」的一些基础设施,最后更是留下一句:「请放下你的傲慢。」
图源:Foresight News
也许是最后一句傲慢激怒了 Rushi,他随后以一条长推回复,「我对你团队中的一些成员只有尊重,但 Scroll 和你可能是这个产业最糟糕的项目之一,以至于你的至少 6 名同事(其中一半已经不在团队了)来找我为你的行为道歉」,将其前东家 Scroll 大加批判,并爆出包括「掠夺性」空投分发、团队的倾销行为(二级市占率和团队内部的高估值接盘)和空投老鼠仓等团队行为,并留言:「技术辩论是一回事,我确信我们可以改进。如果你想和 Franck 一起跳槽,那就来吧。否则改进你自己的该死的链条,这样它就不是一个公然的骗局。」
在 11 月 27 日 MoveDrop 空投开放注册的节点上,对 Scroll 的批评迎来了更多社群使用者的支持,而这次由技术讨论引发的争辩也转化为了项目行销的一部分。
有趣的是,Rushi 还表示 Scroll 团队中有四分之一的人在过去 2 个月内申请了 Movement 的职位。而 Toghrul 也迅速回应,并表示自己已经退出了 Scroll 团队。但在回复当时,他仍未移除其 X 上的 Scroll 徽章,对此 Rushi 也评价到:「连他都对 Scroll 感到羞耻」
图源:Foresight News
社群反应
在 Rushi 的开火之后,Toghrul 也正式表示自己已经退出 Scroll 团队,有使用者诙谐地表示「谢谢你的「后确认」」,有使用者也在询问 Toghrul 是否会加入 Solana,Solana 创办人 Toly 也表示「我们已经够鲁莽了」
图源:Foresight News
在这次事件中,大量社群使用者对 Toghrul 乃至 Scroll 团队进行谴责,他也回怼一些使用者「你回复我的贴文,一定会拿到更大的 MOVE 空投吧?」
图源:Foresight News
这场骂战以技术讨论为开始,背后也显现出现今采用 Move 等新架构构建的新公链与传统 EVM L2 生态之间的冲突。
对于 Movement 而言,Rushi 的贴文下社群支持广泛,而 Scroll 则以 ZK 技术见长。Toghrul 随后发文感叹「还是没有听到 Movement 是侧链还是 L2 的最终答案」,正如 Toly 所留言:「只要跨链桥有多签就可以是 L2」。
图源:Foresight News
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,使用者应考虑本文的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
本文经授权转载自:《Foresight News》
原文作者:Pzai,Foresight News
『在线吃瓜!Movement创办人跟Scroll前员工撕逼,他们在吵什么?』这篇文章最早发布于『加密城市』