施瓦茨将Arbitrum的紧急措施比作比特币2010年的漏洞 - U.Today

Ripple 首席技术官荣誉退休 David Schwartz 为 Arbitrum 安全理事会最近的紧急干预进行了辩护

事实上，他将其比作比特币早期历史上最著名的生存危机之一。

在最近的 KelpDAO 漏洞被利用之后，Arbitrum 安全理事会决定冻结攻击者持有的 30,766 ETH

热点新闻

Brian Armstrong：新的中本聪文档是迄今为止最好的

XRP 有机会吗？不健康的比特币 (BTC) 价格形态出现，Hyperliquid 的 (HYPE) $40 不会持续太久：加密市场回顾

该理事会成功在不影响更广泛的网络状态的情况下保全了资金

此次干预立刻遭到那些担心中心化问题的人的强烈反对

他们担心的是，安全理事会能够在不要求各个节点运营者主动下载并接受新的软件分叉的情况下，强行让网络发生变化。

“安全理事会有权升级 L1 上的智能合约，本质上是一种胁迫机制，完全与去中心化无关，”中本聪辩称。

2010 年价值溢出事件

不过，Schwartz 并不认为 Arbitrum 的这些行动背离了去中心化的原则

Schwartz 指出了这样一件事：当时攻击者被允许凭空铸造出超过 1840 亿 BTC (，这被称为“价值溢出事件”)

中本聪和早期的比特币开发者发布了一个新的补丁，而节点运营者的社区实际上把区块链的历史“回溯”了。 “这正是比特币在应对溢出事件时所做的事情，”Schwartz 在 X 上解释道。 “节点运营者不同意现有共识规则所向他们展示的共享数据库观点。因此，他们选择同时修改这些规则，并回溯系统的历史。”

Arbitrum 社区所面临的是一种他们认为不合法的网络状态，而理事会采取行动对其进行纠正。 “没有任何人被迫去遵从当时的共识规则所生成的、对区块链的这种看法，”他指出。 “这就是去中心化的运作方式。”