✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
律师警告:在纽约特权裁决后,人工智能聊天可能被用于法庭
美国律师事务所正迅速行动,警告客户一旦案件进入法庭,与AI聊天机器人的对话可能不再保密。 这一紧迫感源于纽约法官Jed Rakoff在二月作出的一项裁决,他认为破产金融服务公司GWG Holdings前董事长Bradley Heppner必须向联邦检察官交出通过Anthropic的Claude生成的31份文件,以追究证券和电信诈骗指控。 Rakoff发现,用户与Claude之间不存在律师-客户关系,任何保密性也因与平台共享信息而被放弃。 律师事务所开始将此警告写入客户合同 路透社报道,超过十家美国主要律师事务所已发布公告,提醒客户在涉及Claude和ChatGPT等聊天机器人的法律讨论中要小心。有些事务所甚至将这些警告直接嵌入到合作协议中。 例如,纽约的Sher Tremonte在最近的客户合同中表示,向第三方AI平台披露特权通信可能会放弃律师-客户特权。 这是一个重要的转变。几个月前,这还主要是律师的内部警示,现在已正式写入客户文件。 一个裁决,但更广泛的法律信号 Rakoff的裁决并非唯一的法院观点。同一天,密歇根的一名法官裁定,一名自诉人使用ChatGPT的对话可以视为个人工作成果,无需披露。尽管如此,法律顾问似乎目前更重视纽约案件作为更重要的警示信号。 更深层次的问题其实不是AI本身,而是保密性。正如路透社指出,Anthropic和OpenAI在其条款中都声明,用户数据可能会与第三方共享,包括在某些情况下的政府当局。对于律师来说,这让旧有的规则变得尤为相关。除了你的律师外,不要与任何人讨论你的案件,包括聊天机器人。