最近一系列的DeFi黑客事件明确表明：

我们在收益方面过度优化，风险定价不足
协议不断向池中注入流动性，在层层重复抵押，堆叠激励，直到没人真正知道基础价值在哪里或最终依赖于什么
这真是疯狂
当系统出现问题时，它不仅仅是局部崩溃
而是会级联
也许令人不舒服的真相是：
系统越具可组合性，它就越悄然变得脆弱
在@DeFiShardsxyz，我们在早期就非常有意地权衡了这个取舍
我们有意识地选择不让流动性池持有或路由我们NFT的核心价值
我们不是因为逆势而为而这么做，而是因为我们不希望资产的流动性依赖于外部合约、 pooled风险或层层假设
我们的目标很简单：
让NFT保持流动性，而不将其风险面导出到其他地方
我们做到了
这是一个更难的设计问题，纸面上资本效率较低，但在压力下更可预测
未来，我们的行业需要转变
- 从最大化收益到最小化脆弱性
- 从炒作的可组合性到安全优先的原语
先生存 > 后优化