最近一直在深入Milady的兔子洞，说实话，这是我遇到的加密货币中最奇怪的角落之一。如果你曾在加密推特上浏览过，你肯定见过那些微型动漫风格的头像——大眼睛、低保真、以特定的三四分之一角度渲染的头像。是的，那些就是Miladys，它们比你典型的NFT系列要复杂得多。

那么，Milady到底是什么？从财务角度来看，它是一种NFT——由名叫Milady Sonora的人设计的1万种生成式头像。在手续费之前，起价大约2000美元，但在2022年春季的炒作周期中，平均价格达到了6000美元。SS级别中最稀有的几款售价不菲——其中一款以15 ETH成交，(当时大约是45,000美元)。这个名字本身是对“m'lady”的戏谑——那个戴着软呢帽、点头哈腰的网络迷因，这已经透露出一些氛围。

但事情变得更有趣的是。这些不仅仅是JPEG图片。它们还与一个叫Remilia的神秘线上集体有关，这个集体在一个奇怪的意识形态空间中运作，那里融合了Vedism（维迪教）、加速主义哲学、狂欢文化、风险投资和纽约市中心的播客美学。Remilia的含义——或者说，Remilia真正代表的东西——实际上很难界定。这个集体的口号是“我渴望网络精神性”，听起来很深奥，直到你意识到这在某种程度上几乎毫无意义。它更像是一种氛围，而非意识形态。

这个项目显然由一个使用“Charlotte Fang”或“Charlemagne”化名的人领导，尽管所有参与者都完全匿名。他们在纽约举办了Milady狂欢派对，创造了一个文化现象，这个现象与NFT本身关系不大，而更关乎围绕它们形成的社区。你可以看到像Tom Schmidt这样的加密风险投资家用它们作为头像，也有人对这种美学和场景感到真正着迷。

然后，争议爆发了。有人发现某些衍生系列中的头像穿着印有“Treblinka”的衬衫——是的，纳粹集中营的名字。Remilia声称这些文字是从各种来源随机拼凑而成，包括一份用这个短语比喻性地表达的通讯。可是，这还不是唯一的红旗。批评者开始将Remilia与Kaliacc(Kali Yuga Accelerationism)联系起来，这是一个已解散的线上团体，内容明显偏激，具有白人至上主义色彩。有些人声称Charlotte Fang也是一个叫Miya的Kaliacc人物的幕后操控者，尽管Fang否认了这一点。

Fang的回应基本上是“这都是表演艺术”——他们发表了一篇文章，辩护“有争议”内容的探索是合法的艺术批评，认为“取消文化”已经死了，艺术家应该以任何方式面对丑陋的当代现实。你是否相信这种辩护，可能取决于你对“边缘美学”和意识形态模糊的容忍度。

关于Miladys的事情是，它们实际上并不代表任何具体的东西。大多数拥有者可能甚至不知道Remilia的意识形态基础。有些人，比如Dom Hofmann(Vine创始人)，在了解了背后故事后就卖掉了他们的Miladys。另一些人，比如Schmidt，则认为它是互联网文化的再利用——类似Pepe从4chan的震惊图像变成主流迷因的过程。市场仍在决定，谁的解读会占上风。

这确实是一个迷人的案例，展示了去中心化、伪匿名项目在这个模糊空间中的运作方式——在这里，艺术表达、意识形态定位和金融投机交织在一起。Miladys究竟代表真正的艺术创新，还是只是一场复杂的边缘表演，仍是一个悬而未决的问题。可以肯定的是，它们在加密文化中开辟了自己的空间——完全独立于主流的WAGMI（我们会赢）文化，存在于它们自己难以理解的宇宙中。