XRPL 能否凭借自己的链取代 Deribit？

** Transia-RnD 提出了一条用于期权的 XRPL 侧链，并最多提供 200 倍杠杆，且直接将其与 Hyperliquid 的 $9B chain 进行对比。以下是提案内容。**

Transia-RnD 已经提交了一份 XRPL 期权侧链的正式提案。专为此设计，而非事后改造。提出该方案的开发者 Denis Angell 已在 GitHub 上发布完整规范，随后加密社区迅速做出反应。

在 X 上，Denis Angell (@angell_denis) 发布了 GitHub 链接，并配文两个词：“Something big.” 他所链接的文件概述了 Transia-RnD 所称的 XRP Ledger 原生衍生品层：一条专为期权交易打造的链，支持最多 200x 杠杆的保证金仓位，并通过加密安全的方式桥接回 XRPL 主网。

必读： Ripple 的 $550M XRPL 扩展可能点燃 XRP 需求

无人忽视的 Hyperliquid 对比

该提案直接切入 Hyperliquid 的叙事。文件开篇指出，Hyperliquid “证明了一个带有原生订单簿的专用链，能够在 DeFi 衍生品领域占据主导地位。” Angell 的论点是：XRPL 接下来就轮到它了。XRP Ledger 已经接近 15 年的稳定运行，最终确认时间低于 4 秒，费用接近于零，并且拥有原生 DEX。直到现在，它从未拥有过衍生品层。

WKahneman 在 X 上将该提案描述为“专为期权和杠杆打造”的侧链，并且包含回到 XRPL 的桥接与 passkey 认证。他直接将其与 Hyperliquid 的期权做了对比。这种说法迅速传播开来。

Hyperliquid 以 16 个验证者启动，并构建了一个价值 90 亿美元+ 的生态系统。该提案以此作为基准，来推演 XRPL 期权侧链未来早期验证者参与可能意味着什么。

你可能也会喜欢： 从传统通路到区块链：为什么大银行押注代币化

侧链究竟做什么

该提案的核心由三个系统构成。首先是使用 XPop 证明的无信任跨链桥——这是一种加密机制，用于验证某笔交易已被包含在特定的 XRPL 主网账本中，并由验证者集合中 80% 或以上的成员签名确认。无需对主网进行任何修订。资金金库采用标准的多签账户。

其次是原生的美式期权。它不是基于 AMM，也不是合成资产。真实匹配的对手方仓位在协议层面结算，杠杆范围从 2x 到 200x。提供隔离保证金与跨保证金两种模式。任何账户都可以被清算，并且通过“奖金”进行激励。其保证金计算逻辑与机构级永续合约交易所所采用的方式相同。

第三是通过 WebAuthn/FIDO2 实现的 passkey 认证。P256 作为原生密钥类型。交易者可以使用 Face ID、Touch ID 或硬件安全密钥对交易进行签名。规格说明这与主要银行所使用的认证标准相同。对于机构交易而言，这并不是“功能”，而是“必需品”。

也值得关注： WildMeta 集成 Aster DEX，扩展 Web3 加密交易发现

社区反应立刻到来

ChartNerdTA 在 X 上用大写发布：“HUGEEE!” 该账号将该提案概括为一条专为交易打造的链，提供 200x 杠杆以及回到 XRPL 的无信任跨链桥。帖子抓住的关键词来自提案文件本身：“closing the gap（弥合差距）。”

在 Angell 的表述中，这个差距在于：整个 XRPL 生态系统中缺少任何链上期权基础设施。加密领域的链上期权仍处于早期阶段。中心化交易所 Deribit 依然主导该领域。该侧链提案希望让 XRPL 从一条自 2012 年开始运行的链出发，来挑战这种结构。

相关： BlackRock CEO 呼吁在单一区块链上实现代币化

Transia-RnD 正在寻求什么

该提案面向社区审阅，分为三条审查路线：XLS 规范审查、GitHub 上期权侧链分支的 C++ 代码审查，以及对激励结构的经济学与博弈论审查。

Transia-RnD 也在积极寻求已成熟的 XRPL UNL 验证者，将其基础设施扩展到侧链。验证者密钥将在桥接的信任模型中充当签名者。每一次从主网导入 XRP，都需要这些验证者中达到 80% 的法定人数来批准。计划通过 XRPL Grants 项目为专业安全审计提供资金，审计范围覆盖桥接、期权引擎以及 passkey 实现。

完整规范可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的期权侧链分支获取。