✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
我刚刚看到德国正在调整其太阳能战略。减少对房屋屋顶面板的支持，转而更加关注大型太阳能公园。彭博社报道了这件事，从某个角度来看是有道理的，但我也在考虑财政影响。
因为你看，这一切能源转型的事情在纸面上听起来不错，但德国已经背负了债务，这些政策变动也有实际成本。将整个基础设施重新调整到更大规模的项目需要大量投资。德国的债务已经是一个敏感话题，所以将资源集中在超级太阳能项目上，而不是在住宅层面提供支持，是一个相当激进的赌注。
当然，目标是提高效率和实现可再生能源的目标。但在德国管理债务和融资这些变革的同时，人们会问：大型太阳能公园的模式是否真的能在长期内更可持续，还是会成为另一笔增加公共财政压力的开支？你们怎么看，这样做有道理吗，还是说对于当前国家的状况来说太过雄心勃勃？