✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在关注XRP的讨论,老实说,已经流传多年的ISO 20022叙事现在基本上已经死了。当这个标准在2023年末正式上线时,大家都在等待看XRPL是否会突然爆发出大量活动。剧透:并没有。
数字非常清楚——XRPL的吞吐量保持在每秒大约22笔交易,没有激增,没有机构的蜂拥而至,也没有任何变化。其实这正是重点。很多XRP社区的人一直相信ISO 20022会以某种方式迫使银行使用XRP,或者自动产生对它的需求。事实并非如此。
ISO 20022只是银行之间的消息传递标准,仅此而已。它不是结算层,也不绑定任何特定的加密货币,绝对不会赋予XRP特殊地位。理论上,你可以在使用ISO 20022的同时,使用任何数字资产——甚至不使用任何资产。这个标准运行在与区块链网络实际结算完全不同的层面上。
我理解为什么人们会因此而兴奋。更好的数据、更高的合规自动化、对银行基础设施的真正升级——这些确实很重要。但这种升级并不会自动转化为加密货币的采用或XRPL的使用。当你查看实际的iso20022币种列表和更广泛的生态系统时,标准上线后并没有发生任何变化。关于交易激增和机构采纳的预测也没有成真。
真正的结论是?XRPL凭借自身的优势——技术、生态系统、实际用例——在成长,而不是因为银行使用了什么消息格式。ISO 20022当然对全球金融很重要,但它与加密货币的动态是分开的。这个神话终于被揭穿了,老实说,对于XRP社区来说,专注于网络真正能做什么,而不是等待外部银行标准来拯救局面,可能反而更健康。