最近一直在思考这个问题,我觉得大多数人并不真正理解在投资组合策略中必需消费品与可选消费品的划分。这实际上是理解市场行为最实用的框架之一。



所以,关键在于:必需消费品基本上是你无法离开的东西。食品、洗漱用品、家庭必需品。这些都是无论经济繁荣还是低迷时人们都会购买的商品。宝洁、康师傅、家乐氏、克罗格和好市多等公司在这个领域占据主导地位,因为它们供应生活必需品。经济困难时期,人们仍然需要洗发水和杂货。

可选消费品则是另一端。我们说的是名牌服装、娱乐、度假、奢侈品。拉尔夫·劳伦、PVH、Live Nation、特斯拉——这些品牌是在财务状况良好时人们会大肆消费的品牌。但有趣的是:一旦经济不确定性出现,可选消费的支出会首先被削减。人们会迅速收紧娱乐和奢侈品的开支。

真正的洞察在于将必需消费品与可选消费品作为风险管理工具。当你观察这两个板块在不同市场周期中的表现时,几乎是机械式的。在牛市和强劲的经济增长期间,可选消费股绝对会飞涨。它们估值更高,增长预期更激进,整体表现都很出色。但一旦通胀飙升、利率开始上升,局势就完全反转。

我在2021-2023年间亲眼见证了这一点。在2021年11月美联储加息之前,可选消费ETF (XLF) 比大盘上涨了14.8%,而大盘指数涨幅为6.08%。但到了2023年,随着利率上升,可选消费基金遭遇重挫——下跌了17.79%,而必需消费ETF (XLP) 实际上涨了1.72%。这就像时钟一样。

股息方面也值得一提。必需消费品公司通常会支付稳定、可靠的股息。在经济下行时,这种收入流变得非常宝贵,因为它有助于缓冲波动。可选消费公司通常会将利润再投资于增长。因此,如果你追求收入的稳定性,必需消费品是你的选择。

在投资组合管理中,规则其实很简单:在扩张期和低利率环境下,增加可选消费品的配置。这些板块具有最大的上涨潜力。但当你看到经济出现警示信号时,就应将配置转向必需消费品。是的,它们很无聊,但在其他一切都崩溃时,无聊正是你所需要的。

必需消费品与可选消费品的动态,实际上就是在说:根据经济环境调整你的投资组合。这不复杂,但非常有效。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论