我刚意识到大多数人在爆仓之前其实并不真正理解隔离保证金和全仓保证金的区别。让我来详细解释一下,因为这是期货交易中最重要的决策之一。



核心要点是:隔离保证金意味着你在每笔交易中投入特定的金额,仅此而已。如果该仓位被强制平仓,你只会亏损那部分资金,其他的都安全。比如你用$100 资金以10倍杠杆做多比特币,价格崩盘被强平,你亏了100美元。你的另外900美元?没有动。

全仓保证金则相反。你的所有资金都用来支持所有的交易。你的盈利可以弥补亏损,这听起来很棒,直到事实不是这样。你有1000美元,分散在三个不同的仓位上。一个开始亏损,但另外两个盈利。很酷,对吧?但如果三者同时出问题呢?你会被全部强平,整个1000美元都没了。

大多数交易者被坑的地方在于:他们认为全仓保证金更高效,因为盈利的交易可以支撑亏损的交易。确实,技术上是这样。但当市场同时对所有仓位不利——而且这种情况比人们想象的更常发生——你会被彻底摧毁。你持有五个不同山寨币的多头仓位,市场暴跌15%,一下子全部被强平。用隔离保证金的话,你会逐个仓位被清算,剩下的资金还能用。

什么时候应该用隔离保证金?基本上在你没有运行特定对冲策略的时候。你在交易波动剧烈的山寨币?用隔离。杠杆10倍或更高?用隔离。刚开始做期货?绝对用隔离。它的优点是简单明了。你清楚在进入前最多可能亏多少钱,没有意外,没有连锁爆仓。

全仓保证金如果你在做真正的对冲交易才合理。比如你以$2.11K做多ETH,同时空BTC在$68.90K,你了解它们的不同走势。你在做套利。你是经验丰富的交易者,能解释为什么你的仓位是对冲的。即便如此,你也要非常清楚自己在做什么,因为一次闪崩就能全部清零。

关于强平价的事情也很关键。用隔离保证金,除非你加减资金,否则价格保持不变,预测性强。用全仓保证金,强平价会随着所有交易的变化不断波动。盈利仓位会把强平价推远,亏损仓位会拉近。理论上听起来不错,但实际上你可能以为自己很安全,结果市场突然变动,你被强平了,因为所有仓位都连接在一起,你没有意识到。

如果你在看这篇文章,建议你还是用隔离保证金。它更安全,更容易理解,还能让你在每次交易前考虑风险。这其实是个好习惯。全仓保证金并不更好,只是不同,而且如果你不清楚自己在做什么,风险会大得多。

还有一件事无论你选择哪种模式都很重要:使用止损。说真的,如果你不管理好风险,保证金模式也没用。这也是大多数人失败的原因。
BTC-1.93%
ETH-2.76%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论