一直看到很多穆斯林交易者在这个问题上苦苦挣扎,所以让我把多年来一直在学者之间引发争议的“未来交易到底是清真(halal)还是不清真(haram)”的辩论彻底拆开讲清楚。



首先,占主流的观点是:传统的期货交易基本上对大多数伊斯兰学者来说是禁止的。核心问题非常直观。你在交易的是尚未实际拥有的资产的合约,这违背了圣训中“不要卖你所不拥有的东西”的教导。那就是“gharar(不确定性/风险)”的问题所在。接着还有杠杆和保证金的安排,这几乎总是涉及基于利息的借贷。利息(riba)在伊斯兰教中是绝对禁止的。坦白说,期货交易往往感觉更像赌博而不是实际投资,这就引出了“maisir(赌博/投机)”的争议。并且,延迟交割以及延迟付款这一整套流程也不符合伊斯兰教法对合约的要求。

但真正有意思的地方在这里:确实有一些学者会留下一扇很小的门。他们认为,如果操作得当,某些远期合约可能是可行的。我们讨论的是:标的是资产真实且有形的,卖方确实拥有该资产,而且它用于商业中合理的套期保值,而不是单纯为了投机。没有杠杆,没有利息,没有做空。这基本上就是伊斯兰教的“salam(预付定金)”合约,它和大多数交易者正在做的事情完全不同。

像 AAOIFI 这样的主要伊斯兰金融权威机构非常明确:传统期货是 haram(禁忌)。传统的伊斯兰学府(madaris)总体上也持一致看法。虽然一些现代伊斯兰经济学家正在尝试设计符合伊斯兰教法的衍生品,但即便是他们也承认,标准的期货并不在适用范围之内。

所以,如果你真的想认真进行清真投资,市面上其实有可替代的选择。伊斯兰共同基金、符合伊斯兰教法的股票、sukuk(伊斯兰债券)、基于实物资产的投资。“未来交易到底是清真还是不清真”这个问题,并不真正取决于伊斯兰金融是否存在,而在于传统期货能不能被纳入其框架。剧透一下:对大多数学者来说,它们不符合。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论