最近在思考一个问题，很多新手矿工加入矿池后都不知道怎么选择支付模型。其实这个选择直接影响你的收益稳定性，值得好好研究一下。

现在大多数PoW项目的矿工都通过矿池来挖矿，因为单独挖矿找到区块的概率太低了。矿池把全球矿工的算力聚合在一起，这样才能更频繁地挖到区块。但问题来了，有人连10台矿机，有人只连1台，这不平等的贡献怎么公平分配奖励呢？

这就涉及到支付模型的问题。从2010年第一个矿池出现以来，已经有超过10种不同的支付方式了。现在主流的大概分为5类：PPS、PPS+、PPLNS、FPPS和SOLO。其中PPS+和PPLNS是最常用的两种。

先说PPS+，这是2016年某大型矿池推出的一个改进版本。它的核心逻辑是把奖励分成两部分，区块奖励按PPS方式分配，但交易费用按pplns方式分配。简单理解就是，你提交的每一个share都能获得稳定的基础奖励，然后矿池挖到区块时产生的手续费再按pplns规则额外分配。这样做的好处是收益比较稳定可预测，波动性小。

PPLNS就不一样了。这种方式是根据最近N个shares来计算的。你的收益只在矿池真正挖到区块的时候才能确定。矿池会统计最近N个shares中你贡献了多少，然后按比例分配那个区块的全部奖励（包括coinbase和交易费）。这样的好处是如果矿池运气好频繁挖到区块，你的收益可能会很高。但反过来，如果矿池一段时间运气不好，你的收益就会比较低。

我见过一个例子，假设矿池挖到一个区块时已经收到了200,000个shares，你贡献了200个，那你能分到的奖励就是你的share占比乘以总奖励。这个比例可能很高也可能很低，完全取决于矿池的幸运值。

那怎么选呢？其实很简单，看你自己的风险偏好。如果你更在乎收入稳定性，不想天天看行情波动，那PPS+更适合你，就像领固定工资一样。如果你能接受收益波动，甚至期待通过运气赚大钱，那pplns就更有吸引力。这种模式下，幸运的矿工可能一个月就赚得比别人多。

现在很多主流矿池都支持这两种模型，你加入矿池前一定要先设定好支付方式。不同的币种在不同矿池上可能有不同的支持情况，比如有的矿池最近开始在某些币种上支持pplns+手续费分配的混合模式，给了矿工更多选择空间。

总的来说，稳健型矿工选PPS+，激进型矿工选pplns，根据自己的实际情况和矿池的具体规则来做决定就行。