拉斯洛·汉尼兹（Laszlo Hanyecz）因“浪费”了一笔巨额财富而成名——他在2010年5月22日用10.000 BTC为两份Papa John's披萨买单——同时，还有一个同样重要但仍被埋没在阴影中的故事：杰里米·斯图尔迪万特（Jeremy Sturdivant），那个接受了这笔历史性交易的年轻人。杰里米·斯图尔迪万特不仅参与了一个将改变加密货币叙事的时刻，也体现了比特币早期采用者的真正精神。## 拉斯洛的大胆提议与杰里米·斯图尔迪万特的回应2010年年中，当比特币还只是科技爱好者之间的一项小实验时，拉斯洛·汉尼兹在社区论坛上发布了一则提议：有人愿意用10.000 BTC去换两份披萨吗？当时，这些比特币的价值仅约为$41。杰里米·斯图尔迪万特，这位19岁的年轻程序员，因在比特币圈子里使用“jercos”这一昵称而为人所知，迅速回应了这个机会。在完全不知道自己即将成为一个会被铭记几十年的事件一部分的情况下，杰里米很快就安排好了Papa John's披萨的送达。杰里米·斯图尔迪万特那个简单的“是”就此决定了他在加密货币史上的位置，把一笔普通交易变成了一项将被每年庆祝的日期——比特币披萨日（Bitcoin Pizza Day）。但与拉斯洛不同，拉斯洛的故事成了人们猜测与懊悔的对象；杰里米·斯图尔迪万特的轨迹则走向了完全不同的道路。## 一个务实的选择：为什么杰里米·斯图尔迪万特没有持币（Hodling）当杰里米·斯图尔迪万特收到那10.000枚比特币时，比特币还不被视为储值资产或长期投资。它仅仅是一种实验性的货币。与许多人可能想象的不同，杰里米·斯图尔迪万特并没有把他的比特币一丝不苟地存起来，等待多年后到来的价值爆发。相反，随着比特币在小众线上社区逐渐获得关注，杰里米开始逐步花掉或兑换这些币。后来在被问及这个决定时，杰里米·斯图尔迪万特解释说，他从未产生真正的后悔。从当时的视角来看，比特币的价值微不足道——它们只是参与一个令人着迷的实验的手段。如今在加密世界里几乎无处不在的“hodling”（长期持有）策略，当时甚至还不是论坛上的常用词。杰里米·斯图尔迪万特并不把自己的行为视为潜在的损失，而是把它当作对某个革命性事物的积极参与。## 杰里米·斯图尔迪万特今天：躲在阴影里的先驱与拉斯洛·汉尼兹不同，后者通过采访以及在关于比特币的纪录片中的出镜而成为公众人物，杰里米·斯图尔迪万特选择远离聚光灯。尽管“错过”了一笔如今若按当前价格计算将达数亿美元的财富（假设现今10.000 BTC约值$665百万，按$66.57K计），杰里米仍保持着低调的形象。他在早期比特币生态中的参与巩固了他在历史中的位置，但他是一种沉默的存在。人们对杰里米·斯图尔迪万特如今的活动所知甚少。尽管多年来他显然一直对科技和加密货币保持投入，但他明显更倾向于不去挖掘自己的名气。这种选择与拉斯洛·汉尼兹的公开轨迹形成了鲜明对比；拉斯洛经常出现在关于比特币披萨日与错失机会的讨论中。## 两种叙事，一段历史：杰里米·斯图尔迪万特 vs. 拉斯洛·汉尼兹杰里米·斯图尔迪万特与拉斯洛·汉尼兹的故事之所以受到如此不均等的关注，揭示了我们如何讲述加密货币故事的诸多内容。主导性的叙事聚焦于“损失”——拉斯洛错过的巨额投机价值。这是一种滋养我们对错失良机与“本可如何”的迷恋的故事。杰里米·斯图尔迪万特则经历了相反的剧情：他得到了那些币，把它们按原本的用途使用掉，然后不带遗憾地继续向前。对“买家”而非“卖家”的文化强调，也反映了我们共同沉迷于“未实现的财富”。拉斯洛·汉尼兹的故事充当了一则关于被浪费的机会的警示寓言。相对而言，杰里米·斯图尔迪万特的故事则是：那个人把实验亲身具象化了，看到的并不是被埋藏的宝藏，而是一种被注定要被使用的“活币”。要理解比特币在早期的真实本质，这两种视角都同样至关重要。## 杰里米·斯图尔迪万特在比特币历史中的沉默遗产当人们在每年5月22日庆祝比特币披萨日时，关于杰里米·斯图尔迪万特的叙事往往会出现空白。然而，他的角色绝对至关重要。拉斯洛·汉尼兹本可以得到他的币并吃掉他的披萨，但如果没有像杰里米·斯图尔迪万特这样愿意把BTC当作合法付款来接受的人，这笔交易就不可能完成。杰里米·斯图尔迪万特展现了比特币真正的用途——它不是一种要被积累的投机资产，而是一种能够让个人之间进行真实交换的货币。像他这样的早期采用者所看到的是颠覆性的潜力，而非投机；他们对比特币的全球采用的重要性，丝毫不亚于那些最高声的倡导者。没有像杰里米·斯图尔迪万特这样愿意尝试、进行交易并将比特币融入日常生活的人，比特币也许永远不会从一个边缘的科技爱好，发展成今天这种具有变革性的全球现象。杰里米·斯图尔迪万特仍然隐匿在阴影中，但他的贡献被永远铭记：让比特币披萨日成为可能的人；更重要的是，证明比特币作为交换媒介拥有真实价值的人。与拉斯洛·汉尼兹一样，他的故事值得被以同等的敬意铭记——并非作为一则“损失”的寓言，而是作为加密货币先驱者真正精神的见证。
Jeremy Sturdivant：收取1万比特币的卖家变成了无名英雄
拉斯洛·汉尼兹（Laszlo Hanyecz）因“浪费”了一笔巨额财富而成名——他在2010年5月22日用10.000 BTC为两份Papa John’s披萨买单——同时，还有一个同样重要但仍被埋没在阴影中的故事：杰里米·斯图尔迪万特（Jeremy Sturdivant），那个接受了这笔历史性交易的年轻人。杰里米·斯图尔迪万特不仅参与了一个将改变加密货币叙事的时刻，也体现了比特币早期采用者的真正精神。
拉斯洛的大胆提议与杰里米·斯图尔迪万特的回应
2010年年中，当比特币还只是科技爱好者之间的一项小实验时，拉斯洛·汉尼兹在社区论坛上发布了一则提议：有人愿意用10.000 BTC去换两份披萨吗？当时，这些比特币的价值仅约为$41。杰里米·斯图尔迪万特，这位19岁的年轻程序员，因在比特币圈子里使用“jercos”这一昵称而为人所知，迅速回应了这个机会。在完全不知道自己即将成为一个会被铭记几十年的事件一部分的情况下，杰里米很快就安排好了Papa John’s披萨的送达。
杰里米·斯图尔迪万特那个简单的“是”就此决定了他在加密货币史上的位置，把一笔普通交易变成了一项将被每年庆祝的日期——比特币披萨日（Bitcoin Pizza Day）。但与拉斯洛不同，拉斯洛的故事成了人们猜测与懊悔的对象；杰里米·斯图尔迪万特的轨迹则走向了完全不同的道路。
一个务实的选择：为什么杰里米·斯图尔迪万特没有持币（Hodling）
当杰里米·斯图尔迪万特收到那10.000枚比特币时，比特币还不被视为储值资产或长期投资。它仅仅是一种实验性的货币。与许多人可能想象的不同，杰里米·斯图尔迪万特并没有把他的比特币一丝不苟地存起来，等待多年后到来的价值爆发。相反，随着比特币在小众线上社区逐渐获得关注，杰里米开始逐步花掉或兑换这些币。
后来在被问及这个决定时，杰里米·斯图尔迪万特解释说，他从未产生真正的后悔。从当时的视角来看，比特币的价值微不足道——它们只是参与一个令人着迷的实验的手段。如今在加密世界里几乎无处不在的“hodling”（长期持有）策略，当时甚至还不是论坛上的常用词。杰里米·斯图尔迪万特并不把自己的行为视为潜在的损失，而是把它当作对某个革命性事物的积极参与。
杰里米·斯图尔迪万特今天：躲在阴影里的先驱
与拉斯洛·汉尼兹不同，后者通过采访以及在关于比特币的纪录片中的出镜而成为公众人物，杰里米·斯图尔迪万特选择远离聚光灯。尽管“错过”了一笔如今若按当前价格计算将达数亿美元的财富（假设现今10.000 BTC约值$665百万，按$66.57K计），杰里米仍保持着低调的形象。他在早期比特币生态中的参与巩固了他在历史中的位置，但他是一种沉默的存在。
人们对杰里米·斯图尔迪万特如今的活动所知甚少。尽管多年来他显然一直对科技和加密货币保持投入，但他明显更倾向于不去挖掘自己的名气。这种选择与拉斯洛·汉尼兹的公开轨迹形成了鲜明对比；拉斯洛经常出现在关于比特币披萨日与错失机会的讨论中。
两种叙事，一段历史：杰里米·斯图尔迪万特 vs. 拉斯洛·汉尼兹
杰里米·斯图尔迪万特与拉斯洛·汉尼兹的故事之所以受到如此不均等的关注，揭示了我们如何讲述加密货币故事的诸多内容。主导性的叙事聚焦于“损失”——拉斯洛错过的巨额投机价值。这是一种滋养我们对错失良机与“本可如何”的迷恋的故事。杰里米·斯图尔迪万特则经历了相反的剧情：他得到了那些币，把它们按原本的用途使用掉，然后不带遗憾地继续向前。
对“买家”而非“卖家”的文化强调，也反映了我们共同沉迷于“未实现的财富”。拉斯洛·汉尼兹的故事充当了一则关于被浪费的机会的警示寓言。相对而言，杰里米·斯图尔迪万特的故事则是：那个人把实验亲身具象化了，看到的并不是被埋藏的宝藏，而是一种被注定要被使用的“活币”。要理解比特币在早期的真实本质，这两种视角都同样至关重要。
杰里米·斯图尔迪万特在比特币历史中的沉默遗产
当人们在每年5月22日庆祝比特币披萨日时，关于杰里米·斯图尔迪万特的叙事往往会出现空白。然而，他的角色绝对至关重要。拉斯洛·汉尼兹本可以得到他的币并吃掉他的披萨，但如果没有像杰里米·斯图尔迪万特这样愿意把BTC当作合法付款来接受的人，这笔交易就不可能完成。
杰里米·斯图尔迪万特展现了比特币真正的用途——它不是一种要被积累的投机资产，而是一种能够让个人之间进行真实交换的货币。像他这样的早期采用者所看到的是颠覆性的潜力，而非投机；他们对比特币的全球采用的重要性，丝毫不亚于那些最高声的倡导者。没有像杰里米·斯图尔迪万特这样愿意尝试、进行交易并将比特币融入日常生活的人，比特币也许永远不会从一个边缘的科技爱好，发展成今天这种具有变革性的全球现象。
杰里米·斯图尔迪万特仍然隐匿在阴影中，但他的贡献被永远铭记：让比特币披萨日成为可能的人；更重要的是，证明比特币作为交换媒介拥有真实价值的人。与拉斯洛·汉尼兹一样，他的故事值得被以同等的敬意铭记——并非作为一则“损失”的寓言，而是作为加密货币先驱者真正精神的见证。