✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
写了一个简单的项目
解决让 AI 自己审自己的 code 的问题
目前往往 AI 下的决策已经大部分都可以被采纳了,有时候会为了询问意见而询问,明明大力推荐 A 选项,却还是硬要生 B C 选项给我。
项目 Archestrator 做的事情是把这条「一个 AI 包辦一切」的流程,拆成四个完全独立的 Claude session
CEO 负责跟我对话、定义目标和验收标准,以及最高 priority 的规定。
Planner 拿到目标後拆解实作计划。
Coder 照著计划写 code,写不动会自己举手说卡住。
Reviewer 唯读审查,只能挑问题,不能自己动手改。
每个 session 只看得到自己该看的东西,权限边界划分好,并且权限给他开下去,让他们自我迭代,结束以後再统一跟我回报,真的有无法决定的问题才来问我。
挺不错的,等多开发一些项目以後再来分享更多心得!