#WhiteHouseTalksStablecoinYields


#WhiteHouseTalksStablecoinYields – 事情到底发生了什么?
白宫正在举行银行与加密公司之间的高层会谈,以解决美国加密监管中的一个重大障碍:稳定币(如USDC或USDT)是否能为持有者提供收益(利息/奖励)。这是《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY法案)通过并为加密货币带来真正监管明确性的最后一道难关。
什么是稳定币收益?
稳定币发行者通过储备(主要是美国国债和现金等价物)获得利息。目前,大部分收益都留在发行者或平台。加密行业希望将部分或全部收益返还给持有者——例如,闲置稳定币赚取4-5%的年化收益率,就像高收益储蓄账户一样。这使得稳定币更具吸引力,推动采用和去中心化金融(DeFi)。
银行的立场——为什么他们如此激烈反对
大型银行(摩根大通、高盛等)和行业交易团体希望严格禁止或设定非常严格的限制:
闲置/稳定持有不产生收益或奖励,他们认为这类似“存款”利息,可能引发存款外流。
只允许基于交易/活动的奖励,例如,使用时的现金返还。
他们在会议中提出了“收益和利息禁止原则”,辩称带收益的稳定币可能缩减贷款能力,估计:如果有竞争力的收益吸引存款,小企业/主街的信贷可能受到$2500亿到$1.5万亿的冲击。
加密行业的立场
Coinbase、Ripple、Paxos等公司,以及区块链协会等团体反击:
允许在严格规则下对闲置余额提供被动收益,如完全储备透明、审计。
没有这些,U.S.稳定币在竞争中会失去优势,比如Tether。
Coinbase甚至撤回了对早期CLARITY草案的支持,原因是严格禁令——他们在USDC持有上提供奖励。
他们认为受监管的收益推动创新,能让业务留在美国。
白宫会谈时间线
2026年2月
2月初:首次会谈——基础讨论,没有突破。
2月10日:第二次会议——“富有成效”,银行推动严格禁令,提出一些折中方案。
2月19日:第三次会议——报告取得更多进展,白宫支持有限的奖励(基于活动/交易,而非闲置余额)。敦促银行:“是时候行动了。” Coinbase和Ripple内部人士称其为建设性/合作,但尚未达成最终协议。3月1日被定为达成折中方案的关键截止日期。
链接到CLARITY法案
H.R. 3633在2025年由众议院通过。参议院版本主要因收益问题停滞。该法案将商品监管由CFTC负责,证券由SEC负责,旨在“未来-proof”加密规则。Genius法案已成为法律,禁止直接发行人利息,但关于平台/交易所奖励的CLARITY辩论仍在进行。没有达成协议意味着法案延迟——市场仍存在不确定性,稳定币市值近期突破$3000亿新高。
白宫的当前立场
官员们(加密政策委员会)正在推动折中方案:
反对闲置余额收益,以保护银行和存款。
允许有限的基于活动的奖励,下一版草案中不可谈判。
这可能是“双赢”——加密行业获得一些收益,银行避免重大竞争。内部人士表示,达成折中方案的路径存在;如果能解决,Coinbase CEO对4月之前通过持乐观态度。
潜在市场影响
如果允许有限收益:稳定币将繁荣,更多采用,流动性进入DeFi,持有者获得实际回报。美国加密货币在全球竞争中占优。
如果严格禁令:银行更安全,但美国发行者竞争力下降,转向海外。增长可能放缓。
如果3月1日前未达成协议:CLARITY将停滞,监管迷雾加重,潜在波动。但到目前为止的进展显示有动力。
底线
这不仅仅关乎“稳定币利息”——而是关于在不引发系统性风险的情况下,将加密货币融入传统金融体系。白宫正积极调解,推动CLARITY在支持加密的势头下通过。会谈正在推进,第三次会谈被称为“富有成效”,但3月1日是关键时刻。请关注最新动态——这将影响美国加密货币未来数年的走向。🔥
你怎么看——稳定币持有者是否应该获得收益,即使有限,还是存款保护更为重要?在下方留言你的看法!👇
DEFI-0.28%
USDP-0.04%
查看原文
HighAmbitionvip
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#WhiteHouseTalksStablecoinYields – 事情到底怎么了?
白宫正在举行银行与加密公司之间的高层会谈,以解决美国加密监管中的一个重大障碍:稳定币 (如USDC或USDT) 是否可以为持有者提供收益 (利息/奖励)。这是《数字资产市场清晰度法案》 (CLARITY法案) 通过并带来真正监管明确性的最后一道难关。

什么是稳定币收益?
稳定币发行者通过储备 (主要是美国国债和现金等价物) 获得利息。目前,大部分收益都留在发行者或平台。加密行业希望将部分/全部收益传递给持有者——例如,闲置稳定币赚取4-5%的年化收益率,就像高收益储蓄账户一样。这使得稳定币更具吸引力,促进采用和去中心化金融(DeFi)。

银行的立场——为什么他们如此激烈反对
大型银行 (JPMorgan、高盛等) 和行业交易团体希望严格禁止或设定非常严格的限制:
闲置/稳定持有不产生收益或奖励 (他们认为这类似“存款”利息,可能引发存款外流$18T 。
只允许基于交易/活动的奖励 )例如,使用时的现金返还(。
他们在会议中提出了“收益和利息禁止原则”,辩称带收益的稳定币可能缩减贷款能力 )估计:如果有竞争力的收益吸引存款,可能对小企业/主街的信贷造成$2500亿–$1.5万亿的冲击(。

加密行业的立场
Coinbase、Ripple、Paxos等公司,以及区块链协会等团体反击:
允许在严格规则下被动收益 )对闲置余额(,如完全储备透明度、审计)。
没有这些,U.S.稳定币在竞争中会失去优势,比如Tether(。
Coinbase甚至撤回了对早期CLARITY草案的支持,原因是严格禁止——他们在USDC持有上提供奖励。
他们认为受监管的收益推动创新,保持业务在美国。

白宫会议时间表 )2026年2月(
2月初 )2/3@E2:首次会谈——基础讨论,没有突破。
2月10日:第二次会议——“富有成效”,银行推动严格禁止,提出一些折衷方案。
2月19日 (第三次会议@E2:报告取得更多进展——白宫支持有限的奖励 )基于活动/交易,而非闲置余额(。敦促银行:“是时候行动了。” Coinbase/Ripple内部人士形容为建设性/合作,但尚未达成最终协议。3月1日定为关键的妥协截止日期。

CLARITY法案链接 )H.R. 3633(
该法案在2025年已由众议院通过。参议院版本主要因收益问题停滞。法案划分监管 )CFTC负责商品,SEC负责证券(,旨在“未来-proof”加密规则。GENIUS法案 )已成为法律(,禁止直接发行人利息,但CLARITY讨论平台/交易所的奖励。没有达成协议意味着法案延迟——市场持续存在不确定性 )稳定币市值约$3000亿+,近期创下新高(。

白宫的当前立场
官员们 )加密政策委员会( 正在推动中间立场:
反对闲置余额收益,以保护银行/存款。
允许有限的基于活动的奖励 )根据消息来源在下一版草案中不可谈判(。
这可能是“双赢”——加密行业获得一些收益,银行避免重大竞争。内部人士表示,存在妥协的路径;Coinbase CEO对4月之前通过持乐观态度。

潜在市场影响
如果允许有限收益:稳定币繁荣 )更多采用,流动性进入DeFi,持有者获得实际回报(。美国加密行业在全球占据优势。
如果严格禁止:银行更安全,但美国发行者竞争力下降 )转向海外(。增长放缓。
如果3月1日之前没有达成协议:CLARITY停滞——监管模糊加剧,潜在波动。但到目前为止的进展显示有推动力。

底线
这不仅仅关乎“稳定币的利息”——而是关于在不引发系统性风险的情况下,将加密融入传统金融。白宫正积极调解,以在支持加密的势头下推动CLARITY通过。会谈正在推进 )第三次会议被称为“富有成效”(,但3月1日是关键时刻。请关注最新动态——这将影响美国加密行业未来数年的走向。 🔥

你怎么看——稳定币持有者应该获得收益 )即使有限(,还是银行的存款保护更为重要?在下方留言你的看法! 👇
repost-content-media
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)