福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
为什么量子计算股票可能错过微软的真正优势
量子计算行业已吸引投资者关注,像IonQ和Rigetti Computing这样的纯粹量子公司自2024年技术从理论走向商业化以来,录得了令人瞩目的涨幅。然而,许多投资者可能忽视了真正的机会所在。虽然新兴的量子公司频繁登上头条,但另一个平台——已经为最可能率先部署量子解决方案的企业客户服务的平台——可能才是行业的最大赢家。
根据Precedence Research的预测,量子计算市场预计到2034年将以每年超过30%的速度增长,可能为所有用户带来高达2万亿美元的累计价值。这是一个巨大的数字。问题不在于量子是否会变得重要,而在于谁将获得这部分价值。而越来越多的证据指向一个意想不到的候选者——多年来一直在与企业客户建立关系的公司。
微软在量子计算中的低调主导地位
当人们讨论量子计算股票时,微软很少名列前茅。该公司正在开发自己的量子芯片,名为Majorana 1,这是一种拓扑量子比特平台,旨在比传统系统更具抗错能力。然而,截至2025年晚期,尚无独立验证其性能的证据。实际上,这反映了整个行业的现状。Alphabet的“Willow”量子芯片仍未在市场上得到验证。IBM虽然有一些量子收入,但尚未证明其成为改变游戏规则的财务贡献者。而微软也没有急于展示其技术。
然而,这种表面上的滞后掩盖了一个关键的战略优势。微软并不急于证明自己,因为它根本不需要。公司对其技术路线图充满信心,知道其量子产品将在企业需求到来时准备就绪。在2025年第三季度财报电话会议上,CEO萨蒂亚·纳德拉表达了这种信心,称“云计算的下一个重大加速器将是量子”。与此同时,微软执行副总裁Jason Zander暗示,公司可能在2030年前通过Azure实现其量子能力的商业化。
比起拥有最炫的量子芯片,更重要的是拥有准备好使用它的客户。
改变一切的客户基础
这里存在一个结构性劣势:专注于纯粹量子公司的量子计算股票缺乏与大型企业的现有关系。微软则不存在这个问题。
这家软件巨头已经通过某种形式的AI解决方案,与85%的财富500强企业建立了合作关系。这些关系都不是理论上的。NASA目前正在使用微软的Azure AI基础设施解决深空任务中的医疗挑战。伦敦证券交易所集团利用微软的AI工具为客户构建预测性金融模型。万事达卡与微软合作开发由AI驱动的下一代身份验证系统。
这些关系对于量子技术的采用极为重要。当量子计算真正变得有用——不是在2026年或2027年,而是在企业应用成熟的那一刻——这些组织不会去冷不丁地联系量子创业公司,而会问他们现有的技术供应商:“你能用量子计算运行这个吗?”对许多企业来说,这个供应商就是微软。
与其他量子计算股票的对比具有启示意义。IonQ、Rigetti等纯粹公司必须从零开始建立客户关系。他们需要教育企业买家、建立信任、应对采购流程、证明可靠性。而微软在这场比赛中已经赢得了关系的优势。
企业采用Azure的加速原因
微软还有另一个值得关注的结构性优势:分销基础设施。公司已经计划通过Azure直接提供对多个量子平台的访问,包括Rigetti和IonQ的系统。其自主研发的Majorana 1芯片也几乎可以肯定会以相同方式集成。
对于已经使用Azure进行云计算、数据存储和AI服务的企业客户来说,访问量子能力变得毫无障碍。这是一键集成,而不是与不同供应商建立关系。这正是平台占领市场的方式——降低摩擦。
以往的先例可以证明这一点。亚马逊网络服务(AWS)从内部运营转变为AWS云服务,目前几乎占据了亚马逊总运营利润的三分之二。公司成功的关键不在于拥有最具创新性的基础设施,而在于让企业采用变得极其简单。微软也在沿用同样的策略,将量子计算嵌入到已有的云服务中,让客户在熟悉的环境中操作。
量子平台的投资逻辑
为什么这对投资者投资量子计算股票如此重要?因为商业模式本质上不同。
纯粹的量子公司必须同时实现三件事:完善技术、建立市场认知、说服企业采用全新的工作流程。在此过程中,它们需要投入大量资本,并与资本更雄厚的 incumbents 竞争。
微软已经解决了其中两大问题。它拥有品牌认知、客户关系和财务资源,可以在必要时补贴早期的量子采用。它可以等待技术成熟。较小的量子公司则无法如此。
这并不意味着IonQ或Rigetti会失败。它们很可能仍将是重要的基础设施提供商或专业供应商,而不是企业访问量子能力的主要接口。
历史经验也支持这一观点。特斯拉革新了电动车,但没有取代丰田或福特——这些公司适应并进入了这个领域。亚马逊创造了电子商务和云计算,但没有取代传统的技术基础设施提供商。这个模式表明,拥有现有客户基础的平台公司更可能在新技术周期中获得不成比例的价值。
了解时间线与风险因素
真正的挑战在于不确定的时间线。微软尚未明确指出Majorana 1何时能实现营收级别的商业部署,只是说“在2030年前”。Precedence Research的增长预测假设量子采用会加速,但企业技术的采用时间表极难预测。
投资者在量子计算股票中面临真正的不确定性。没人确切知道何时量子计算会在经济上变得实用,也没人知道哪种量子方案(拓扑量子比特、离子阱、光子学)最具实用性,更没人知道监管障碍是否会减缓部署。
投资者唯一可以确定的是:当量子最终成熟为企业大规模采用的产品时,微软比几乎任何竞争对手都更有可能成为主要的交付渠道。这一战略布局具有价值,即使时间线仍不明朗。这也是许多量子计算股票投资者尚未意识到的关键洞察。