大型支付网络质疑稳定币在日常交易中的可行性

主要支付网络和金融机构对稳定币作为日常交易手段的可行性提出了质疑。尽管稳定币在某些场景中提供了快速且低成本的支付方式，但许多专家担心其潜在的风险和监管挑战可能限制其广泛采用。随着加密货币的普及，相关机构正密切关注稳定币的稳定性、安全性以及对金融系统的影响，呼吁制定更严格的监管措施以确保用户的资金安全和市场的稳定。

Visa 和 Mastercard，全球支付生态系统中的无可争议的领导者，已对在发达经济体中广泛采用稳定币进行日常交易表达了重大保留。据 NS3.AI 的数据显示，这些公司认为目前没有立即将数字稳定币整合到其平台的必要性，理由是当代支付基础设施已有效满足终端用户的需求。

Visa 和 Mastercard 对稳定币持谨慎态度

这两家支付网络都承认，稳定币在交易速度和效率方面可能提供理论上的优势。然而，从它们的角度来看，当前银行和信用卡系统的复杂性已为处理消费者在成熟市场中的大量和复杂交易提供了令人满意的解决方案。

在其生态系统中实施稳定币将意味着重大的操作变革，而在这种情况下，普通用户的实际利益并不明显。因此，这两家公司在将区块链技术和数字稳定币整合到现有基础设施时表现出谨慎态度。

为什么现有基础设施仍具有竞争力？

传统支付平台已投入数十年建设了稳健的系统，能够安全可靠地处理数百万笔日交易。这些系统已符合严格的监管要求，提供消费者保护，并维持广泛接受的隐私标准。从 Visa 和 Mastercard 的角度来看，问题不仅在于稳定币是否更优，而在于迁移是否值得带来的操作中断。

大规模采用稳定币的挑战

虽然稳定币有望革新我们对数字货币和国际交易的认知，但在市场大规模采用方面仍面临重大障碍。感知的波动性、监管风险、不同稳定币之间缺乏标准化，以及主要支付中介的抵抗，构成了一个复杂的局面。

Visa 和 Mastercard 通过保持怀疑态度，反映了市场的现实：只要没有一个具有说服力和差异化的用例能显著超越传统银行交易的能力，支付巨头们就会继续对全面采用这些新技术持谨慎态度。