视野#Ethereum 随着Vitalik Buterin质疑是否应将通用Layer 2 rollups视为网络扩展的主要方式而发生变化。

Vitalik现在认为，策略中“以rollup为导向”的“最初定位”在Layer 2中“已不再有意义”，如果#L2 不再继续发展。他提到Ethereum Layer 1的更快进展和L2的去中心化程度不足。
大型L2团队如Arbitrum、Optimism和Base正在重塑他们的项目，将自己定位为专业生态系统，而不仅仅是“以更低成本的Ethereum”。这改变了ETH和L2在生态系统中的角色。
重要的是关注哪些L2将提升安全性并找到自己的独特定位，以及Ethereum的更新(比如内置rollup支持)如何在L1和L2之间重新分配活动。

详细分析

1. Vitalik对Layer 2的新看法

在最近的文章和采访中，Vitalik Buterin表示，最初将rollups作为Ethereum扩展主要工具的想法“已不再适用”，因为基本假设发生了变化。他指出两个重要变化：L2缓慢达到高水平的去中心化(比如“Stage 2” rollups)，而Ethereum Layer 1在发展——降低手续费、计划增加Gas限制、引入内置机制以在rollup中心路线图中验证rollup交易。

Vitalik还批评了EVM网络的“复制粘贴”以及主要依赖乐观桥的通用L2解决方案，他称之为“死胡同”，阻碍了真正的创新和复制粘贴的L2。

这意味着什么：Vitalik并不否定L2，但提高了门槛——它们必须以独特的能力和可靠的安全性证明其存在，而不仅仅是低成本的交易空间。

2. ETH和L2的认知变化

Vitalik直言，早期以rollups为重点的策略“到2026年已不再有意义”，这与L2的缓慢去中心化和Ethereum Layer 1能力的提升有关。旧的市场宣传口号“Ethereum必须通过rollups扩展，否则将失败”受到挑战。

L2开发者对此做出了反应，调整了定位。据Cointelegraph报道，Arbitrum、Optimism、Base和Starknet的领导者一致认为，rollups应继续发展，不仅仅是成为更便宜的Ethereum版本，而是构建模块化堆栈、专用应用空间，并改善L2构建者的信任模型。Coindesk的分析描述了这一转变，从“Ethereum助手”转向自主平台，只在最终结算时使用Ethereum，而不是作为Ethereum的扩展。

对于ETH持有者来说，这改变了叙事，从“所有增长都将在L2上”变为“Ethereum Layer 1变得更强，L2竞争以增加其独特价值”。

3. 未来关注点

有几个关键的技术和概念点值得关注：

安全性提升：大型L2是否会从多签桥转向更可信、更去中心化的解决方案，真正继承Ethereum的安全性？
专业化：哪些L2会找到明确的细分市场(比如支付、游戏、机构链、隐私、AI任务等)，而不是仅仅成为通用的“EVM链”？
Ethereum Layer 1的发展规划：Ethereum在扩展方面还能走多远(比如增加Gas限制、内置rollup支持)，这是否会降低低手续费简单L2的经济吸引力？

这意味着什么：如果你关注ETH和L2生态系统，优势将属于那些(明确说明其信任模型并提供在主网中无法获得的独特功能的L2。

结论

Vitalik的评论意味着叙事的转变：从“Ethereum必须通过rollups扩展”到“Ethereum在发展，rollups必须以安全性和专业化证明自己”。这不排除L2在生态中的存在，但改变了竞争环境：简单的复制粘贴L2看似脆弱，而安全性强、专业化的rollups以及更强大的Ethereum基础层将共存。

视野)随着Vitalik Buterin质疑是否应将通用Layer 2 rollups视为网络扩展的主要方式而发生变化。

Vitalik现在认为，策略中“以rollup为导向”的“最初定位”在Layer 2中“已不再有意义”，如果(不再继续发展。他提到Ethereum Layer 1的更快进展和L2的去中心化程度不足。
大型L2团队如Arbitrum、Optimism和Base正在重塑他们的项目，将自己定位为专业生态系统，而不仅仅是“以更低成本的Ethereum”。这改变了ETH和L2在生态系统中的角色。
重要的是关注哪些L2将提升安全性并找到自己的独特定位，以及Ethereum的更新)比如内置rollup支持(如何在L1和L2之间重新分配活动。

详细分析

1. Vitalik对Layer 2的新看法

在最近的文章和采访中，Vitalik Buterin表示，最初将rollups作为Ethereum扩展主要工具的想法“已不再适用”，因为基本假设发生了变化。他指出两个重要变化：L2缓慢达到高水平的去中心化)比如“Stage 2” rollups(，而Ethereum Layer 1在发展——降低手续费、计划增加Gas限制、引入内置机制以在rollup中心路线图中验证rollup交易。

Vitalik还批评了EVM网络的“复制粘贴”以及主要依赖乐观桥的通用L2解决方案，他称之为“死胡同”，阻碍了真正的创新和复制粘贴的L2。

这意味着什么：Vitalik并不否定L2，但提高了门槛——它们必须以独特的能力和可靠的安全性证明其存在，而不仅仅是低成本的交易空间。

2. ETH和L2的认知变化

Vitalik直言，早期以rollups为重点的策略“到2026年已不再有意义”，这与L2的缓慢去中心化和Ethereum Layer 1能力的提升有关。旧的市场宣传口号“Ethereum必须通过rollups扩展，否则将失败”受到挑战。

L2开发者对此做出了反应，调整了定位。据Cointelegraph报道，Arbitrum、Optimism、Base和Starknet的领导者一致认为，rollups应继续发展，不仅仅是成为更便宜的Ethereum版本，而是构建模块化堆栈、专用应用空间，并改善L2构建者的信任模型。Coindesk的分析描述了这一转变，从“Ethereum助手”转向自主平台，只在最终结算时使用Ethereum，而不是作为Ethereum的扩展。

对于ETH持有者来说，这改变了叙事，从“所有增长都将在L2上”变为“Ethereum Layer 1变得更强，L2竞争以增加其独特价值”。

3. 未来关注点

有几个关键的技术和概念点值得关注：

安全性提升：大型L2是否会从多签桥转向更可信、更去中心化的解决方案，真正继承Ethereum的安全性？
专业化：哪些L2会找到明确的细分市场)比如支付、游戏、机构链、隐私、AI任务等(，而不是仅仅成为通用的“EVM链”？
Ethereum Layer 1的发展规划：Ethereum在扩展方面还能走多远)比如增加Gas限制、内置rollup支持(，这是否会降低低手续费简单L2的经济吸引力？

这意味着什么：如果你关注ETH和L2生态系统，优势将属于那些)明确说明其信任模型并提供在主网中无法获得的独特功能的L2。