隐私就是卫生：布特林呼吁重新思考数据保护的方法

Vitalik Buterin 以一句简单而精准的话开启了全球讨论：“隐私不是一个功能。隐私是一种卫生习惯。” 这句话并非偶然——它是对传统金融系统中大规模数据泄露事件的直接回应，在那里，JPMorgan、Citi 和 Morgan Stanley 的数百万客户因 SitusAMC 公司的信息泄露而面临威胁。以太坊创始人的评论令人遗憾地强调了中心化金融机构仍将隐私视为可选项，而非用户的基本权利。

两个数据保护世界：不可忽视的问题

传统银行与加密生态系统在隐私原则上有根本差异。在 Devconnect 上，Buterin 强调，华尔街日益增长的影响力为以太坊带来了严峻挑战：领先开发者的流失，以及大玩家试图根据自身商业需求改造协议。对于金融界的巨头来说，以太坊并非扩展工具——他们拥有自己的快速基础设施。其目标透明：将网络重塑以符合自身限制，而非适应全球中立的生态系统。

与此同时，大银行的数据泄露显示，隐私不仅是技术问题——更是系统性问题。当客户信息存储在中心化数据库中时，风险呈指数级增长。Buterin 强调：这表明，去中心化解决方案应将隐私作为基础，而非事后修补。

Kohaku：真正隐私应如何运作

在发出这一警示的同时，Buterin 还介绍了 Kohaku——一种重新定义以太坊生态系统中隐私的方法的新工具。不同于依赖隐私插件的传统钱包，Kohaku 将安全性内置于架构中。在演示中，Buterin 展示了 Railgun 技术——一种通过单一操作隐藏公开资金的技术，展示了如果从一开始就构建隐私基础层，而非事后添加补丁，隐私可以达到的效果。

这是一种根本性的差异。传统方案常将隐私作为模块添加，导致大部分数据仍然脆弱。Kohaku 提出另一种模型：隐私不是一个可以开启或关闭的功能，而是系统的卫生习惯，必须始终存在。

以太坊在压力下：保持中立，远离企业控制

这些思考对以太坊的重要性超越了技术细节。在 Devconnect 上，Buterin 警告了两个来自华尔街影响的主要风险。第一，若全球中立网络的愿景被破坏，领先开发者极有可能离开项目。第二，影响力巨大的利益相关者试图推动符合其商业利益的协议变更，而非满足大多数用户的需求。

对 Buterin 来说，这是无法接受的。以太坊必须保持全球性和中立性——远离企业控制的逻辑。当 JPMorgan 或 Citi 试图影响协议时，可能威胁到去中心化的精神。在这种背景下，数据泄露事件再次证明，中心化系统在保护隐私方面本质上是不适用的。

回归本源：为何隐私仍是优先事项

Buterin 的结论指明了未来方向：隐私应成为标准，而非作为高端功能出售。这不仅关乎技术，更关乎设计哲学。当钱包、应用和协议以隐私为核心构建，用户可以自动获得保护，无需额外操作。而当隐私事后添加时，用户则会长时间处于脆弱状态。

这一方向对整个加密空间都意义重大。从大型钱包到 DeFi 协议，每个人都应问自己：隐私是我们系统的基础，还是我们曾承诺未来会添加的修补？