Avraham Eisenberg 在 Mango Markets 案件中赢得了欺诈指控的驳回

在Mango Markets诉讼的重要发展中，一名联邦法官已驳回对Avraham Eisenberg的金融欺诈和市场操纵指控。裁决是在法院认定检方缺乏充分证据支持其指控后作出的，这标志着此案的重大转折，该案件已引起监管机构和加密社区的广泛关注。

法官以证据不足为由驳回核心指控

5月23日，美国地区法官Arun Subramanian正式撤销了欺诈和市场操纵指控，裁定检方未能超出合理怀疑证明被告有罪。法官的裁决强调了一个关键因素：Mango Markets本身的去中心化特性。根据法院的理由，由于该平台基于无许可和自动原则运作，缺乏足够证据证明Avraham Eisenberg曾作出虚假陈述——这是欺诈指控的关键要素。

这些指控源于对Eisenberg在2022年10月11日至15日期间操纵MNGO代币价格的指控。检方声称他执行了所谓的预言机操纵，人工抬高了MNGO代币和MNGO-USDC交换的价格，以获取利润。Eisenberg一直坚持认为他的行为是一种合法且高盈利的交易策略，而非操纵。

理解预言机操纵指控

最初的案件追溯到2023年1月，当时美国商品期货交易委员会（CFTC）正式指控Avraham Eisenberg涉及商品欺诈。CFTC的起诉书详细说明了被告如何利用定价机制，人工推高在Solana平台上提供的掉期合约价格。这一策略异常获利——以至于Eisenberg最终被迫归还超过6700万美元给Mango Markets以解决索赔。

审判直到2024年才开始，由于其技术复杂性以及对DeFi协议和自动化市场机制的专业法律分析需求，案件曾被延迟。

另一宗CSAM定罪

除了被驳回的欺诈案外，Avraham Eisenberg还在一宗完全不同的案件中面临后果，涉及儿童性虐待材料（CSAM）。他在认罪后被判处4年监禁，罪名是持有超过1200张儿童色情图片和视频。这一定罪与Mango Markets的指控无关，也不受近期驳回的影响。

政策转变与未来展望

虽然Avraham Eisenberg在欺诈指控上被免罪，但仍有多项法律挑战待决。他仍面临SEC和CFTC的民事诉讼，尽管这些程序可能会受到更广泛政策环境的影响。特朗普政府对加密货币监管的宽松态度已产生明显效果——SEC最近撤回了对Ripple、Coinbase、Robinhood和Uniswap等主要平台的执法行动。

这一执法重点的转变引发了是否检方可能重新对Eisenberg提起指控或以往相同的力度追究剩余民事案件的疑问。驳回裁决反映了检方在证据方面的弱点，也可能是联邦机构在应对加密相关不当行为时进行的更广泛调整。

Mango Markets的事件——以及Avraham Eisenberg在其中的争议角色——随着监管框架对去中心化金融的适应，仍在不断发展。