据Coinfund的总裁兼管理合伙人Christopher Perkins表示,10月10日的加密市场崩盘造成的损失比臭名昭著的FTX崩溃还要严重。这位行业知名人士的见解引发了关于到底是什么更大程度地震动了市场的重大问题——是像FTX崩溃这样的黑天鹅事件,还是那天突然发生的市场全面调整。



Perkins的观点表明,广泛的崩盘影响了更多的参与者和整体流动性,而不是单一平台失败带来的集中性后果。无论你是关注价格走势的交易者,还是重新评估投资组合策略的投资者,理解这些市场动态都非常重要。特有风险(FTX特定)与系统性风险(市场范围的调整)之间的区别,对于我们如何看待加密市场中的投资组合韧性和多样化具有实际意义。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上数据侦探ervip
· 13小时前
10月那波崩盘确实更狠,散户血亏的数量比FTX爆雷时候多得多...systemic risk才是真正的噩梦啊
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 13小时前
10月那波比ftx爆雷还狠?我咋感觉没这么夸张...不过systemic risk确实才是最扎心的,单个平台玩完还能活,整个市场一泻千里才真的回不了血啊
回复0
fren_with_benefitsvip
· 13小时前
10月那波跌幅确实比FTX破产更绝,这是真的...systemic risk就是这么难受
回复0
DeFi宝典vip
· 13小时前
根据链上数据回溯,10月10日的大跌确实触发了更广泛的流动性挤兑——TVL跌幅接近15%,这比FTX那次单点故障的冲击范围要大得多,值得警惕的是systemic risk往往比idiosyncratic risk更难对冲
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)