联邦和州推动采取行动应对加密货币ATM诈骗

美国人在加密ATM诈骗中损失超过$333 百万，2025年上半年被盗金额达$240 百万

内容 斯波坎率先实施全市禁令 各州和城市收紧监管 加密ATM运营商辩护这些机器 更广泛的问题：金融包容性与监管 这些诈骗事件促使联邦、州和地方立法者采取行动，甚至有些城市完全禁止这些机器。

斯波坎率先实施全市禁令

华盛顿州斯波坎在2025年6月采取了重要措施，禁止全市范围内的加密ATM，以保护居民。这一决定是在多起当地居民，尤其是老年人，通过涉及这些机器的欺诈活动失去毕生积蓄的报告之后做出的。斯波坎警察局侦探Tim Schwering报告称，相关案件逐渐增加，一名受害者损失了90万美元。这些诈骗常常涉及冒充政府官员或恋爱对象的骗子，不仅造成经济损失，还引发了悲剧，包括自杀。

各州和城市收紧监管

虽然斯波坎的决定成为头条，但并非孤例。明尼苏达州的Stillwater等其他城市也已通过类似法律。亚利桑那州、阿肯色州和佛蒙特州等州正在考虑新规或直接禁令，试图遏制日益严重的问题。尽管如此，许多人认为联邦禁令将是最有效的解决方案，但由于政治因素，这在短期内不太可能实现。只要各州的监管规定不同，骗子就能跨越边界继续利用弱势群体。

加密ATM运营商辩护这些机器

然而，加密ATM运营商认为，禁止这些机器并不能根除诈骗。Mavryk区块链公司的CEO Alex Davis表示，这些机器为没有传统银行系统接入的人提供了宝贵的服务。尽管交易费用较高，但它们提供了金融隐私和便捷的加密货币访问。帮助运营The Crypto Company的Jared Strasser承认，这些ATM的用户基础随着时间推移有所减少，但它们仍然服务于特定的细分市场。

更广泛的问题：金融包容性与监管

像William & Mary的法学教授Lev Breydo这样的专家指出，加密ATM的兴起反映了美国金融体系中更深层次的问题。他认为，这些机器在缺乏便捷银行选择的情况下得以繁荣，常在发薪日贷款和支票兑现点附近运营。这种未能融入正规银行体系的状况导致了它们的广泛使用和诈骗案件的增加。尽管有“了解你的客户”(KYC)和反洗钱(AML)等监管要求，欺诈行为仍然存在。

加密ATM诈骗的增加引起了对更强监管和金融教育的关注。虽然立法者正采取措施应对这些机器带来的直接风险，但金融排斥的更广泛问题依然存在。随着地方和州政府继续采取行动，加密ATM的未来仍充满不确定性。