系统初期什么都能跑。数据少,随便搭个架构都看不出问题。真正的考验不在第一天,而在数据开始疯狂堆积的那一刻。



拿个中等复杂度的应用算笔账:每天产生50-100KB的状态与行为数据。一年?18-36GB。再加上衍生数据和备份镜像,实际规模翻倍。听起来只是数字,但问题不在写入,在于这些数据根本停不下来。它们被反复读取、验证、相互组合。引用关系一旦混乱,整个系统的复杂度就会呈指数级爆炸。

这就是Walrus的设计起点。它不幻想数据会停止增长,也不指望对象只被写一次。Walrus的思路是:数据对象在创建时获得一个稳定的身份标识,这个身份永不改变。所有的变化都被记录为同一对象的状态演进历程。在小规模时看不出差异,但随着时间推移,这种设计优势会被逐步放大。

看测试披露的数据:支持MB级别的对象存储,通过多节点冗余确保可用性,测试网络里整体可用性稳定在99%以上。读取延迟维持在秒级水平,真实应用能直接调用,不仅仅是冷数据归档。

更关键的是应用层面的变化。当对象引用不再频繁变动,应用就能围绕稳定的数据结构做深度优化,这在传统存储模型中是很难实现的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WhaleMistakervip
· 23小时前
数据爆炸那一刻才是真地狱,前期根本看不出来。Walrus这个思路还不错,稳定身份标识确实能解决引用混乱的问题。99%可用性也说得过去吧
回复0
烤猫铁粉vip
· 01-08 07:30
数据堆积那一刻才是真地狱,小时候看不出来呀。Walrus这套immutable identity的思路确实绝,不用反复处理引用混乱的破烂东西。
回复0
老韭当家vip
· 01-07 20:53
数据堆到一定量级真的会露馅,小项目确实看不出差别。Walrus这套思路还不错,稳定身份+状态演进的方案确实解决了痛点。99%可用性和秒级延迟虽然看起来不算夸张,但能真正落地的项目不多啊。
回复0
NFT破产合集vip
· 01-07 20:50
数据量一飙升架构就现原形,这我太有感受了。之前见过多少项目上线时吹得贼猛,数据堆到一定量直接崩...Walrus这套稳定身份标识的思路确实绝,不是跟风的存储方案
回复0
椰子水男孩vip
· 01-07 20:49
数据堆积那一刻系统就开始尖叫了,这感受太真实了…Walrus这个思路还不错,稳定身份标识这块确实是个突破口啊
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-07 20:46
嘿,这实际上才是真正的关键……在状态演变中保持稳定的对象身份,一旦你的数据开始卡死系统,感觉就完全不同了,实话实说
查看原文回复0
GateUser-7b078580vip
· 01-07 20:41
数据堆积才是真杀手,18-36GB一年还要翻倍,这规模到底能撑多久再说呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)