Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
借贷协议里有个有趣的现象——有些平台能长期维持极低的借贷利率(低于2%),而大多数通用借贷协议根本做不到。这背后的逻辑是什么?
关键差异在于一个字:整合。通用借贷协议本质上是中介,从A手里借钱借给B,必须给A支付利息。这就形成了一个硬约束——借款成本无法低于存款成本。
而那些掌控底层流动性质押协议的平台就不同了。它们直接捕获BNB等抵押品产生的节点收益。更妙的是,像lisUSD这类借出的资产是协议自己铸造的负债,压根不用付利息给资金供应方。
这样一来,协议就可以用底层质押的利润去"补贴"上层借贷。简单说:赚了质押的钱,用来贴借贷的成本。这是一个单纯做撮合的平台从数学上就无法复制的结构优势。
从全栈架构到成本控制,这种设计不是简单的产品迭代,而是商业模式层面的差异。