有个有意思的问题想聊聊:某头部交易所为什么要持续推动生态内的代币应用?从锁仓角度看,这对代币消耗的影响确实挺大的。



但这里有个矛盾的地方——你有没有发现某链的gas费被压得特别低?按理说这应该能增加代币的消耗才对,结果呢?答案其实很明确:低gas费反而不能有效增加消耗。

那既然这样,为什么整个生态还要这么做呢?这不是随意的选择。背后的逻辑是,低廉的gas费能吸引更多用户和交易活动,扩大生态规模。当生态足够庞大,即便单笔消耗不高,总体的代币锁仓和需求也会显著提升。这是一种长期的策略权衡——用低费率换生态增长,最终实现代币价值的提升。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
踏空资深专业户vip
· 8小时前
低gas费就是圈地运动啦,先把人吸进来再说,后面怎么割都行。 说白了还是个流量游戏,别看得太复杂。 这逻辑…… 听起来就像是给未来埋坑呢,有点悬。 等等,这不就是在赌人气吗?人多了代币自然值钱。 感觉有点像饮鸩止渴的味道啊。 你们信这套说辞我就信了,反正我是看不太懂这盘棋。 长期?哥们,这圈里哪有什么长期,都是短期套现。
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 21小时前
实际上,这里的算法之美是不可否认的——就像在实时观察一个生成协议的展开……低Gas费作为一种拓扑策略,重塑经济格局,坦白说。区块链的费用优化原语揭示了关于数字主权的更深层次内容
查看原文回复0
Gas_Guzzlervip
· 01-08 08:02
低gas费这套打法说白了就是在做生态的量,先做大盘子再说,反正最后都要回本的
回复0
SellTheBouncevip
· 01-07 20:01
低gas费吸引流量,最后还不是接盘侠多了?历史告诉我们,生态繁荣从来都是短期幻觉。
回复0
quiet_lurkervip
· 01-07 20:00
低gas费这套说法听听就行,说白了还是为了圈人呗
回复0
社群潜伏者vip
· 01-07 19:56
低gas费压根就是个幌子,说白了还是想圈地盘
回复0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 19:50
我觉得这逻辑有点站不住脚啊,低gas费吸引用户没错,但最后代币真能涨吗? --- 说白了就是烧钱换增长,赌后面能起来,这套路见太多了 --- 等等,这不就是在为低费率洗地吗? --- 扯来扯去还是那一套,用户多≠代币消耗多,这账根本对不上 --- 头部交易所的小算盘,一边说生态一边偷偷砸盘,美其名曰策略权衡呢 --- 可这样的"长期"得撑多久啊,币价还在跌的时候
回复0
GasFeeCryvip
· 01-07 19:45
嗯...这逻辑有点绕,说白了就是先做大蛋糕,管它单次消耗多少呢,量上来了自然赚
回复0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 19:37
说白了就是甘愿烧钱做大盘子,反正后面用户多了慢慢回本,这套路我早就看透了
回复0
Blockblindvip
· 01-07 19:37
低gas费这一套确实是个烟雾弹,表面上看是为了用户,实际就是在做流量生意呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)